Filioque: Die Kontroverse um den Hervorgang des Heiligen Geistes in historischer und theologischer Perspektive

Inhaltsverzeichnis

1. Geschichte der Spaltung

1.1. Vorgeschichte

1.1.1. Der Arianismus

1.1.2. Erste Glaubensbekenntnisse

1.1.3. Lage auf der iberischen Halbinsel

1.1.4. Synode von Gentilly

1.1.5. Rückblick: Rom – Byzanz – Frankenreich

1.1.6. Bilderstreit und das II. Konzil von Nizäa

1.1.7. Synoden von Frankfurt und Aquileia

1.1.8. Jerusalem 807/08

1.2. Die Spaltung und Unionsbemühungen

1.2.1. Das photianische Schisma

1.2.2. Morgenländisches Schisma

1.2.3. Konzil von Bari

1.2.4. Konzil von Lyon

1.2.5. Konzil von Ferrara/Florenz

1.3. Resümee

2. Theologische Entwicklung der Hervorgangsmodelle

2.1. Trinitätstheologische Voraussetzungen

2.1.1. Arianische Lehre

2.1.2. Athanasius

2.1.3. Die drei Kappadozier

2.1.4. Augustin

2.1.5. Resümee

2.2. Zuspitzung hin zum Filioque-Streit

2.2.1. Adoptianische Lehre

2.2.2. Karolingische Theologie

2.3. Positionen der Ostkirche

2.3.1. Photios

2.3.2. Gregor von Zypern

2.3.3. Gregor Palamas

2.4. Positionen der Westkirche

2.4.1. Anselm von Canterbury

2.4.2. Thomas von Aquin

2.5. Gegenwärtige Standpunkte

2.5.1. Einleitung: II. Vatikanisches Konzil

2.5.2. Athanasios Vletsis (orthodox)

2.5.3. Peter Knauer (katholisch)

2.5.4. Friedrich-Wilhelm Marquardt (protestantisch)

3. Resümee

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht den theologischen und historischen Gehalt der Filioque-Kontroverse als zentralen Auslöser der Spaltung zwischen Ost- und Westkirche. Ziel ist es, zu klären, ob diese Differenz lediglich instrumentalisiert wurde oder einen tieferliegenden, unüberbrückbaren theologischen Dissens darstellt, indem die Entwicklungsgeschichte der Hervorgangsmodelle des Heiligen Geistes kritisch aufgearbeitet wird.

• Historische Analyse der Entstehung und Entwicklung des Filioque-Streits.
• Untersuchung der trinitätstheologischen Positionen von Ost- und Westkirche.
• Kritische Würdigung der Rolle politischer Machtansprüche bei der Kirchenspaltung.
• Darstellung gegenwärtiger ökumenischer Standpunkte zur Filioque-Frage.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Geschichte der Spaltung: Dieses Kapitel zeichnet den historischen Weg der Entfremdung zwischen Ost- und Westkirche nach, beginnend bei frühen Häresien bis hin zu den Unionskonzilien, wobei die Rolle politischer Faktoren betont wird.

2. Theologische Entwicklung der Hervorgangsmodelle: Hier werden die trinitätstheologischen Grundlagen und die unterschiedlichen Konzepte der beiden Kirchen zur Hervorgangsproblematik detailliert analysiert und diskutiert.

3. Resümee: Das Schlusskapitel fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet die ökumenische Relevanz sowie die heutige Situation der Filioque-Kontroverse.

Schlüsselwörter

Filioque, Ostkirche, Westkirche, Trinität, Arianismus, Adoptianismus, Schisma, Kirchenspaltung, Theologie, Dogmatik, Heiliger Geist, Ökumene, Gotteserkenntnis, Hypostasen, Apophatik.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit?

Die Arbeit behandelt die theologische Kontroverse um das Filioque und deren Rolle in der historischen Spaltung zwischen der östlichen und der westlichen Kirche.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zu den Schwerpunkten zählen die Entwicklung trinitarischer Hervorgangsmodelle, die historische Bedeutung von Konzilien sowie der Einfluss von Politik und Kirchenrecht auf theologische Differenzen.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, zu analysieren, ob der Streit um das Filioque ein rein theologischer Dissens ist oder ob er primär als Instrument zur Machtausübung und Abgrenzung zwischen Ostrom und dem fränkisch-karolingischen Westen fungierte.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine historisch-theologische Analyse gewählt, die primärquellenbasiert die dogmengeschichtliche Entwicklung nachzeichnet und moderne ökumenische Standpunkte einbezieht.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die historische Aufarbeitung der Schismen sowie die systematische Darlegung der Trinitätslehren von den Kirchenvätern bis hin zu zeitgenössischen Vertretern.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Filioque, Trinitätstheologie, Ost-West-Schisma, Apophatik, Ökumene und Konzilsgeschichte sind die bestimmenden Begriffe.

Inwiefern spielt der Arianismus eine Rolle?

Der Arianismus dient als Ausgangspunkt der Untersuchung, da die Abgrenzung gegen subordinatianische Tendenzen die frühe Entwicklung von Glaubensbekenntnissen und die spätere Gewichtung des Filioque entscheidend beeinflusst hat.

Warum wird das Schisma von 1054 als „vornehmlich mit dem Filioque verbunden“ thematisiert?

Die Arbeit kritisiert, dass diese populäre Annahme historisch ungenau ist, da das Kirchenvolk den theologischen Streit kaum wahrnahm und andere Faktoren wie persönliche Rivalitäten und kulturelle Entfremdung gewichtiger waren.