Lob der Differenz. Gruppenkohäsion zwischen Faktizität und Geltung

Inhaltsverzeichnis

• Teil A: Problemstellung
• I. Vorwort und Problemaufriß
• II. Grundstruktur der Arbeit
• Teil B: Argumentum
• I. Eugen Ehrlichs „Grundlegung der Rechtssoziologie“
• a. Einleitung
• b. „Sein Hauptwerk „Grundlegung der Soziologie des Rechts“
• İ. Erheben von Schwerpunkten
• II. Würdigung und Stellungnahme
• c. „Recht und Leben“, Gesammelte Schriften zur Rechtstatsachenforschung und zur Freirechtslehre
• iii. Erheben von Schwerpunkten
• iv. Würdigung und Stellungnahme
• d. Inaugurationsrede vom 02. Dezember 1906 in Czernowitz: „Die Tatsachen des Gewohnheitsrechts“
• İ. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• e. Kritik an Ehrlichs Thesen und Werk
• II. Émil Durkheim und „die Physik der Sitten und des Rechts“
• a. Einleitung
• b. „Soziologie und Philosophie“
• i. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• c. „Erziehung, Moral und Gesellschaft“
• i. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• d. „Physik der Sitten und des Rechts“
• i. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• e. Kritik an Durkheims Konzepten und Theoremen
• f. Durkheim und Weber: Zwei Soziologen wie Tag und Nacht?
• III. Max Webers „Wirtschaft und Gesellschaft“
• a. Einleitung
• b. „Erster Teil, Kapitel I. Soziologische Grundbegriffe“
• i. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• c. „Zweiter Teil, Kapitel I. Die Wirtschaft und die gesellschaftlichen Ordnungen“
• i. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• d. „Zweiter Teil, Kapitel IV. Ethnische Gemeinschaften“
• İ. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• e. „Zweiter Teil, Kapitel VII. Rechtssoziologie“
• İ. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• f. „Zweiter Teil, Kapitel VIII. Politische Gemeinschaften“
• i. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• g. Kritik an Webers Konzepten und Theoremen
• h. Schlußwort zur methodologischen Konzeption
• IV. Pitirim Sorokin
• a. Einleitung
• b. „Die Krise unserer Zeit“
• c. „Kulturkrise und Gesellschaftsphilosophie“
• d. Kritik an Sorokin Konzepten und Theoremen
• V. Robert K. Merton
• a. Einleitung
• b. Wichtige soziologische Analysen
• c. Wichtige soziologische Konzepte
• d. Kritik an Mertons Konzepten und Theoremen
• VI. Weitere ausgewählte Stellungnahmen und Beiträge zum Thema
• a. Manfred Rehbinder zum „Rechtsgefühl“ und Ernst Hirsch „zur Steuerung von menschlichem Verhalten“
• İ. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• b. Talcott Parsons „Das System moderner Gesellschaften“
• c. Das Verhältnis zwischen Talcott Parsons und Robert K. Merton
• İ. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• d. Gerhard Struck „Rechtssoziologie“
• i. Erheben von Schwerpunkten
• ii. Würdigung und Stellungnahme
• e. Franz Bydlinskis „Fundamentale Rechtsgrundsätze“
• İ. Die wesentlichen Theoreme
• ii. Reflexion

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Dissertation befasst sich mit der Frage der Gruppenkohäsion im Kontext der Differenz. Sie untersucht, wie die Kohäsion von Gruppen inmitten unterschiedlicher Perspektiven, Meinungen und Interessen aufrechterhalten werden kann.

• Die Rolle der Rechtsgeschichte in der Analyse von Gruppenkohäsion
• Das Verhältnis von Faktizität und Geltung in der Rechtsordnung
• Die Bedeutung unterschiedlicher soziologischer Perspektiven für das Verständnis von Gruppenkohäsion
• Die Analyse wichtiger soziologischer Denker wie Eugen Ehrlich, Émil Durkheim, Max Weber und Robert K. Merton
• Die Herausforderungen und Chancen der modernen Gesellschaft im Hinblick auf Gruppenkohäsion

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, in der die Problemstellung und die Grundstruktur der Dissertation vorgestellt werden. Anschließend werden in Kapitel I bis IV die Werke von Eugen Ehrlich, Émil Durkheim, Max Weber und Pitirim Sorokin untersucht, die wichtige Beiträge zur Rechtssoziologie geleistet haben. Jedes Kapitel befasst sich mit den wichtigsten Thesen und Argumenten der jeweiligen Autoren, hebt Schwerpunkte hervor und würdigt deren Leistungen. Darüber hinaus werden kritische Anmerkungen zu den jeweiligen Werken gegeben. In Kapitel V wird das Werk von Robert K. Merton beleuchtet, während Kapitel VI weitere ausgewählte Stellungnahmen und Beiträge zum Thema Gruppenkohäsion beleuchtet, die in der Dissertation analysiert werden.

Schlüsselwörter

Die Dissertation behandelt die Themen Gruppenkohäsion, Differenz, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Faktizität, Geltung, Soziologische Theorie, Eugen Ehrlich, Émil Durkheim, Max Weber, Robert K. Merton, Moderne Gesellschaft.