Magisterarbeit, 2005
82 Seiten, Note: 2,0
Didaktik für das Fach Englisch - Literaturgeschichte, Epochen
EINLEITUNG
I. BEGRIFFSKLÄRUNGEN NACH BURKART
II. KOMMUNIKATION ALS MACHTINSTRUMENT DES TOTALITÄREN STAATES
1. Manipulation interpersoneller, verbaler Kommunikation
1.1 Manipulation des Sprachsystems
1.2 Auswirkungen auf Kommunikationssituationen
2. Manipulation durch Mediensysteme
2.1 Funktionen Traditioneller Medien
2.2 Funktionen Neuer Medien
III. KOMMUNIKATION ALS MITTEL INDIVIDUELLEN WIDERSTANDES
1. Widerstand durch Schriftlichkeit
1.1 Das Tagebuch
1.2 Identitätsstiftende Literatur
2. Widerstand durch verbale Kommunikation
2.1 Subversiver Sprachgebrauch
2.2 Das Streitgespräch
FAZIT
Die vorliegende Arbeit untersucht vergleichend die Formen und Funktionen von Kommunikation in den Dystopien "Brave New World", "Nineteen Eighty-Four", "Fahrenheit 451" und "The Handmaid’s Tale". Das primäre Ziel ist es, mittels eines soziologischen Ansatzes aufzuzeigen, wie totalitäre Systeme Kommunikation manipulieren, um Macht über die Bevölkerung auszuüben und wie diese Mechanismen gleichzeitig den Widerstand der Individuen beeinflussen.
1.1 Manipulation des Sprachsystems
Sprache spielt in literarischen Utopien, die sich mit einer wie auch immer gearteten Totalitarismuskritik befassen, eine gewichtige Rolle. Stephan Meyer veranschaulicht die Macht der Sprache unter Bezug auf Roland Barthes: Die Sprache wird bei Barthes als Zwangssystem betrachtet, das bei Strafe der Unverständlichkeit verbietet, sie frei zu variieren. Ihr Zwangscharakter beruht darin, dass sie ein gesellschaftliches Produkt ist, das als Zwangsapparat durch gesellschaftlichen Konsens entsteht. Im antiutopischen Roman wird dieser (möglichst freie) gesellschaftliche Konsens aber zudem noch negiert. Die Sprache wird von den Machthabern so gestaltet, daß sogar die kleinen noch erhaltenen Freiräume ganz ausgemerzt werden.
In der Sprache schlagen sich bestimmte Entwicklungen des gesellschaftlichen Wandels somit zwangsläufig nieder. Darüber hinaus wirkt sie als grundlegendes Instrument der Kommunikation bei der Bewusstseinsbildung erheblich mit. Wie bedeutend Sprache für die Verwirklichung der Ziele der Machthaber der dystopischen Gesellschaften ist, veranschaulicht auf soziolinguistischer Ebene die Sapir-Whorf-Theorie, die besagt, dass verschiedene Sprachgemeinschaften die außersprachliche Realität auf unterschiedliche Weise erfassen. [...] Für jene Lebensbereiche, die in einem Kulturkreis von zentraler Bedeutung sind, stellt die Sprache, die in diesem Kulturkreis entstanden ist, auch die entsprechenden Wörter und damit die Möglichkeiten einer Differenzierung der Wirklichkeit bereit, die für die jeweiligen Lebensverhältnisse notwendig sind.
EINLEITUNG: Einführung in die Thematik der Kommunikation in dystopischen Werken und Vorstellung der Forschungsziele.
I. BEGRIFFSKLÄRUNGEN NACH BURKART: Definition zentraler kommunikationswissenschaftlicher Begriffe auf Basis soziologischer Ansätze.
II. KOMMUNIKATION ALS MACHTINSTRUMENT DES TOTALITÄREN STAATES: Untersuchung der Manipulation von Sprache und Medien durch totalitäre Regimes zur Kontrolle der Bevölkerung.
III. KOMMUNIKATION ALS MITTEL INDIVIDUELLEN WIDERSTANDES: Analyse der Möglichkeiten des Widerstands gegen totalitäre Systeme durch schriftliche und verbale Ausdrucksformen.
FAZIT: Reflexion der gewonnenen Erkenntnisse und Ausblick auf weiterführende Forschungspotenziale.
Kommunikation, Dystopie, totalitärer Staat, Sprachmanipulation, Medienkontrolle, Widerstand, Newspeak, Individualität, Literaturzensur, Massenkommunikation, Sprachverlust, Ideologie, Machtausübung, gesellschaftliche Kontrolle.
Die Arbeit analysiert die verschiedenen Kommunikationsformen in den vier Dystopien "Brave New World", "Nineteen Eighty-Four", "Fahrenheit 451" und "The Handmaid’s Tale" und deren Funktion innerhalb dieser totalitären Systeme.
Die Schwerpunkte liegen auf der Manipulation des Sprachsystems, der Rolle der Medien sowie den Möglichkeiten des individuellen Widerstands durch Sprache und Literatur.
Ziel ist es zu untersuchen, wie totalitäre politische Systeme Kommunikation als Machtinstrument nutzen und welche Konsequenzen dies für die Masse sowie für den Widerstand der Individuen hat.
Die Arbeit nutzt einen soziologischen Ansatz, gestützt auf den begrifflichen Apparat der Kommunikationswissenschaft, um die literarischen Dystopien vergleichend zu analysieren.
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Kommunikation als Machtinstrument des Staates (durch Sprachmanipulation und Mediensysteme) sowie als Mittel des individuellen Widerstands (durch Schriftlichkeit und verbale Kommunikation).
Wichtige Begriffe sind unter anderem Kommunikation, totalitärer Staat, Sprachmanipulation, Medienkontrolle, Widerstand, Literaturzensur und Ideologie.
Während Orwell die Einführung einer komplett neuen Sprache (Newspeak) als Instrument zur Denk- und Realitätssteuerung beschreibt, setzt Huxley eher auf eine frühzeitige Konditionierung und die Bedeutungsverschiebung bestehender Begriffe.
Die Bibel dient in Gilead als das höchste, vom Staat monopolisiert interpretierte Medium, welches zur Legitimation der männlichen Herrschaft und Unterdrückung der Frauen verwendet wird.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

