(K)eine Meinung in Europa

Inhaltsverzeichnis

1. Einführung

1.1 Das Problem: Die EU zwischen Legitimations- und Öffentlichkeitsdefizit

1.2 Die Vorgehensweise: Menschen, Medien und Öffentlichkeit in Europa

1.3 Der Forschungsstand: Die Empirie europapolitischer Kommunikation

1.3.1 Die Skeptiker

1.3.2 Die Liberalen

1.3.3 Die Optimisten

1.3.4 Zusammenfassung der Meinungen und Modelle

1.4 Definitionen zentraler Begriffe

1.4.1 Öffentlichkeit

1.4.2 Europäische Öffentlichkeit

1.4.3 Das Demokratiedefizit der Europäischen Union

1.4.4 Öffentliche Meinung

1.4.5 Legitimierung

2. Europäische Öffentlichkeit – Wunsch und Wirklichkeit

2.1 Schwierigkeiten bei der Herausbildung einer europäischen Öffentlichkeit

a) soziokulturelle Faktoren

b) ökonomische Faktoren

c) institutionelle Faktoren

d) medienspezifische Faktoren

2.2 Chancen für die Herausbildung einer europäischen Öffentlichkeit

2.3 Die Rolle der Medien bei der Entstehung von öffentlicher Meinung

2.3.1 Massenmedien als Vermittler europäischer Politik

2.3.2 Massenmedien als Publizist europäischer Politik

2.3.3 Massenmedien als Organisator der Selbstbeschreibung europäischer Gesellschaft

2.3.4 Massenmedien als Übersetzer und Aufklärer

3. Europäische Bürger – Ein gescheitertes Konzept

3.1 Konzepte bürgernaher Politik

3.2 Non, Nee und No – Absagen für Europa

3.2.1 Die Antwort war „Nein“, doch was war die Frage? – Gründe für das Scheitern

3.2.2 Reaktionen auf die Referenden und die Bedeutung der Bürgerentscheide

3.3. Die Öffentlichkeitsarbeit der Europäischen Union

3.3.1 Neue Kommunikationsstrategien der Europäischen Kommission

3.3.1.1 Der Aktionsplan zur Verbesserung der Kommissionsarbeit

3.3.1.2 Der Plan D für Demokratie, Dialog und Diskussion

3.3.1.3 Das Weißbuch zur Kommunikationspolitik

3.4 Die Bewertung der Pläne und ihre Bedeutung für das Europa der Bürger

3.5 Öffentlichkeit durch Internet?

4. Europäische Medien – Ökonomie versus Kultur

4.1 Europäische Medienpolitik

4.1.1 Fernsehen ohne Grenzen – Die EU-Fernsehrichtlinie

4.1.1.1 Die neue „Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste“

4.1.1.2 Regulierungen mithilfe des Wettbewerbsrechts

4.1.2 Inhalte ohne Grenzen? – Regelungen für das Internet

4.1.3 Subventionen ohne Grenzen – Für das kulturelle Überleben Europas

4.2 Europa TV, The European & Co. – Aufstieg und Fall transnationaler Medien

4.3 Risiken auf dem Medienmarkt und Chancen transnationaler Medien

5. Quo vadis, Europa? – Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Herausbildung einer europäischen Massenöffentlichkeit als notwendige Voraussetzung für die Legitimation des europäischen Einigungsprozesses. Die zentrale Forschungsfrage lautet, inwieweit politische Kommunikation in Europa derzeit ein Öffentlichkeitsdefizit aufweist, welche Rolle Massenmedien bei der Entstehung einer europäischen Identität spielen und ob das Internet sowie neue Kommunikationsstrategien der EU hierbei zielführende Impulse setzen können.

• Die Problematik der EU zwischen Legitimations- und Öffentlichkeitsdefizit.
• Schwierigkeiten und Chancen bei der Herausbildung einer europäischen Öffentlichkeit (soziokulturelle, ökonomische, institutionelle und medienspezifische Faktoren).
• Die Rolle der Massenmedien bei der Entstehung von öffentlicher Meinung und europäischer Identität.
• Kritische Analyse der Öffentlichkeitsarbeit der EU, insbesondere nach dem Scheitern der Verfassungsreferenden.
• Die Potenziale und Grenzen des Internets für eine transnationale europäische Kommunikation.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einführung: Umreißt das Problem des Legitimations- und Öffentlichkeitsdefizits der EU sowie den Forschungsstand zur europäischen Kommunikation.

2. Europäische Öffentlichkeit – Wunsch und Wirklichkeit: Analysiert die Hindernisse und Chancen bei der Herausbildung einer europäischen Öffentlichkeit und beleuchtet die Rolle der Massenmedien.

3. Europäische Bürger – Ein gescheitertes Konzept: Untersucht das Scheitern des Konzepts „bürgernahe Politik“ am Beispiel der gescheiterten Verfassungsreferenden sowie die Reaktionen der EU-Kommission.

4. Europäische Medien – Ökonomie versus Kultur: Diskutiert die europäische Medienpolitik und die ökonomischen sowie kulturellen Herausforderungen für transnationale Medien.

5. Quo vadis, Europa? – Zusammenfassung und Ausblick: Führt die Argumente zusammen und erörtert die Voraussetzungen für eine künftige Legitimation des europäischen Einigungsprozesses.

Schlüsselwörter

Europäische Öffentlichkeit, Legitimationsdefizit, Öffentlichkeitsdefizit, Europäischer Einigungsprozess, Massenmedien, Europäische Identität, Politische Kommunikation, Verfassungsvertrag, Transnationalität, Medienpolitik, Europäische Union, Bürgerbeteiligung, Meinungsbildung, Internet, Kommunikation.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert das Spannungsverhältnis zwischen dem europäischen Einigungsprozess und dem Fehlen einer europäischen Öffentlichkeit, die für eine demokratische Legitimation unabdingbar wäre.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die Schwerpunkte liegen auf den soziokulturellen, ökonomischen und institutionellen Barrieren einer europäischen Öffentlichkeit sowie der Rolle der Massenmedien und des Internets bei der Vermittlung europäischer Politik.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Ziel ist es aufzuzeigen, dass der europäische Einigungsprozess erst dann nachhaltig legitimiert werden kann, wenn die Herausbildung einer europäischen Massenöffentlichkeit gelingt.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturanalyse und der Auswertung publizistischer sowie offizieller EU-Dokumente und aktueller Studien zum Thema europäische Kommunikation.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil werden neben den theoretischen Grundlagen der Öffentlichkeit die Gründe für das Scheitern der Verfassungsreferenden, die Medienpolitik der EU und die verschiedenen Kommunikationsstrategien der Kommission kritisch hinterfragt.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die zentralen Begriffe sind Öffentlichkeitsdefizit, Europäische Identität, Demokratisierung der EU, Politische Kommunikation und transnationale Medien.

Wie bewertet die Autorin die neuen Kommunikationsstrategien der EU-Kommission wie den „Plan D“?

Sie beurteilt diese zwar als richtige Schritte, kritisiert jedoch, dass sie oft vage bleiben, primär auf ein besseres Image abzielen, statt echte Partizipation zu fördern, und die eigentliche Problematik des fehlenden politischen Diskurses nicht lösen.

Warum spielt das Internet laut der Arbeit eine so wichtige, aber noch nicht ausgeschöpfte Rolle?

Das Internet bietet technisch ideale Voraussetzungen für transnationale Kommunikation, wird jedoch durch eine unübersichtliche EU-Politik und die Angst traditioneller Medienverlage vor Inhaltsverlusten in seinem Potenzial bisher stark gebremst.