Neuregelung der Sterbehilfe. Der Weg zurück in die Verfassungswidrigkeit?

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Der Straftatbestand der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung

2.1 Entstehungsgeschichte und Ratio

2.2 Regelungsgehalt des § 217 Abs. 1 StGB a. F.

2.2.1 Objektiver Tatbestand

2.2.1.1 Tathandlung

2.2.1.2 Geschäftsmäßigkeit

2.2.1.3 Begehung durch Unterlassen

2.2.2 Subjektiver Tatbestand

2.2.2.1 Vorsatz

2.2.2.2 Förderungsabsicht

2.2.3 Rechtswidrigkeit

2.2.3.1 Rechtfertigende Einwilligung

2.2.3.2 Rechtfertigender Notstand

2.2.4 Schuld

2.3 § 217 Abs. 2 StGB a. F. als Strafausschließungsgrund

3 Die Verfassungswidrigkeit des § 217 StGB a. F.

3.1 Wissenschaftliche Kritik im Vorfeld des Urteils

3.1.1 Kriminalpolitische Bedenken

3.1.2 Wertungswidersprüche

3.1.3 Verfassungsrechtliche Bedenken

3.1.3.1 Verhältnismäßigkeitsgrundsatz

3.1.3.1.1 Legitimer Zweck

3.1.3.1.2 Erforderlichkeit

3.1.3.1.3 Bestimmtheitsgrundsatz

3.1.4 Flucht in die private Suizidhilfe

3.1.5 Fehlende Systemimmanenz

3.1.6 Zwischenergebnis

3.2 Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts

3.2.1 Hintergrund

3.2.1.1 Entscheidungsgründe

3.2.1.2 Statuierung eines Grundrechts auf Suizid

3.2.1.3 § 217 StGB a. F. als mittelbar-faktischer Grundrechtseingriff

3.2.1.4 Zwischenergebnis und kritische Würdigung

4 Gesetzgeberischer Regelungsauftrag

4.1 Beibehaltung des status quo

4.2 Erfordernis einer strafrechtlichen Regelung

4.3 Konkrete Anforderungen

5 Novellierungsvorschläge

5.1 Die einzelnen Vorschläge

5.1.1 Gesetz zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung

5.1.2 Entwurf der Abgeordneten Helling-Plahr et al.

5.1.3 Entwurf der Abgeordneten Künast et. al.

5.1.4 Lindners Vorschlag

5.1.5 Werbeverbot

5.2 Stellungnahme

6 Resümee

Zielsetzung & Thematik

Die Diplomarbeit untersucht die rechtlichen und strafrechtlichen Dimensionen der Sterbehilfe in Deutschland, insbesondere im Hinblick auf die Verfassungswidrigkeit des ehemaligen § 217 StGB. Das Ziel ist es, unter Berücksichtigung der grundgesetzlichen Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts zu klären, wie eine verfassungsgemäße Neuregelung der Sterbehilfe unter Wahrung des Selbstbestimmungsrechts und gleichzeitiger Prävention vor Suizidkultur gestaltet werden kann.

• Rechtshistorische und aktuelle strafrechtliche Dimension der Sterbehilfe
• Kritische Analyse des ehemaligen § 217 StGB
• Rechtliche Grundlagen und Konsequenzen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts
• Anforderungen an eine zukünftige gesetzliche Neuregelung
• Vergleichende Untersuchung verschiedener vorliegender Novellierungsvorschläge

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die ethische und rechtliche Debatte um die Sterbehilfe in Deutschland und führt in die Fragestellung der Arbeit ein.

2 Der Straftatbestand der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung: Dieses Kapitel erläutert die Entstehung, den Regelungsgehalt und die Tatbestandsmerkmale des ehemaligen § 217 StGB.

3 Die Verfassungswidrigkeit des § 217 StGB a. F.: Hier wird die wissenschaftliche Kritik sowie die wegweisende Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungswidrigkeit der Norm detailliert analysiert.

4 Gesetzgeberischer Regelungsauftrag: Das Kapitel befasst sich mit den verfassungsrechtlichen Anforderungen an den Gesetzgeber für eine Neuregelung der Sterbehilfe.

5 Novellierungsvorschläge: Es werden verschiedene Ansätze und Entwürfe zur Neuregelung der Sterbehilfe vorgestellt und einer kritischen Würdigung unterzogen.

6 Resümee: Das Resümee fasst die gewonnenen Erkenntnisse zusammen und beantwortet die in der Einleitung aufgeworfenen Thesen.

Schlüsselwörter

Sterbehilfe, Suizidassistenz, § 217 StGB, Bundesverfassungsgericht, Selbstbestimmungsrecht, Menschenwürde, geschäftsmäßige Förderung, Strafrecht, Gesetzgebungsauftrag, Verfassungswidrigkeit, Suizidkultur, Sterbehilfevereine, ärztliche Suizidbegleitung, Grundrechte, Novellierung.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das grundlegende Thema der wissenschaftlichen Arbeit?

Die Arbeit befasst sich mit der strafrechtlichen Regelung der Sterbehilfe in Deutschland, insbesondere mit der Analyse des mittlerweile nichtigen § 217 StGB und der Suche nach einer verfassungskonformen Neuregelung.

Welche zentralen Themenfelder werden in der Arbeit behandelt?

Zentral sind die Untersuchung des ehemaligen Straftatbestands, die Auswirkungen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf die Rechtslage sowie die verschiedenen gesetzgeberischen Ansätze für eine zukünftige Neuregelung unter Beachtung verfassungsrechtlicher Grundsätze.

Was ist die primäre Forschungsfrage der Arbeit?

Die Arbeit untersucht, wie eine verfassungsgemäße Neuregelung der Sterbehilfe beschaffen sein muss, die sowohl das Grundrecht auf selbstbestimmtes Sterben wahrt als auch einer unerwünschten Suizidkultur entgegenwirkt.

Welche wissenschaftliche Methode nutzt der Autor?

Es handelt sich um eine juristische Analyse, die auf der Auswertung aktueller Gesetzgebung, verfassungsrechtlicher Urteile, rechtswissenschaftlicher Fachliteratur und verschiedener Gesetzesentwürfe basiert.

Was deckt der Hauptteil der Arbeit ab?

Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse des ehemaligen Straftatbestands der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung, die kritische Würdigung der Verfassungswidrigkeit dieser Norm, die Ableitung eines gesetzgeberischen Regelungsauftrags und eine ausführliche Prüfung diverser Novellierungsvorschläge aus Fachwelt und Politik.

Welche Schlagworte charakterisieren diese Arbeit?

Sterbehilfe, § 217 StGB, Bundesverfassungsgericht, Selbstbestimmung, Verfassungsrecht und gesetzgeberischer Regelungsauftrag.

Welche Rolle spielt die "Geschäftsmäßigkeit" bei der Bewertung des ehemaligen § 217 StGB?

Die Geschäftsmäßigkeit war das zentrale, aber umstrittene Tatbestandsmerkmal, welches altruistische Hilfe von organisierter Förderung abgrenzen sollte und letztlich einen der Hauptangriffspunkte für die Kritik und die spätere Nichtigkeitserklärung durch das Bundesverfassungsgericht bildete.

Warum wird im Rahmen der Novellierungsvorschläge besonderer Wert auf Lindners Modell gelegt?

Lindners Modell wird als überzeugend hervorgehoben, da es eine verhältnismäßige Lösung zwischen der behördlichen Zulassung von Sterbehilfe und der Wahrung des Selbstbestimmungsrechts der Betroffenen schafft, ohne eine rein starre strafrechtliche Kriminalisierung vorzugeben.