Amerikanisierung von Wahlkämpfen in der Medienberichterstattung

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Untersuchungshintergrund

1.2 Fragestellung und Zielsetzung

1.3 Vorgehensweise

2 Amerikanisierung

2.1 Charakteristika von Amerikanisierung

2.1.1 Professionalisierung

2.1.2 Negative Campaigning – Der Angriffswahlkampf

2.1.3 Personalisierung

2.1.4 Mediatisierung

2.1.5 Entideologisierung

2.2 Amerikanisierung oder Modernisierung?

3 Medien | Tageszeitungen

3.1 Die überregionale Qualitätszeitung

3.2 Die FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG

3.3 Die Boulevardzeitung im Straßenverkauf

3.4 Die BILD Zeitung

4 Aufbau der Untersuchung

4.1 Inhaltsanalyse

4.2 Auswahl des Analysematerials und Untersuchungszeitraum / Medienstichprobe

4.3 Artikelstichprobe

4.4 Operationalisierung und Kategoriebildung

4.4.1 Formale Kategorien

4.4.2 Inhaltliche Kategorien

5 Auswertung und Interpretation der Ergebnisse

5.1 Interpretation von Professionalisierung

5.2 Interpretation von Negative Campaigning

5.3 Interpretation von Personalisierung

5.4 Interpretation „Horse Race“ – der Kandidatenwettstreit

5.5 Auswertung der Themen der Wahlkampfberichterstattung

5.6 Auswertung der Anlässe für die Berichterstattung

6 Conclusio

Zielsetzung & Themen

Diese Bachelor-Abschlussarbeit untersucht, ob und in welcher Weise Anzeichen einer Amerikanisierung in der Berichterstattung deutscher Tageszeitungen über Bundestagswahlkämpfe in den Jahren 1976, 1987 und 2005 vorhanden sind. Die Forschungsarbeit analysiert dabei kontrastiv die überregionale Qualitätszeitung FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG (FAZ) und die Boulevardzeitung BILD, um Veränderungen in der Medienberichterstattung zu bewerten.

• Analyse von Amerikanisierungstendenzen in der politischen Kommunikation
• Vergleich der Berichterstattung von Qualitätsmedien und Boulevardmedien
• Untersuchung von Professionalisierung, Negative Campaigning und Personalisierung
• Historischer Vergleich über drei Jahrzehnte (1976, 1987, 2005)
• Medienlogik im Kontext von Bundestagswahlkämpfen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Vorstellung des Untersuchungshintergrunds, der Forschungsfragen und der methodischen Vorgehensweise bei der Analyse von Wahlkampfberichterstattung.

2 Amerikanisierung: Theoretische Herleitung des Begriffs der Amerikanisierung und Definition zentraler Merkmale wie Professionalisierung und Personalisierung.

3 Medien | Tageszeitungen: Erläuterung der Rolle von Printmedien in der Politikvermittlung und spezifische Vorstellung der untersuchten Medien FAZ und BILD.

4 Aufbau der Untersuchung: Beschreibung der methodischen Vorgehensweise, der Materialauswahl und der operationalisierten Kategorien für die Inhaltsanalyse.

5 Auswertung und Interpretation der Ergebnisse: Detaillierte Analyse der gesammelten Daten hinsichtlich der Amerikanisierungskriterien in den gewählten Untersuchungszeiträumen.

6 Conclusio: Zusammenfassende Beantwortung der Forschungsfragen und kritische Reflexion der Ergebnisse vor dem Hintergrund der Ausgangsthesen.

Schlüsselwörter

Amerikanisierung, Wahlkampfberichterstattung, Professionalisierung, Negative Campaigning, Personalisierung, Mediatisierung, Entideologisierung, Politikvermittlung, Boulevardzeitung, Qualitätszeitung, Medienlogik, Bundestagswahl, Spin Doctor, Horse Race, Politische Kommunikation

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Entwicklung der Amerikanisierung in der Berichterstattung deutscher Zeitungen über Bundestagswahlkämpfe über einen Zeitraum von drei Jahrzehnten.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Felder sind die Professionalisierung der Wahlkampfführung, der Einfluss von Spin Doctors, der Einsatz von Negative Campaigning und die zunehmende Personalisierung von Politik.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, herauszufinden, ob sich eine schleichende Amerikanisierung in der Medienberichterstattung der FAZ und der BILD Zeitung nachweisen lässt und ob diese über die Jahre zugenommen hat.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine Medieninhaltsanalyse, bei der Artikel auf den Titelseiten der gewählten Zeitungen anhand eines Kriterienkatalogs formal und inhaltlich codiert wurden.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden theoretische Grundlagen dargelegt, die Medienporträts der untersuchten Zeitungen erstellt und die empirischen Ergebnisse der Inhaltsanalyse im Detail interpretiert.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Amerikanisierung, Professionalisierung, Personalisierung, Negative Campaigning und Medienlogik sind die zentralen Begriffe der Arbeit.

Warum wurden genau die Jahre 1976, 1987 und 2005 ausgewählt?

Diese Jahre dienen als historische Stichproben, um Veränderungen in der politischen Kommunikation über drei verschiedene Zeitabschnitte hinweg vergleichen zu können.

Was schlussfolgert die Autorin bezüglich der Amerikanisierungsthese?

Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass die These einer generellen Amerikanisierung nur punktuell bestätigt werden kann; insbesondere bei der FAZ ist eine Zunahme der Personalisierung erkennbar, während die BILD Zeitung bereits von Beginn an personalisiert berichtete.