Motive und Risikowahrnehmung im Risikosport. Eine Analyse von fünf Risikosportarten

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung und Problemstellung

2 Risikosport

2.1 Definition von Risikosport

2.2 Merkmale des Risikosports

2.3 Merkmale von Risikosportlern

3 Motive im Sport

3.1 Begriffserklärung von Motiv und Motivation

3.2 Vielfalt der Motive im Sport

4 Motive im Risikosport – eine Übersicht der Erklärungsansätze

4.1 Risiko- und Extremsport als Reizsuche – die Revisionstheorie nach Apter

4.2 Risiko- und Extremsport als Angstüberwindung

4.2.1 Angstlust nach Balint

4.2.2 Die Lust an der Angst – Erklärungsansatz nach Semler

4.3 Risiko- und Extremsport als Grenzsuche

4.3.1 Die Lust am Risiko – die Ordaltheorie von Le Breton

4.3.2 Allmer: die Suche nach persönlichen Leistungs- und Risikogrenzen

4.4 Suche nach aussergewöhnlichen Emotionszuständen – Das Flow-Konzept nach Csikszentmihalyi

4.5 Risikosport zur Suche nach Sicherheit: das Sicherheitssuche-Modell von Von Cube

4.6 Risikosport zur Identitätssuche – das Modell von Aufmuth

5 Sensation Seeking

5.1 Das Sensation Seeking-Konzept

5.2 Erfassen des Sensation Seeking-Merkmals

5.2.1 Die Sensation Seeking Scale-V

5.2.2 Die deutschsprachige Version der SSS-V

5.2.3 Kritik an Zuckerman

5.3 Sensation Seeking und Risikosport

5.4 Studien zum Sensation Seeking im Risikosport

5.4.1 Studien zu Risikosport im Allgemeinen

5.4.2 Spezifische Studien zu Bergsteigen

5.4.3 Spezifische Studien zu Fallschirmspringen

5.4.4 Studien zu diversen Risikosportarten

6 Risikowahrnehmung

6.1 Begriffserklärung von Risikowahrnehmung

6.2 Risikoverhalten, Risikobereitschaft und Risikoakzeptanz

6.3 Studien zur Risikowahrnehmung im Risikosport

7 Objektive Gefährlichkeit der fünf Risikosportarten Freeriding, Downhill Biking, Fallschirmspringen, Extrembergsteigen und Base Jumping

7.1 Base Jumping

7.2 Freeriding

7.3 Downhill Biking

7.4 Extrembergsteigen

7.5 Fallschirmspringen

8 Forschungshypothesen und Operationalhypothesen

8.1 Forschungshypothesen

8.2 Operationalhypothesen (OH)

8.2.1 OH zu den FH über die Partizipation am Risikosport

8.2.2 OH zu den FH über das Sensation Seeking-Motiv

8.2.3 OH zu den FH über die Risikowahrnehmung im Risikosport

9 Methode

9.1 Untersuchungsverfahren und -instrumente

9.1.1 Untersuchungsverfahren

9.1.2 Untersuchungsinstrumente

9.2 Stichprobe und Untersuchungsdurchführung

9.3 Untersuchungsplan und -design

9.4 Untersuchungsauswertung und Auswertungsverfahren

10 Darstellung, Interpretation und Diskussion der Ergebnisse

10.1 Motive für die Partizipation am Risikosport

10.1.1 Stellenwert des SS-Motivs im Vergleich zu anderen Motiven

10.1.2 Vergleich des Motivs „Risikosuche“ unter den Risikosportarten

10.1.3 Vergleich der Motive der Risikosportler und der Kontrollgruppe für die Sportpartizipation

10.1.4 Persönliche, zusätzlich erwähnte Motive der Risikosportler

10.2 Sensation Seeking

10.2.1 SS-Niveau der Risikosportsportler und der Kontrollgruppe

10.2.2 Unterschiede im SS-Motiv zwischen Novizen und Experten

10.3 Risikowahrnehmung

10.3.1 Einschätzung des objektiven Risikos in den Sportarten

10.3.2 Unterschied in der Bewertung der Gefährlichkeit der Sportart nach Novizen und Experten

10.3.3 Unterschied zwischen objektivem und subjektivem Risiko

10.3.4 Zusammenhang zwischen der subjektiven Risikowahrnehmung und dem SS-Niveau der Sportler

10.3.5 Unterschied in der Risikowahrnehmung zwischen Risikosportlern und der Kontrollgruppe

11 Schlussfolgerungen, Kritik und Ausblick

11.1 Schlussfolgerungen

11.2 Kritik an der methodischen Vorgehensweise

11.3 Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die zentralen Motive für die Partizipation an verschiedenen Risikosportarten sowie die subjektive Risikowahrnehmung der beteiligten Athleten im Vergleich zu einer Kontrollgruppe von Sportstudenten. Ziel ist es, den Stellenwert des Sensation Seeking-Motivs innerhalb der Motivlandschaft zu bestimmen und zu prüfen, ob ein Zusammenhang zwischen diesem Persönlichkeitsmerkmal und der Risikoeinschätzung besteht.

• Motive für die Partizipation am Risikosport
• Das Sensation Seeking-Konzept nach Marvin Zuckerman
• Vergleichende Analyse der Risikowahrnehmung
• Untersuchung von Novizen und Experten in fünf Risikosportarten
• Empirische Überprüfung theoretischer Erklärungsansätze

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung und Problemstellung: Dieses Kapitel führt in die Thematik ein, definiert das Untersuchungsinteresse und erläutert die Relevanz der Untersuchung von Risikosportarten und deren Motiven.

2 Risikosport: Hier erfolgt eine Abgrenzung des Begriffs Risikosport von Extremsport sowie die Darstellung konstitutiver Merkmale von Risikosportarten und der Risikosportler selbst.

3 Motive im Sport: Dieses Kapitel klärt psychologische Grundlagen der Motivation und stellt die Vielfalt der Motive im Sport basierend auf wissenschaftlichen Modellen dar.

4 Motive im Risikosport – eine Übersicht der Erklärungsansätze: Es werden verschiedene Modelle vorgestellt, die erklären sollen, warum Menschen freiwillig lebensbedrohliche Situationen aufsuchen, wobei das Sensation Seeking-Konzept besonders hervorgehoben wird.

5 Sensation Seeking: Dieser Abschnitt widmet sich tiefgehend dem Sensation Seeking-Konzept von Marvin Zuckerman, dessen diagnostischer Erfassung und der Anwendung auf Risikosportaktivitäten.

6 Risikowahrnehmung: Dieses Kapitel erläutert den Prozess der Risikowahrnehmung bei Sportlern, definiert subjektives gegenüber objektivem Risiko und reflektiert Strategien der Risikoeinschätzung.

7 Objektive Gefährlichkeit der fünf Risikosportarten Freeriding, Downhill Biking, Fallschirmspringen, Extrembergsteigen und Base Jumping: Es wird die objektive Gefährlichkeit der ausgewählten Sportarten dargelegt, basierend auf vorliegenden Statistiken und Expertenwissen.

8 Forschungshypothesen und Operationalhypothesen: Die Arbeit formuliert die aus der Theorie abgeleiteten Hypothesen und deren Operationalisierung für die empirische Untersuchung.

9 Methode: Dieser Abschnitt beschreibt das Untersuchungsdesign, die Online-Befragung als Instrument und die Stichprobenzusammensetzung.

10 Darstellung, Interpretation und Diskussion der Ergebnisse: Die empirischen Befunde werden präsentiert, statistisch ausgewertet und im Kontext der psychologischen Theorien diskutiert.

11 Schlussfolgerungen, Kritik und Ausblick: Abschließend werden die zentralen Erkenntnisse zusammengefasst, die Methodik kritisch hinterfragt und zukünftige Forschungsansätze aufgezeigt.

Schlüsselwörter

Risikosport, Motive, Sensation Seeking, Risikowahrnehmung, Angstlust, Nervenkitzel, Grenzsuche, Extremsport, Fallschirmspringen, Base Jumping, Extrembergsteigen, Downhill Biking, Freeriding, psychologische Erklärungsansätze, Motivationsforschung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Lizentiatsarbeit untersucht die psychologischen Hintergründe der Partizipation an Risikosportarten, insbesondere die zentralen Motive sowie die Art und Weise, wie Sportler Risiken in ihrer Disziplin wahrnehmen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Im Fokus stehen die Motivlandschaft von Risikosportlern, das Sensation Seeking-Konzept nach Marvin Zuckerman sowie die subjektive Risikoeinschätzung im Vergleich zur objektiven Gefahr.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Arbeit analysiert, welche Motive für die Risikosportpartizipation ausschlaggebend sind, welchen Stellenwert das Sensation Seeking-Motiv hat und ob ein Zusammenhang zwischen diesem Motiv und der subjektiven Risikowahrnehmung besteht.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wurde eine quantitative Online-Befragung durchgeführt, bei der standardisierte Motiv-Fragebögen und die Sensation Seeking Scale-V zum Einsatz kamen. Die Daten wurden anschließend inferenzstatistisch ausgewertet.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine fundierte theoretische Aufarbeitung verschiedener Motivationsmodelle, eine detaillierte Analyse der gewählten Risikosportarten und die empirische Darstellung und Diskussion der Ergebnisse.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Risikosport, Sensation Seeking, Risikowahrnehmung, Nervenkitzel, Grenzsuche und psychologische Motive.

Warum wurden gerade diese fünf Risikosportarten gewählt?

Die Auswahl umfasst Base Jumping, Downhill Biking, Freeriding, Extrembergsteigen und Fallschirmspringen, da sie als klassische Risikosportarten gelten und alle in der Schweiz ausgeübt werden.

Welche Rolle spielt die Kontrollgruppe?

Die Kontrollgruppe, bestehend aus Sportstudenten, dient dem Vergleich, um spezifische Motivations- oder Wahrnehmungsmuster der Risikosportler von Breitensportlern zu unterscheiden.