Feststellung der Zahlungsunfähigkeit und der Überschuldung als Voraussetzungen für Insolvenzstraftaten nach § 283 STGB

Inhaltsverzeichnis

• PROBLEMSTELLUNG, GRUNDLAGEN UND GANG DER UNTERSUCHUNG
• 1.1 Problemstellung
• 1.2 Eingrenzung des Themas
• 1.2.1 Festlegung auf die Rechtsform der Kapitalgesellschaft
• 1.2.2 Festlegung auf deutsches Recht nach dem Stand vom 31.12.2008
• 1.3 Gang der Untersuchung
• 1.4 Wesentliche Inhalte der Insolvenzordnung, rechtliche Grundlagen
• 1.4.1 Verletzung des Rechtsguts "Schutz der Insolvenzmasse"
• 1.4.1.1 Bankrotthandlungen in Form von abstrakten Gefährdungsdelikten
• 1.4.1.2 Bankrotthandlungen in Form von Erfolgsdelikten
• 1.4.2 Kapital als Gegenstand und Indikator wirtschaftlicher Krisen
• 1.5 Unterscheidung von Wirtschafts-, Bilanz- und Insolvenzdelikten
• 1.5.1 Wirtschaftskriminalität
• 1.5.2 Bilanzdelikte
• 1.5.3 Insolvenzdelikte
• 1.6 Tatbestandsstruktur
• 1.7 Vorsatz und fahrlässige Unkenntnis
• 1.8 Strafrechtliche Erkenntnisrisiken
• 1.8.1 Der Täter
• 1.8.2 Die Staatsanwaltschaften und Gerichte
• 1.8.3 Juristischer Vermögensbegriff
• 1.8.4 Wirtschaftlicher Vermögensbegriff
• ENTWICKLUNG DER FORSCHUNG UND RECHTSPRECHUNG ZU DEN INSOLVENZSTRAFRECHTLICHEN BEGRIFFEN \"ZAHLUNGSUNFÄHIGKEIT UND ÜBERSCHULDUNG\"
• 2.1 Untersuchung von Bittmann
• 2.1.1 Zahlungsunfähigkeit
• 2.1.1.1 Abgrenzung der Zahlungsunfähigkeit von der Zahlungsstockung
• 2.1.1.2 Nachweis der Zahlungsunfähigkeit
• 2.1.2 Drohende Zahlungsunfähigkeit
• 2.1.3 Überschuldung
• 2.2 Untersuchung von Budde / Förschle / Winkeljohann
• 2.2.1 Zahlungsunfähigkeit
• 2.2.2 Drohende Zahlungsunfähigkeit
• 2.2.3 Überschuldung
• 2.2.3.1 Definition der Überschuldung
• 2.2.3.2 Gliederung, Inventar und Stichtag des Überschuldungsstatus
• 2.2.3.3 Ansatz und Bewertung im Überschuldungsstatus
• 2.2.3.4 Einzelposten im Überschuldungsstatus
• 2.3 Untersuchung von Drukarczyk
• 2.3.1 Zahlungsunfähigkeit
• 2.3.2 Drohende Zahlungsunfähigkeit
• 2.3.3 Überschuldung
• 2.4 Untersuchung von Müller - Gugenberger / Bieneck
• 2.4.1 Zahlungsunfähigkeit
• 2.4.2 Drohende Zahlungsunfähigkeit
• 2.4.2.1 Liquiditätskrise
• 2.4.2.2 Feststellungsmethoden
• SYSTEMATISCHE EINORDNUNG DER INSOLVENZSTRAFTATEN
• QUALITATIVE BESTIMMUNG DER KRISE
• QUANTITATIVE BESTIMMUNG DER KRISE
• CHRONOLOGISCHE BESTIMMUNG DER KRISE
• KRISEN IM LEBENSZYKLUS EINES UNTERNEHMENS
• INTERESSENGEGENSÄTZE DER BETEILIGTEN
• ZUSAMMENFASSENDE ERGEBNISSE

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Dissertation befasst sich mit der Feststellung der Zahlungsunfähigkeit und der Überschuldung als Voraussetzungen für Insolvenzstraftaten nach § 283 StGB. Sie analysiert die Entwicklung der Forschung und Rechtsprechung zu diesen Begriffen und untersucht verschiedene methodische Ansätze zur Bestimmung der Krise.

• Entwicklung der Rechtsprechung und Forschung zu den Begriffen der Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung
• Methodische Ansätze zur Bestimmung der Krise
• Systematische Einordnung der Insolvenzstraftaten
• Interessenkonflikte der beteiligten Akteure
• Strafrechtliche Erkenntnisrisiken

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel 1 legt die Problemstellung und den Gang der Untersuchung dar. Es definiert die rechtlichen Grundlagen und die wichtigsten Inhalte der Insolvenzordnung, einschließlich der Unterscheidung von Wirtschafts-, Bilanz- und Insolvenzdelikten. Die Bedeutung des Kapitals als Gegenstand und Indikator wirtschaftlicher Krisen wird ebenfalls behandelt.

Kapitel 2 analysiert die Entwicklung der Forschung und Rechtsprechung zu den Begriffen der Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, indem es verschiedene Untersuchungen und Studien im Detail untersucht. Die Abgrenzung der Zahlungsunfähigkeit von der Zahlungsstockung wird ebenfalls beleuchtet.

Schlüsselwörter

Insolvenzstraftaten, Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, § 283 StGB, Kapitalgesellschaft, Insolvenzordnung, Wirtschaftsdelikte, Bilanzdelikte, Strafrechtliche Erkenntnisrisiken, Rechtsprechung, Forschung