Grundsicherungsmodelle und ihre Auswirkungen auf Frauen

Inhaltsverzeichnis

1. Ist soziale Grundsicherung heute wichtiger als vor zwanzig Jahren? Gestaltungsmerkmale des österreichischen sozialen Systems

1.1. Gesellschaftliche Veränderungen:

1.1.1. Pluralisierung der Lebensstile

1.1.2. Erosion gesellschaftlicher Solidarität

1.2. Wirtschaftliche Veränderungen und ihre Auswirkungen : Globalisierung – Neoliberalismus – Nationalstaat

1.3. Politische Veränderungen: Vom “goldenen Zeitalter des Österreichischen Wohlfahrtsstaates” bis zur Gegenwart

1.4. Veränderungen am Arbeitsmarkt

1.4.1. Strukturelle Veränderungen am Erwerbsarbeitsmarkt

1.4.3. Veränderungen der Erwerbstätigkeit

1.5. Verarmungsrisiko als Folge der vorher genannten Veränderunge

2. Frauen und soziale Sicherung

2.1. Rechtliche Gleichstellung

2.2. Geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und weibliche Erwerbsbeteiligung

2.2.1. Geschlechtsspezifische Hierarchisierung der Erwerbsarbeit

2.2.2. Weibliche Erwerbsarbeit - Atypisierung

2.3. Soziale Absicherung von Frauen

2.3.1. Absicherung durch "Hausfrauenehe"

2.3.2. Absicherung durch eigene Erwerbsarbeit

3. Grundsicherung

3.1. Historische Entwicklung der Grundsicherungsidee

3.2. Ideologische und aktuelle partei-politische Positionen in der Grundsicherungsdiskussion

3.2.1. Neoliberale Position

3.3.2. Sozialreformerische Position

3.3. Grundsicherungsmodelle

3.3.1. Neoliberale Konzepte:

3.3.2. Sozialreformerische bzw. sozialutopische Konzepte :

4. Grundsicherungsmodelle und Frauen

4.1. Ausgangspunkt: der “weibliche Lebenszusammenhang”

4.2. Problemlösungsstrategien in der Frauenpolitik

4.3. Optionen im Rahmen der feministischen Theorie

4.3.1. Gleichheit

4.3.2. Differenz

4.4. Grundsicherungsmodelle und ihre Problemlösungskapazität

4.4.1. Grundeinkommen – unabhängig von Erwerbsarbeit

4.4.2. Bedarfsorientierte Grundsicherung – Arbeitsmarktintegration

5. Resümee

Zielsetzung und thematische Schwerpunkte

Die Arbeit analysiert die Auswirkungen verschiedener Grundsicherungsmodelle auf die soziale Sicherung von Frauen, vor dem Hintergrund der Erosion traditioneller Beschäftigungsverhältnisse und familiärer Versorgungsstrukturen, um Ansätze für eine existenzsichernde und geschlechtergerechte Sozialpolitik aufzuzeigen.

• Gesellschaftlicher Wandel, Erosion der Solidarität und Krise des Wohlfahrtsstaates.
• Strukturelle Veränderungen am Arbeitsmarkt, insbesondere Prekarisierung und Atypisierung.
• Analyse und Vergleich neoliberaler vs. sozialreformerischer Ansätze zur Grundsicherung.
• Bewertung der Auswirkungen unterschiedlicher Grundsicherungsmodelle auf die spezifische Lebenssituation von Frauen.
• Verknüpfung der Grundsicherungsdiskussion mit feministischer Theorie (Gleichheit vs. Differenz).

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Ist soziale Grundsicherung heute wichtiger als vor zwanzig Jahren? Gestaltungsmerkmale des österreichischen sozialen Systems: Das Kapitel beleuchtet die historische Entwicklung des österreichischen Sozialstaats sowie die Ursachen für die aktuelle Krise, insbesondere durch Veränderungen am Arbeitsmarkt.

2. Frauen und soziale Sicherung: Es wird analysiert, wie die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und die Anbindung sozialer Sicherung an das Normalarbeitsverhältnis Frauen benachteiligen.

3. Grundsicherung: Dieses Kapitel liefert eine theoretische Einordnung verschiedener Modelle, von neoliberalen Ansätzen bis hin zu sozialreformerischen Modellen.

4. Grundsicherungsmodelle und Frauen: Hier werden die spezifischen Auswirkungen der Modelle auf Frauen sowie die feministische Diskussion rund um Gleichheit und Differenz untersucht.

5. Resümee: Die Arbeit fasst zusammen, dass eine Reform der sozialen Sicherung notwendig ist, um Frauen vor Armut zu schützen, ohne sie in traditionelle Rollenmuster oder Abhängigkeiten zu drängen.

Schlüsselwörter

Grundsicherung, Sozialstaat, Frauen, Erwerbsarbeit, Armut, soziale Sicherung, Neoliberalismus, Grundeinkommen, prekäre Beschäftigung, Geschlechtergerechtigkeit, Reproduktionsarbeit, Sozialpolitik, Arbeitsmarkt, Bedarfsprinzip, Feminismus.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Eignung verschiedener Grundsicherungsmodelle, um die soziale Sicherung von Frauen unter Bedingungen zu gewährleisten, in denen das klassische Normalarbeitsverhältnis nicht mehr für alle zugänglich ist.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentral sind der Wandel des Sozialstaats, die Transformation der Arbeitswelt (Atypisierung, Prekarisierung), die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und deren Folgen für die materielle Absicherung von Frauen.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Reformen der sozialen Sicherung gestaltet sein müssen, um die materielle Unabhängigkeit von Frauen zu fördern und Armut wirksam zu bekämpfen, ohne bestehende Abhängigkeitsverhältnisse zu zementieren.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine theoretische Arbeit, die auf einer fundierten Aufarbeitung der aktuellen sozialwissenschaftlichen Literatur zum Thema Grundsicherungsdiskurs und feministischer Theorie basiert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine Analyse der Krise des Sozialstaats, eine Darstellung der rechtlichen und ökonomischen Situation von Frauen, die Diskussion verschiedener Grundsicherungskonzepte (neoliberal vs. sozialreformerisch) sowie deren spezifische Relevanz für frauenpolitische Fragen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den Kernbegriffen gehören Grundsicherung, soziale Sicherung, prekäre Beschäftigung, Feminisierung der Armut und geschlechtsspezifische Arbeitsteilung.

Wie wirkt sich das "Normalarbeitsverhältnis" auf Frauen aus?

Da das österreichische Sozialversicherungssystem primär auf dem Normalarbeitsverhältnis basiert, sind Frauen, die aufgrund von Familienarbeit oft atypisch oder in Teilzeit beschäftigt sind, schlechter abgesichert.

Was unterscheidet das Grundeinkommen von einer bedarfsorientierten Grundsicherung?

Ein unbedingtes Grundeinkommen entkoppelt die Existenzsicherung von der Erwerbsarbeit, während die bedarfsorientierte Grundsicherung weiterhin an Kriterien wie Bedürftigkeit und Arbeitsbereitschaft gekoppelt ist.