Auswirkung der Künstlichen Intelligenz auf die Sportberichterstattung. Am Beispiel der Handball-WM

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung und Relevanzbegründung

2 Theoretischer Teil

2.1 Wichtige Begrifflichkeiten

2.2 KI und Journalismus

2.3 Qualitätsfaktoren im Journalismus unter Einbeziehung der KI

2.4 Qualitätsfaktoren im Sportjournalismus unter Einbeziehung der KI

2.5 Sportberichterstattung über Großereignisse

3 Dokumentation

3.1 Dokumentation und Vorgehen bei der Literaturrecherche

3.2 Ergebnismatrix

4 Wissenschaftlicher Teil

4.1 Forschungsfragen

4.2 Hypothesen

5 Methodik

5.1 Auswahl der Stichprobengröße

5.2 Beschreibung der Messgrößen

5.3 Beschreibung des Experimentaldesigns

5.4 Erhebungsmethode und Fragebogenkonstruktion

5.5 Beschreibung des Treatments

5.6 Gütekriterien

5.7 Durchführung und Vorgehen bei der Auswertung

6 Empirischer Teil

6.1 Darstellung der Ergebnisse

6.1.1 Beschreibung der Stichprobe

6.1.2 Wahrnehmung der Haupteffekte

6.1.3 Qualitätswahrnehmung bei Menschen mit Vorerfahrungen

6.1.4 Handballinteresse und Wahrnehmung der Qualität

6.1.5 Zusammenhang des KI-Misstrauens und der Qualitätswahrnehmung

6.2 Auswertung der Ergebnisse und Diskussion

6.3 Implikationen

6.4 Limitationen

7 Fazit

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht mittels eines Online-Experiments, wie Rezipienten die Qualität journalistischer Texte (Spielberichte und Hintergrundberichte) wahrnehmen, wenn diese durch künstliche Intelligenz statt durch Menschen erstellt wurden, wobei die zentrale Forschungsfrage lautet: Inwiefern hat der Einsatz von Künstlicher Intelligenz Einfluss auf die Sportberichterstattung aus Sicht der Rezipienten?

• Wahrnehmung journalistischer Qualitätsfaktoren
• Einsatz von KI im Sportjournalismus
• Vergleichende Analyse menschlicher versus KI-generierter Texte
• Handball-WM 2023 als Fallbeispiel
• Methodik des Online-Experiments im 2x2x2-Design
• Implikationen für die zukunftsorientierte Sportredaktion

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung und Relevanzbegründung: Diese Einleitung führt in die Bedeutung Künstlicher Intelligenz im Journalismus ein und benennt die Forschungsfrage zur Wahrnehmung dieser Technologie durch Rezipienten anhand der Handball-WM.

2 Theoretischer Teil: Dieses Kapitel definiert zentrale Begriffe wie KI, Algorithmic Journalism, Deep Learning und erläutert Qualitätsfaktoren im Journalismus sowie die Spezifika der Sportberichterstattung.

3 Dokumentation: Dieser Abschnitt dient der Übersicht der verwendeten Quellen und erläutert das methodische Vorgehen bei der Literaturrecherche sowie die erstellte Ergebnismatrix.

4 Wissenschaftlicher Teil: Hier werden die Forschungsfragen spezifiziert und die Hypothesen der Arbeit auf Basis der theoretischen Vorüberlegungen hergeleitet und begründet.

5 Methodik: Dieses Kapitel beschreibt das experimentelle Studiendesign, die Stichprobengröße, die Auswahl der Messgrößen und die Durchführung der Online-Befragung.

6 Empirischer Teil: Die Ergebnisse des Online-Experiments werden hier dargestellt, statistisch ausgewertet, diskutiert und hinsichtlich ihrer Implikationen sowie Limitationen analysiert.

7 Fazit: Das Fazit fasst die zentralen Erkenntnisse der Arbeit zusammen und gibt Ausblicke auf die zukünftige Rolle menschlicher Journalisten im Kontext der Künstlichen Intelligenz.

Schlüsselwörter

Künstliche Intelligenz, Automatisierter Journalismus, Sportjournalismus, Wahrnehmung, Qualität, Experiment, Handball-Weltmeisterschaft, Glaubwürdigkeit, Lesbarkeit, journalistische Kompetenz, Medienrezeption, Nutzerstudie, Nachrichteninhalt, Technologie, Journalismusforschung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, wie Rezipienten journalistische Inhalte wahrnehmen, die von künstlicher Intelligenz (KI) verfasst wurden, und ob sich dabei Unterschiede zu von Menschen geschriebenen Texten zeigen.

Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?

Die zentralen Themen sind der Einsatz von KI im Sportjournalismus, die Definition journalistischer Qualität und wie sich verschiedene Darstellungsformen wie Spielberichte und Hintergrundberichte auf die Bewertung durch Leser auswirken.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das primäre Ziel ist es herauszufinden, inwiefern der Einsatz von Künstlicher Intelligenz die Sportberichterstattung aus Sicht der Rezipienten beeinflusst und welche Rolle dabei die wahrgenommenen Qualitätsfaktoren spielen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin oder der Autor führt ein Online-Experiment im 2x2x2-Design durch (Feldexperiment), bei dem Probanden verschiedene journalistische Texte vorgelegt werden, deren (tatsächliche und angegebene) Quelle variiert wurde.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil umfasst fundierte theoretische Grundlagen zum automatisierten Journalismus, eine detaillierte Erläuterung der methodischen Vorgehensweise (Messinstrumente, Experimentaldesign) sowie eine umfangreiche Auswertung der empirischen Daten.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Künstliche Intelligenz, Automatisierter Journalismus, Sportjournalismus, Glaubwürdigkeit und Qualitätswahrnehmung.

Welche Rolle spielt die Handball-WM für das Experiment?

Die Handball-WM 2023 dient als praxisnahes Fallbeispiel. Als Stimulusmaterial wurden Spielberichte und Hintergrundberichte zur deutschen Mannschaft erstellt, um die Wahrnehmung der Probanden in einem konkreten Kontext zu testen.

Warum wurde zwischen Spielberichten und Hintergrundberichten unterschieden?

Die Differenzierung ist wichtig, da beide Textgattungen unterschiedliche Anforderungen an den Journalisten stellen (z.B. schematische Spielberichterstattung versus kontextualisierende Hintergrundberichterstattung) und von Rezipienten daher möglicherweise unterschiedlich bewertet werden.

Was zeigt sich in Bezug auf die Glaubwürdigkeit laut der Studie?

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Glaubwürdigkeitswahrnehmung komplex ist und nicht pauschal einer "KI-Überlegenheit" oder "Mensch-Überlegenheit" folgt, sondern von den jeweiligen Textgattungen und den persönlichen Vorurteilen der Rezipienten abhängt.

Wie relevant ist diese Arbeit für die Praxis?

Die Arbeit liefert wichtige Erkenntnisse für Sportredaktionen und Entscheidungsträger, da sie zeigt, dass KI zwar zur Effizienzsteigerung eingesetzt werden kann, aber der menschliche Faktor bei der inhaltlichen Tiefe weiterhin von großer Bedeutung bleibt.