Die Aussprache des österreichischen Standarddeutsch

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Vorbemerkungen

2.1. Terminologie und Begriffsabgrenzung

2.2 Diachronische Entwicklung

3. Die orthoepischen Kodifikationen

3.1 Die deutschländischen Aussprachekodizes

3.1.1 Der Siebs (1898 ff.)

3.1.2 Das Wörterbuch der deutschen Aussprache (WDA) (1964) und Großes Wörterbuch der deutschen Aussprache (GWDA) (1982)

3.1.3 Das Duden-Aussprachewörterbuch (Aussprache-Duden) (1962ff.)

3.2 Die Aussprachemerkmale des österreichischen Standarddeutsch

3.2.1 Deutsche Lautlehre von Luick (1904f.)

3.2.2 Österreichisches Beiblatt zu Siebs (1957)

3.2.3 Das Österreichische Wörterbuch (ÖWB) (1951ff.)

3.2.4 Das Österreichische Sprachdiplom Deutsch (2000)

3.2.6 Das Variantenwörterbuch des Deutschen (2004)

3.2.7 Österreichisches Aussprachewörterbuch (ÖAWB) und Aussprachedatenbank (ADABA) (2007)

4. Zielsetzung und Methodik

4.1 Ansatzpunkte der Erhebung

4.2 Methodische Vorüberlegungen

4.2.1 Die Stichprobe

4.2.2 Zur Repräsentativität

4.2.3 Eigenschaften der Probanden

4.3 Zur Sprech- und Sprachstandserhebung: orthoepische Merkmale

4.3.1 Quantitativ orientierte Erhebung

4.3.2 Die Befragungssituation

4.3.3 Das Statistik-Dilemma

4.3.4 Die Wortliste

4.3.5 Ablauf der Befragung

4.4 Zur Fragebogenerhebung: Einstellungen und Wahrnehmungen zur österreichischen Standardaussprache

4.4.1 Ansatzpunkte der Erhebung

4.4.2 Aufbau des Fragebogens

4.4.3 Forschungsverlauf

4.4.4 Methodische Einschränkungen

4.5 Methodenkritik

5. Analyse und Auswertung der Ergebnisse

5.1 Erhebung der österreichischen Orthoepie

5.1.1 Stichprobe

5.1.2 Ergebnisse

5.1.2.1 Vokalismus

5.1.2.2 Konsonantismus

5.1.2.3 Betonung

5.1.2.4 Unterschied: Wien und andere Bundesländer

5.1.3 Zusammenfassung

5.2 Einstellungen und Wahrnehmungen zur österreichischen Standardaussprache

5.2.1 Stichprobe

5.2.2 Ergebnisse

5.2.2.1 Was ist die Standardaussprache

5.2.2.2 Berufsgruppen

5.2.2.3 Aneignen der österreichische Standardvarietät

5.2.2.4 Differenzierung der Standardaussprache

5.2.2.5 Österreichische und deutsche Standardaussprache im Vergleich

5.2.3 Qualitative Ergebnisse der offenen Antworten

5.2.3.1 Frage (2) – Einstellung zur österreichischen Standardaussprache

5.2.3.2 Frage (3) – Besonderheiten der österreichischen Varietät

5.2.3.3 Frage (10) – Sonstige Bemerkungen der Befragten

5.2.4 Zusammenfassung

6. Zusammenfassung

7. Schlussbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Aussprachegewohnheiten und die Einstellungen zur österreichischen Standardvarietät, um eine fundierte empirische Basis für eine mögliche zukünftige Aussprachekodifikation zu schaffen, da bestehende Normen oft inkonsequent oder nicht allgemein verfügbar sind.

• Empirische Erhebung phonetischer Merkmale bei österreichischen Sprechern
• Analyse von Einstellungen und Wahrnehmungen zur österreichischen Standardaussprache
• Kritische Auseinandersetzung mit existierenden Aussprachekodizes (Siebs, Duden, ÖAWB etc.)
• Untersuchung dialektaler Einflüsse und regionaler Unterschiede (Wien vs. Bundesländer)
• Beitrag zur Professionalisierung der Sprecherziehung und Berufsspecherausbildung

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Beschreibt den Bedarf an einer neuen, empirisch fundierten österreichischen Aussprachenorm und kritisiert die Defizite bestehender Kodizes.

2. Vorbemerkungen: Definiert die notwendige linguistische Terminologie und beleuchtet die diachrone Entwicklung der deutschen Sprache im österreichischen Kontext.

3. Die orthoepischen Kodifikationen: Analysiert kritisch die historischen und aktuellen Aussprachekodizes, die für den deutschen Sprachraum relevant sind.

4. Zielsetzung und Methodik: Erläutert das Vorgehen der empirischen Sprechstandserhebung und der Einstellungsanalyse unter Verwendung von Fragebögen und SPSS.

5. Analyse und Auswertung der Ergebnisse: Präsentiert die erhobenen Daten zu Vokalismus, Konsonantismus und Betonung sowie die qualitativen Befragungsergebnisse.

6. Zusammenfassung: Fasst die Kernergebnisse der Untersuchung zusammen und verdeutlicht die Ambivalenz der österreichischen Sprachidentität.

7. Schlussbetrachtung: Reflektiert die wissenschaftliche Bedeutung der Arbeit als Grundlagenforschung und gibt Anregungen für zukünftige Untersuchungen.

Schlüsselwörter

Österreichisches Deutsch, Standardaussprache, Orthoepie, Aussprachekodifikation, Plurizentrik, Sprachstandserhebung, Sprecherziehung, Phonetische Variation, Empirische Linguistik, Sprachbewusstsein, Dialekt, Medienpräsentationsnorm, Variantenwörterbuch, Standardvarietät, Soziolinguistik

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Dissertation befasst sich mit der Erfassung der tatsächlichen Aussprache des österreichischen Standarddeutsch, da bisherige Kodifizierungen als unzureichend oder veraltet angesehen werden.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Themen umfassen die phonetische Analyse von österreichischen Aussprachemerkmalen, die Einstellungen von Sprechern zu ihrer eigenen Varietät und die kritische Bewertung bestehender Aussprachewörterbücher.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das primäre Ziel ist es, eine empirische Basis für eine zukünftige, deskriptive österreichische Aussprachekodifikation zu schaffen, die näher an der tatsächlichen Sprechwirklichkeit liegt als bisherige Normen.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?

Die Arbeit nutzt eine Kombination aus explorativer, quantitativer und qualitativer Sozialforschung, darunter eine Sprachstandserhebung bei Studierenden und Fachleuten sowie eine Fragebogenerhebung zur Einstellungsanalyse.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Aufarbeitung der Aussprachekodifikationen und eine umfangreiche Analyse der empirischen Daten zu Vokalismus, Konsonantismus, Betonung und den Wahrnehmungen der Sprecher.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Begriffe sind österreichisches Deutsch, Standardaussprache, Orthoepie, plurizentrische Sprache und empirische linguistische Analyse.

Welche Rolle spielt Wien im Vergleich zu anderen Bundesländern?

Die Analyse zeigt signifikante Unterschiede in der Aussprache, wobei Wiener Sprecher beispielsweise häufiger offene Diphthonge verwenden und eine geringere Aspiration bei Plosiven aufweisen als Sprecher aus anderen Bundesländern.

Warum wird die bestehende Quellenlage kritisiert?

Bestehende Kodizes wie der "Siebs" oder das ÖAWB gelten oft als wissenschaftlich nicht ausreichend fundiert, inkonsequent, zu stark auf eine Bühnennorm ausgerichtet oder im Buchhandel kaum verfügbar.