Zeitliche Begrenzung des Mandates für Landtagsabgeordnete. Auswirkungen auf die Altersstruktur der Landesparlamente in den neuen Bundesländern

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Theoretische Grundlagen

2.1 Repräsentationstheorien

2.2 Generationenkonflikt in der Gesellschaft und Auswirkungen des demografischen Wandels

2.2.1 Begriffserklärung demografischer Wandel

2.2.2 Auswirkungen auf die Altersstruktur in der Gesellschaft

2.2.3 Auswirkungen auf die Parteienstruktur

2.2.4 Auswirkungen auf das Wahlverhalten und die Politikfelder

2.2.5 Prognosen

2.3 Zeitliche Begrenzung des Mandates von Landtagsabgeordneten

2.3.1 Begriffserklärung, theoretischer Rahmen

2.3.2 Vor- und Nachteile einer zeitlichen Begrenzung

2.3.3 Praktische Anwendung auf die Wahl der Landesparlamente

3. Die Landesparlamente der neuen Bundesländer im Vergleich

3.1 Forschungsmethodisches Vorgehen

3.1.2 Vorgehensweise bei der Auswertung

3.2 Forschungsergebnisse

3.2.1 Altersstruktur der neu eintretenden Abgeordneten

3.2.2 Altersstruktur der austretenden Abgeordneten

3.2.3 Entwicklung der Altersstruktur in den Landesparlamenten

3.2.4 Amtszeiten der Abgeordneten

4. Auswirkungen einer zeitlichen Begrenzung des Mandates

4.1. Amtszeitbegrenzung auf zwei Legislaturperioden

4.2 Amtszeitbegrenzung auf drei Legislaturperioden

4.3. Amtszeitbegrenzung auf vier Legislaturperioden

4.4 Relevanz der Amtszeitbegrenzung

5. Diskussion der empirischen Ergebnisse mit dem Forschungsstand

6. Fazit und Ausblick

7. Literaturverzeichnis

Zielsetzung und thematische Schwerpunkte

Die Arbeit untersucht, welchen Einfluss eine zeitliche Begrenzung des Mandates für Landtagsabgeordnete auf die Altersstruktur der Landesparlamente in den neuen Bundesländern hat, um der Unterrepräsentation jüngerer Generationen entgegenzuwirken.

• Analyse des demografischen Wandels und dessen Auswirkungen auf Politik und Parteien.
• Untersuchung der Altersstruktur von ein- und austretenden Abgeordneten in den neuen Bundesländern.
• Betrachtung der Durchschnitts- und Mandatszeiten in den dortigen Landesparlamenten.
• Bewertung verschiedener Modelle einer Amtszeitbegrenzung (zwei, drei oder vier Legislaturperioden).
• Überprüfung der Hypothese, ob eine Begrenzung zu einer Verjüngung und Dynamisierung der Parlamente führt.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik langjähriger Mandatszeiten in den neuen Bundesländern ein und begründet die Forschungsfrage nach der Notwendigkeit einer Amtszeitbegrenzung.

2. Theoretische Grundlagen: Das Kapitel erläutert Konzepte der Repräsentation, den Generationenkonflikt vor dem Hintergrund des demografischen Wandels sowie die theoretischen Argumente für und gegen eine Amtszeitbegrenzung.

3. Die Landesparlamente der neuen Bundesländer im Vergleich: Dieser Abschnitt beschreibt das methodische Vorgehen der quantitativen Untersuchung und präsentiert die empirischen Ergebnisse zur Altersstruktur und Mandatsdauer.

4. Auswirkungen einer zeitlichen Begrenzung des Mandates: Hier werden die potenziellen Folgen unterschiedlicher Modelle der Amtszeitbegrenzung (zwei bis vier Perioden) auf die Abgeordnetenzusammensetzung analysiert.

5. Diskussion der empirischen Ergebnisse mit dem Forschungsstand: Die erhobenen Daten werden kritisch mit den vorab diskutierten theoretischen Ansätzen und dem aktuellen Forschungsstand in Bezug gesetzt.

6. Fazit und Ausblick: Zusammenfassend wird bewertet, inwieweit eine Amtszeitbegrenzung zur Verjüngung der Parlamente beitragen kann und welche weiteren Forschungsbedarfe bestehen.

Schlüsselwörter

Amtszeitbegrenzung, Landesparlamente, neue Bundesländer, Altersstruktur, demografischer Wandel, Generationenkonflikt, Repräsentation, Wahlbeteiligung, Politikverdrossenheit, Berufspolitikertum, Parlamentarier, Mandatsdauer, Parteienstruktur, empirische Analyse, politische Partizipation.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Auswirkungen einer zeitlichen Mandatsbegrenzung für Landtagsabgeordnete auf die Altersstruktur in den Parlamenten der neuen Bundesländer.

Welche zentralen Themenfelder behandelt die Studie?

Im Zentrum stehen der demografische Wandel, das Wahlverhalten verschiedener Generationen und die Praxis der Mandatsvergabe in ostdeutschen Landesparlamenten.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist festzustellen, ob durch eine Begrenzung der Amtszeit auf zwei bis vier Legislaturperioden eine größere Dynamik und eine bessere Altersrepräsentation in den Landesparlamenten erreicht werden kann.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Die Autorin verwendet eine quantitativ-empirische Analyse von Datenbanken mit demografischen Merkmalen der Abgeordneten über den Zeitraum von 1990 bis 2016.

Was sind wesentliche inhaltliche Schwerpunkte im Hauptteil?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Erörterung der Repräsentation und des demografischen Wandels sowie in eine detaillierte quantitative Auswertung der Altersstrukturen und Amtszeiten.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die vorliegende Arbeit?

Zentrale Begriffe sind Amtszeitbegrenzung, demografischer Wandel, Altersstruktur der Parlamente und politische Partizipation.

Warum ist gerade eine Begrenzung auf zwei Legislaturperioden laut Fazit am sinnvollsten?

Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass dieser Zeitraum die größten Auswirkungen auf die Zusammensetzung der Parlamente hätte und gleichzeitig eine leichtere Rückkehr der Abgeordneten in ihre ursprüngliche Erwerbstätigkeit ermöglicht.

Wie wirken sich die Ergebnisse auf die Diskussion über "Berufspolitiker" aus?

Die Ergebnisse zeigen, dass knapp die Hälfte der untersuchten Abgeordneten nur eine Wahlperiode im Parlament verbringt, was gegen die weit verbreitete Annahme eines durchgängigen Berufspolitikertums spricht.