Wozu dienen Wahlen in autokratischen Regimen? Ein Ländervergleich zwischen Ägypten und Belarus

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Die Frage der Wahlen in Autokratien
• Die Funktionen von Wahlen in Autokratien in der Literatur
• Zum Funktionsbegriff
• Elitenkooptation
• Oppositionskooptation
• Informationssammlung
• Legitimation
• Ländervergleich: Ägypten
• Politisches System Ägyptens
• Elitenkooptation Ägypten
• Auswahlproblem
• Verpflichtungs- und Kontrollprobleme
• Klientelistische Inklusion
• Oppositionskooptation
• Informationssammlung
• Legitimation Ägypten
• Ländervergleich: Belarus
• Politisches System Belarus
• Elitenkooptation
• Auswahlproblem
• Verpflichtungs- und Kontrollprobleme
• Inklusion des Elektorats
• Oppositionskooptation
• Informationsfunktion
• Legitimation
• Andere Funktionen
• Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit untersucht die Funktionen von Wahlen in hegemonischen Wahlautokratien am Beispiel von Ägypten und Belarus. Ziel ist es, die theoretischen Erkenntnisse über die Funktionsweise von Wahlen in Autokratien auf konkrete Fälle anzuwenden und deren Anwendbarkeit zu überprüfen. Dabei werden die Funktionen der Elitenkooptation, Oppositionskooptation, Informationssammlung und Legitimation im Vordergrund stehen.

• Die Rolle von Wahlen in Autokratien zur Stabilisierung des Regimes
• Elitenkooptation und die Herausforderungen der Auswahl, Bindung und Kontrolle von Eliten
• Oppositionskooptation und die Strategien der Regime zur Einbindung von Oppositionellen
• Informationssammlung und die Nutzung von Wahlen zur Gewinnung von Informationen über die Bevölkerung
• Legitimation der Herrschaft durch Wahlen und die Bedeutung der Wahrnehmung von Fairness und Legitimität

Zusammenfassung der Kapitel

• Einleitung: Die Arbeit stellt die Forschungsfrage nach der Funktionsweise von Wahlen in Autokratien vor. Sie erläutert die Entstehung der Forschung zu diesem Thema und definiert die Kategorien "hegemonische Wahlautokratien" und "kompetitive Wahldiktaturen".
• Die Funktionen von Wahlen in Autokratien in der Literatur: Dieses Kapitel beleuchtet den Funktionsbegriff und die Problematik der Unterscheidung von Ursachen und Folgen des Einsatzes von Wahlen in Autokratien. Es werden die zentralen Probleme autoritärer Regime, wie die Abhängigkeit von Eliten, die Bedrohung durch Oppositionelle und das "Dictator's Dilemma", vorgestellt. Schließlich werden die vier Hauptfunktionen von Wahlen in Autokratien - Elitenkooptation, Oppositionskooptation, Informationssammlung und Legitimation - erläutert.
• Ländervergleich: Ägypten: Dieses Kapitel untersucht die Funktionen von Wahlen im ägyptischen politischen System, unterteilt in die Bereiche Elitenkooptation, Oppositionskooptation, Informationssammlung und Legitimation. Es beleuchtet spezifische Herausforderungen und Besonderheiten des ägyptischen Regimes.
• Ländervergleich: Belarus: Dieses Kapitel analysiert die Funktionsweise von Wahlen im belarussischen System. Es betrachtet die Elitenkooptation, die Oppositionskooptation, die Informationsfunktion, die Legitimation und weitere Funktionen, die sich durch den Vergleich mit Ägypten ergeben.

Schlüsselwörter

Wahlautokratien, Elitenkooptation, Oppositionskooptation, Informationssammlung, Legitimation, hegemonische Regime, kompetitive Regime, Ägypten, Belarus, most different systems design, dictator's dilemma, autoritärer Herrscher, Stabilität, Regimeüberleben, Wahlfunktionen, Landerspezifische Funktionen