Qualität der IFRS Rechnungslegung

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1. Problemstellung und Ziel der Arbeit

1.2. Gang der Untersuchung

2. Determinanten der Rechnungslegung

2.1. Zusammenspiel der Determinanten

2.2. IFRS-Einführung in der EU als Untersuchungsszenario

2.3. Ausgewählte Institutionelle Rahmenbedingungen

2.3.1. Rechtssystem

2.3.2. Finanzierungsstruktur

2.3.3. Steuersystem

2.3.4. Wirtschaftsprüfung

2.3.5. Corporate Governance und Anlegerschutz

3. Earnings Quality

3.1. Theoretische Grundlagen

3.2. Rechnungswesenbasierte Maßgrößen

3.2.1. Qualität der Periodenabgrenzung

3.2.2. Volatilität und Glättung

3.2.3. Bilanzpolitik

3.2.4. Beständigkeit und Prognosefähigkeit

3.3. Kapitalmarktorientierte Maßgrößen

3.3.1. Zeitnähe

3.3.2. Bedingte Vorsicht

3.3.3. Wertrelevanz

4. Empirische Untersuchung

4.1. Hypothesenbildung

4.2. Datenbasis

4.3. Deskriptive Analyse

4.4. Auswahl der Regressionsmodelle und Untersuchungsdesign

4.5. Auswertung der Ergebnisse

4.5.1. Vergleich der Tendenzen der Earnings Quality in Deutschland und Großbritannien

4.5.2. Effekt der IFRS-Einführung in Deutschland

4.5.3. Effekt der IFRS-Einführung in Großbritannien

4.5.4. Analyse der freiwilligen IFRS-Anwender in Deutschland

4.6. Robustheit der Ergebnisse

5. Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit verfolgt das Ziel zu untersuchen, ob die Einführung der IFRS in der Europäischen Union zu einer Konvergenz der Rechnungslegungspraxis geführt hat. Hierbei wird analysiert, inwieweit sich die "Earnings Quality" in Deutschland und Großbritannien verändert hat, wobei die USA als Kontrollgruppe fungieren.

• Analyse des Einflusses institutioneller Rahmenbedingungen auf die Rechnungslegung.
• Messung der "Earnings Quality" durch rechnungslegungsbasierte und kapitalmarktorientierte Kennzahlen.
• Empirischer Vergleich der IFRS-Auswirkungen in verschiedenen nationalen Kontexten.
• Untersuchung von Effekten bei freiwilligen versus verpflichtenden IFRS-Anwendern.
• Bewertung der Konvergenz der Rechnungslegungspraxis nach Einführung der IFRS.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der weltweiten Konvergenz von Rechnungslegungsstandards ein und definiert das Ziel der Arbeit, den Effekt der IFRS-Einführung auf die Rechnungslegungspraxis in Deutschland und Großbritannien zu untersuchen.

2. Determinanten der Rechnungslegung: Es wird das Zusammenspiel zwischen institutionellen Rahmenbedingungen und Rechnungslegungsstandards beleuchtet sowie die Relevanz der IFRS-Einführung in der EU diskutiert.

3. Earnings Quality: Dieses Kapitel erarbeitet das Konzept der "Earnings Quality" als zentralen Analysemaßstab und erläutert sowohl rechnungslegungsbasierte als auch kapitalmarktorientierte Maßgrößen.

4. Empirische Untersuchung: Hier werden die aufgestellten Hypothesen unter Verwendung verschiedener statistischer Modelle und Evaluationsmethoden empirisch überprüft und die Ergebnisse analysiert.

5. Zusammenfassung und Ausblick: Die Arbeit schließt mit einer Synthese der Ergebnisse zur Konvergenz der Rechnungslegungspraxis und bietet einen Ausblick auf die zukünftige Entwicklung weltweiter Vergleichbarkeit.

Schlüsselwörter

IFRS, Earnings Quality, Rechnungslegung, Konvergenz, Bilanzierungspraxis, Deutschland, Großbritannien, USA, institutionelle Rahmenbedingungen, Abschluss, Kapitalmarkt, Ergebnisqualität, Bilanzpolitik, Harmonisierung, empirische Analyse.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, ob die verpflichtende Einführung der IFRS in der Europäischen Union zu einer tatsächlichen Konvergenz der Rechnungslegungspraxis in den Mitgliedsstaaten geführt hat.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen sind der Einfluss institutioneller Rahmenbedingungen auf die Rechnungslegung, die Messung von Ergebnisqualität ("Earnings Quality") und der Vergleich von IFRS-Anwendern in verschiedenen nationalen Umfeldern.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das primäre Ziel ist zu klären, ob die IFRS-Harmonisierung der Standards auch eine Harmonisierung der tatsächlichen Bilanzierungspraxis bewirkt hat, untersucht am Beispiel von Deutschland und Großbritannien im Vergleich zu den USA.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt einen quantitativen Ansatz, basierend auf empirischen Modellen zur "Earnings Quality", wie den Querschnittsvergleich, den Vorher-Nachher-Vergleich sowie den Differenz-von-Differenzen-Ansatz.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil befasst sich theoretisch mit dem Konzept der "Earnings Quality" und den institutionellen Determinanten, gefolgt von einer detaillierten empirischen Analyse von Unternehmensdaten zur Überprüfung von Hypothesen über die Qualität der IFRS-Anwendung.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Schlüsselwörter sind insbesondere IFRS, Earnings Quality, Konvergenz, Bilanzierungspraxis und Rechnungslegung.

Warum dienen die USA als Kontrollgruppe?

Die USA dienen als Kontrollgruppe, da sie nicht von der EU-weiten IFRS-Einführung betroffen waren und somit als Referenz für die globale Entwicklung der Rechnungslegung dienen können, ohne durch IFRS-bedingte Effekte verzerrt zu sein.

Welche Rolle spielt die Bilanzpolitik in der Untersuchung?

Bilanzpolitik dient als Indikator für die Ergebnisqualität; eine ausgeprägte Bilanzpolitik wird im Rahmen der Untersuchung als Zeichen für eine niedrigere "Earnings Quality" gewertet.