Die Energieversorgung des Westharzes - eine Kosten-Nutzen-Analyse

Inhaltsverzeichnis

• Vorwort
• Teil I
  • 1. Einleitung und allgemeine Grundlagen von Kosten-Nutzen-Analysen
    • 1.1 Die Bedeutung von Energie für unsere Volkswirtschaft
    • 1.2 Konjunkturelle Arbeitslosigkeit und Inflation versus nichtkonjunkturelle Arbeitslosigkeit und Inflation
    • 1.3 Exkurs: Theorie kollektiver Entscheidungen (Public Choice Theorie)
      • 1.3.1 Public-Choice-Theorie, regionale Aspekte und Förderbeispiele
      • 1.3.2 Konstitutionelle Lösungsvorschläge
  • Teil II
    • 2. Ziele
      • 2.1 Einleitende Bemerkungen
        • 2.1.1 Pareto-Kriterium, maximale Zahlungsbereitschaft und Mindestentschädigung
      • 2.2 Erhöhung des Volkseinkommens
      • 2.3 Schaffung/Erhaltung von Arbeitsplätzen
      • 2.4 Steuereinnahmen
      • 2.5 Externe Nutzen durch Wissenstransfer zwischen öffentlichen Wissenschaftseinrichtungen und regionalen Unternehmen als interaktiver Prozess und Klimaschutz
        • 2.5.1 Externe Nutzen (Reputationsgewinn) durch Wissenstransfer zwischen öffentlichen Wissenschaftseinrichtungen und regionalen Unternehmen
        • 22.5.2 Externe Nutzen durch verbesserten Klimaschutz
      • 2.6 Neoklassisch-monetaristischer und postkeynesianischer Ansatz in der Stabilisierungspolitik
        • 2.6.1. Öffentliche Güter und externe Effekte
          • 2.6.1.1 Instrumente zur Korrektur bzw. Internalisierung externer Effekte
            • 2.6.1.1.1 „Staatliche“ Instrumente
              • 2.6.1.1.1.1 Abgaben/Steuern (Pigou-Steuer und Standard-Preis-Ansatz)
              • 2.6.1.1.1.2 Subventionen
              • 2.6.1.1.1.3 Gebote und Verbote
            • 2.6.1.1.2 Marktliche Instrumente zur Korrektur externer Effekte
              • 2.6.1.1.2.1 „Coase-Theorem\" (private Verhandlungslösung)
              • 2.6.1.1.2.2 Zertifikate (handelbare Schädigungsrechte)
      • 3. Grundannahmen
        • 3.1 Wertschöpfungsquoten
          • 3.1.1 Wertschöpfungsquote für den Umsatz im Baugewerbe
          • 3.1.2 Wertschöpfungsquote für den Umsatz im Anlagen- und Maschinenbau
          • 3.1.3 Wertschöpfungsquote für den Umsatz in der Gesamtwirtschaft
        • 3.2 Multiplikator
        • 3.3 Akzelerator
        • 3.4 Zeitpräferenzrate (Diskontierungsrate) - Einleitung
          • 3.4.1 Private und soziale Zeitpräferenzrate
        • 3.5 Öffentliche Einnahmequote/Steuereinnahmen
      • Teil III: Projekt 1
        • 4. Das Konzept der Stadtwerke Clausthal-Zellerfeld
          • 34.1 Kostenkonzepte - Einleitung
          • 4.2 Folgekosten
            • 4.2.1 Subventionen
              • 4.2.1.1 Subventionen nach Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz
        • 5. Nutzen - Einleitende Bemerkungen
          • 5.1 Nutzen aus der Folgezeit
            • 5.1.1 Volkseinkommenserhöhung
            • 5.1.2 Schaffung bzw. Erhaltung von Arbeitsplätzen
              • 5.1.2.1 Direkter Beschäftigungseffekt (bei den Stadtwerken Beschäftigte)
              • 5.1.2.2 Indirekter Beschäftigungseffekt (in der Gesamtwirtschaft)
            • 5.1.3 Steuereinnahmen
            • 5.1.4 Externer Nutzen durch Wissenstransfer zwischen der Technischen Universität Clausthal, der CUTEC und den Stadtwerken Clausthal-Zellerfeld durch Klimaschutz
            • 5.1.5 Exkurs: Basis für die Ermittlung der externen Nutzen
            • 5.1.6 Bewertungsmethode - Einleitung
              • 5.1.6.1 Contingent-Valuation-Method (kontingentes Bewertungsverfahren)
              • 5.1.6.2 Grundgesamtheit, Stichprobe und Varianz
              • 5.1.6.3 Befragungsdurchführung
              • 5.1.6.4 Befragungsergebnis bezüglich des Reputationsgewinns
              • 5.1.6.5 Befragungsergebnis bezüglich des Klimaschutzes
          • 6. Entscheidungskriterien und Schlussbetrachtung/Projekt I
            • 6.1 Tabellarische Zusammenstellung der Nutzen und Kosten sowie Nutzen-Kosten-Vergleich
            • 6.2 Nutzen-Kosten-Verhältnis und Netto-Nutzenquote
            • 46.3 Zusammenfassende Schlussbetrachtung des Projektes I
        • Teil IV: Projekt II
          • 7. Das Konzept der Harz Energie
            • 7.1 Einleitung
            • 7.2 Kosten/Subventionen
          • 8. Nutzen
            • 8.1 Nutzen aus der Bauphase
              • 8.1.1 Volkseinkommenserhöhung
              • 8.1.2 Schaffung von Arbeitsplätzen
                • 8.1.2.1 Direkte Beschäftigungseffekte (im Anlagen- und Maschinenbau)
                • 8.1.2.2 Indirekte Beschäftigungseffekte (in der Gesamtwirtschaft)
              • 8.1.3 Steuereinnahmen
            • 8.2 Nutzen aus der Folgezeit
              • 8.2.1 Volkseinkommenserhöhung
              • 8.2.2 Schaffung von Arbeitsplätzen
                • 8.2.2.1 Direkte Beschäftigungseffekte (bei der Harz Energie)
                • 8.2.2.2 Indirekte Beschäftigungseffekte (in der Gesamtwirtschaft)
              • 8.2.3 Steuereinnahmen
              • 8.2.4 Externer Nutzen durch Klimaschutz
            • 9. Entscheidungskriterien und Schlussbetrachtung Projekt II
              • 9.1 Tabellarische Zusammenstellung der Nutzen und Kosten sowie Nutzen-Kosten-Vergleich
              • 9.2 Nutzen-Kosten-Verhältnis und Netto-Nutzen-Quote
            • 10. Gesamtzusammenfassung

          Zielsetzung und Themenschwerpunkte

          Die vorliegende Arbeit analysiert die Kosten und den Nutzen der Energieversorgung im Westharz. Ziel ist es, eine fundierte Entscheidungsgrundlage für die Investition in zwei Energieprojekte im Westharz zu schaffen. Der Schwerpunkt liegt auf der Anwendung von Kosten-Nutzen-Analysen, die sowohl die direkten als auch die indirekten Auswirkungen der Projekte auf die Volkswirtschaft, die Beschäftigung und den Umweltschutz berücksichtigen.

          • Kosten-Nutzen-Analyse von Energieprojekten im Westharz
          • Bewertung der Auswirkungen auf die Volkswirtschaft
          • Analyse von Beschäftigungseffekten
          • Bewertung der externen Effekte, insbesondere des Klimaschutzes
          • Anwendung von ökonomischen Theorien und Methoden

          Zusammenfassung der Kapitel

          • Kapitel 1: Einführung in die Kosten-Nutzen-Analyse und die Bedeutung von Energie für die Volkswirtschaft. Die Bedeutung der Theorie kollektiver Entscheidungen (Public Choice Theorie) im Kontext der Energieversorgung wird diskutiert.
          • Kapitel 2: Definition der Ziele und Bewertungskriterien für die Kosten-Nutzen-Analyse, einschließlich der Berücksichtigung von externen Effekten und dem Einsatz unterschiedlicher ökonomischer Ansätze.
          • Kapitel 3: Präsentation der wichtigsten Annahmen und Daten für die Analyse, wie Wertschöpfungsquoten, Multiplikator, Akzelerator und Zeitpräferenzrate.
          • Kapitel 4 und 5: Analyse des ersten Projekts, das Konzept der Stadtwerke Clausthal-Zellerfeld. Es werden die Kosten und der Nutzen des Projekts, einschließlich des externen Nutzens durch Wissenstransfer und Klimaschutz, bewertet.
          • Kapitel 7 und 8: Analyse des zweiten Projekts, das Konzept der Harz Energie. Es werden die Kosten und der Nutzen des Projekts, einschließlich des externen Nutzens durch Klimaschutz, bewertet.

          Schlüsselwörter

          Kosten-Nutzen-Analyse, Energieversorgung, Westharz, Stadtwerke Clausthal-Zellerfeld, Harz Energie, Volkswirtschaft, Beschäftigung, Umweltschutz, Klimaschutz, externe Effekte, Wissenstransfer, Public Choice Theorie, ökonomische Theorien und Methoden.

          Häufig gestellte Fragen

          Was ist das Ziel dieser Kosten-Nutzen-Analyse (KNA)?

          Die Arbeit bewertet die ökonomische Effizienz und den gesellschaftlichen Nutzen von Energieversorgungsprojekten im Westharz, insbesondere im Hinblick auf Volkseinkommen und Klimaschutz.

          Welche Rolle spielt die Public-Choice-Theorie in der Arbeit?

          Sie dient als theoretischer Rahmen, um das eigennützige Verhalten politischer Entscheidungsträger bei der Förderung von Projekten kritisch zu hinterfragen.

          Wie wurden die externen Nutzen (z.B. Klimaschutz) ermittelt?

          Durch eine Abweichung vom Standardkonzept wurden externe Nutzen wie der Reputationsgewinn und Klimaschutz durch gezielte telefonische Befragungen zur Zahlungsbereitschaft quantifiziert.

          Welche Projekte werden konkret verglichen?

          Untersucht werden die Konzepte der Stadtwerke Clausthal-Zellerfeld und der Harz Energie, einschließlich ihrer Auswirkungen auf lokale Arbeitsplätze und Steuereinnahmen.

          Was versteht man unter der sozialen Zeitpräferenzrate?

          Dies ist der Diskontierungssatz, mit dem zukünftige Nutzen und Kosten auf die Gegenwart umgerechnet werden, um die langfristige Wohlfahrt der Gesellschaft zu bewerten.