Wie konstruktiv ist der Klimajournalismus? Die Online-Berichterstattung von faz.net, sueddeutsche.de und taz.de zur Klimakonferenz 2022

Inhaltsverzeichnis

• 1 Einleitung
• 2 Konstruktiver Journalismus
• 2.1 Definition, Ziele und Methoden
• 2.2 Interdisziplinärer Ursprung und Entwicklung
• 2.3 Im Kontext strategischer Komplexitätsreduktion
• 2.4 Bestandsaufnahme in der deutschen Medienlandschaft
• 2.5 Wirkungsvermögen
• 2.6 Kritik
• 3 Konstruktion von Medienrealität – Objektivität im Journalismus?
• 3.1 Selektionsverfahren
• 3.2 Die Nachrichtenwerttheorie
• 3.2.1 Nachrichtenwerte im Online-Journalismus
• 3.2.2 Nachrichtenwerte im Klimajournalismus
• 4 Der Klimawandel in den Medien
• 4.1 Das Komplexitätsproblem des Klimawandels
• 4.2 Zwischen Objektivität und Aktivismus im Klimajournalismus
• 4.3 False Balancing
• 4.4 Konstruktiver Journalismus im Klimawandel
• 5 Die Medien und die Politik
• 5.1 Politische Funktion der Medien
• 5.2 Medien als politische Akteure
• 5.3 Politische Tendenzen in der deutschen Medienlandschaft
• 6 Empirischer Teil
• 6.1 Stand der Forschung
• 6.2 Forschungsfrage, Hypothesen und Herleitung
• 6.3 Die quantitative Inhaltsanalyse
• 6.4 Forschungsdesign und Stichprobe
• 6.5 Codebuch und Kategoriensystem
• 6.6 Reliabilität und Validität
• 7 Ergebnisse
• 7.1 Methodenkritik
• 7.2 Bestandsaufnahme zum konstruktiven Journalismus in der Klimaberichterstattung
• 7.3 Eigenschaften der Klimaberichterstattung
• 7.4 Präsenz einzelner Akteursgruppen in der Klimaberichterstattung
• 7.5 Interpretation und Diskussion

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit der Berichterstattung über den Klimawandel und die Weltklimakonferenz 2022 in drei ausgewählten Online-Nachrichtenportalen. Ziel ist es, die Anwendung des konstruktiven Journalismus in diesem Kontext zu untersuchen und die Berichterstattungsstrategien der Nachrichtenportale zu analysieren.

• Konstruktiver Journalismus als Ansatz in der Klimaberichterstattung
• Analyse der Berichterstattung von faz.net, sueddeutsche.de und taz.de
• Vergleichende Betrachtung der Nachrichtenwerte und Erzählstrategien
• Bedeutung des False Balancing in der Klimaberichterstattung
• Rolle von politischen Akteuren in der Berichterstattung

Zusammenfassung der Kapitel

• Kapitel 1 bietet eine Einleitung und stellt die Forschungsfrage sowie die Zielsetzung der Arbeit vor.
• Kapitel 2 beschäftigt sich mit dem konstruktiven Journalismus, seiner Definition, seinen Zielen und Methoden, sowie seiner Relevanz in der heutigen Medienlandschaft.
• Kapitel 3 analysiert die Konstruktion von Medienrealität und die Rolle der Objektivität im Journalismus. Dabei werden die Nachrichtenwerttheorie und ihre Anwendung im Online-Journalismus und Klimajournalismus beleuchtet.
• Kapitel 4 untersucht die Herausforderungen der Klimaberichterstattung, das Komplexitätsproblem des Klimawandels, das Spannungsfeld zwischen Objektivität und Aktivismus sowie die Anwendung des konstruktiven Journalismus im Kontext des Klimawandels.
• Kapitel 5 beleuchtet die politische Funktion der Medien, ihre Rolle als politische Akteure und die politischen Tendenzen in der deutschen Medienlandschaft.
• Kapitel 6 beschreibt den empirischen Teil der Arbeit, inklusive Forschungsfrage, Hypothesen, Methoden und Forschungsdesign.
• Kapitel 7 präsentiert die Ergebnisse der quantitativen Inhaltsanalyse, die die Anwendung des konstruktiven Journalismus in der Klimaberichterstattung analysiert.

Schlüsselwörter

Konstruktiver Journalismus, Klimawandel, Weltklimakonferenz, Online-Nachrichtenportale, Inhaltsanalyse, Nachrichtenwerte, Erzählstrategien, False Balancing, Politische Akteure, Medienlandschaft.