Wichtig oder nichtig? - Zur These sinkender Relevanz politischer Nachrichten

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Relevanz: ein subjektiver Begriff kultureller Prägung
• Keine Massendemokratie ohne Massenmedium
• Defätistische Nachrichtenkritik
  • Unterhaltung – die amüsante Bedrohung?
    • Vom Wesen der Unterhaltung: ein Definitionsversuch
    • Unterhaltungsstrategien: wie Nachrichtenangebote Zuschauer bzw. Leser gewinnen wollen
    • Unterhaltsame Nachrichten: verteufeln oder gutheißen?
  • Symbolische Politik: Surrogat für relevante Information?
    • Gesellschaftliche Rahmenbedingungen I: funktionale Differenzierung. Interpenetration der Systeme Politik und Journalismus
    • Gesellschaftliche Rahmenbedingungen II:
    • Charakteristika symbolischer Politik
    • Symbolische Politik: verteufeln oder gutheißen?
  • Zwischenfazit: Kritik defätistischer Nachrichtenkritik
• Relevanzanalyse: Süddeutsche Zeitung und Tagesschau
  • Zur wissenschaftlichen Seriosität von Relevanzmessungen
  • Untersuchungsdesign
    • Methode: Inhaltsanalyse
    • Eingrenzung: Politikebene, Medienauswahl, Messzeitpunkte
    • Externe und interne Relevanz
    • Operationalisierung
      • Externe Relevanz
      • Interne Relevanz
  • Datenauswertung
    • Die Relevanz bundespolitischer Nachrichten im diachronen Vergleich (1983 vs. 2003)
      • Externe Relevanz
      • Interne Relevanz
      • Analyseergebnis I: keine Bestätigung der Hypothese sinkender Nachrichtenrelevanz
    • Intermedialer Vergleich der Relevanzentwicklung (Süddeutsche Zeitung vs. Tagesschau)
      • Externe Relevanz
      • Interne Relevanz
      • Analyseergebnis II: Entwicklung der Nachrichtenrelevanz kaum durch medienspezifische Unterschiede geprägt
• Fazit und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die These sinkender Relevanz politischer Nachrichten im diachronen und intermedialen Vergleich. Sie analysiert die Berichterstattung der Süddeutschen Zeitung und der Tagesschau über bundespolitische Themen in den Jahren 1983 und 2003. Die Arbeit zielt darauf ab, die Entwicklung der Relevanz politischer Nachrichten zu untersuchen und die Rolle von Unterhaltungsstrategien und symbolischer Politik in der Medienlandschaft zu beleuchten.

• Die Relevanz von politischen Nachrichten im Wandel der Zeit
• Der Einfluss von Unterhaltungsstrategien auf die Nachrichtenberichterstattung
• Die Rolle der symbolischen Politik in der medialen Darstellung politischer Ereignisse
• Die Unterschiede in der Relevanzbewertung zwischen Print- und Fernsehmedien
• Die Auswirkungen von Relevanzveränderungen auf die politische Kommunikation und die Demokratie

Zusammenfassung der Kapitel

• Die Einleitung stellt die These der sinkenden Relevanz politischer Nachrichten vor und führt in die Forschungsfrage ein. Sie zeigt die aktuelle Kritik an der politischen Berichterstattung auf und beleuchtet die unterschiedlichen Perspektiven auf die Relevanz von Nachrichten.
• Das Kapitel „Relevanz: ein subjektiver Begriff kultureller Prägung“ beleuchtet den Begriff der Relevanz aus unterschiedlichen Perspektiven und geht auf die subjektiven und kulturellen Prägungen der Relevanzbewertung ein.
• Das Kapitel „Keine Massendemokratie ohne Massenmedium“ analysiert die Rolle der Medien in einer Demokratie und untersucht den Zusammenhang zwischen Massenmedien und politischer Partizipation.
• Das Kapitel „Defätistische Nachrichtenkritik“ beschäftigt sich mit der Kritik an der Qualität politischer Berichterstattung und untersucht verschiedene Argumente, die die These der sinkenden Relevanz politischer Nachrichten stützen.
  • Der Unterpunkt „Unterhaltung – die amüsante Bedrohung?“ beleuchtet die Rolle von Unterhaltungsstrategien in der Nachrichtenberichterstattung und untersucht deren Einfluss auf die Relevanzbewertung.
  • Der Unterpunkt „Symbolische Politik: Surrogat für relevante Information?“ analysiert die Bedeutung von symbolischer Politik in der medialen Darstellung politischer Ereignisse und untersucht deren Auswirkungen auf die Relevanzbewertung.
• Das Kapitel „Relevanzanalyse: Süddeutsche Zeitung und Tagesschau“ beschreibt die Methodik und Ergebnisse der empirischen Untersuchung. Die Relevanz der Berichterstattung über bundespolitische Themen wird im diachronen und intermedialen Vergleich analysiert.

Schlüsselwörter

Die Arbeit befasst sich mit dem Konzept der Relevanz in der politischen Nachrichtenberichterstattung und untersucht die Entwicklung dieser Relevanz im diachronen und intermedialen Vergleich. Wichtige Schlüsselbegriffe sind Relevanz, Nachrichtenqualität, politische Kommunikation, Medienkritik, Inhaltsanalyse, Unterhaltungsstrategien, symbolische Politik, Süddeutsche Zeitung, Tagesschau und Demokratie.