Nachhaltigkeit im Bankensektor. Vergleichende Untersuchung der GLS Bank und Deutschen Bank

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1 Problemstellung und Zielsetzung

1.2 Methodik und Gang der Untersuchung

2. Nachhaltigkeit und nachhaltige Entwicklung

2.1 Die Entwicklung des Nachhaltigkeitsbegriffes

2.2 Drei-Säulen-Modell und ESG-Kriterien

2.3 Green- und Bluewashing

3. Nachhaltigkeit im Bankensektor

3.1 Relevanz von Nachhaltigkeit für den Bankensektor

3.2 Regulierungen und gesetzliche Anforderungen

3.2.1 EU-Taxonomie-Verordnung

3.2.2 EU-Offenlegungsverordnung

3.2.3 Bundes-Klimaschutzgesetz

3.3 Nachhaltige Geldanlagen und Anlagestrategien

3.3.1 ESG-Integration

3.3.2 Ausschlusskriterien und Positivauswahl

3.3.3 Best-in-Class- und Best-of-Class-Ansatz

3.3.4 Impact Investing

3.4 Nachhaltigkeitsbasierte Kreditvergabe der Banken

3.5 Öffentliche Fördermittel als Finanzierungsmöglichkeit

3.5.1 Zinsverbilligungen bei der Umsetzung von nachhaltigen Praktiken

3.5.2 Nachhaltigkeitsbonus der L-Bank

4. Untersuchung der Nachhaltigkeitsbank und Großbank

4.1 Unternehmensprofile

4.2 Methodisches Vorgehen

4.3 Auswahlkriterien für den Vergleich und die Untersuchung

4.4 Untersuchung des Fair-Finance-Guides

4.5 Vergleich und Untersuchung der GLS Bank und Deutschen Bank

4.5.1 Tabellarischer Überblick des Vergleiches

4.5.2 Gegenüberstellung der GLS Bank und Deutschen Bank

5. Fazit und Ausblick

Zielsetzung & Themen der Arbeit

Die vorliegende Bachelorarbeit hat zum Ziel, die Nachhaltigkeitsleistungen der GLS Bank und der Deutschen Bank auf Basis spezifischer Kriterien zu analysieren und kritisch miteinander zu vergleichen, um den unterschiedlichen Fortschritt bei der Umsetzung nachhaltiger Geschäftspraktiken im Bankensektor aufzuzeigen.

• Analyse der regulatorischen Rahmenbedingungen (EU-Taxonomie, Offenlegungsverordnung)
• Vergleich der angewandten nachhaltigen Anlagestrategien beider Institute
• Untersuchung von Transparenz, Ausschluss- und Positivkriterien im Bankgeschäft
• Evaluation der Nachhaltigkeitsperformance mithilfe des Fair Finance Guide
• Kritische Betrachtung von Greenwashing-Vorwürfen im Vergleich

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Dieses Kapitel erläutert die Relevanz des Klimawandels für den Bankensektor und führt in die Problemstellung sowie das Ziel des Vergleichs von GLS Bank und Deutscher Bank ein.

2. Nachhaltigkeit und nachhaltige Entwicklung: Hier werden theoretische Grundlagen wie das Drei-Säulen-Modell, ESG-Kriterien sowie die Problematiken von Green- und Bluewashing thematisiert.

3. Nachhaltigkeit im Bankensektor: Dieses Kapitel betrachtet regulatorische Anforderungen, verschiedene Anlagestrategien, Mechanismen der Kreditvergabe und öffentliche Fördermöglichkeiten in ihrem Bezug zur Nachhaltigkeit.

4. Untersuchung der Nachhaltigkeitsbank und Großbank: Dies ist das Kernkapitel, in dem die Unternehmensprofile dargestellt, methodische Kriterien definiert und der Vergleich der beiden Banken unter Nutzung des Fair Finance Guide durchgeführt wird.

5. Fazit und Ausblick: Diese Sektion aggregiert die Ergebnisse der Analyse, reflektiert die Stärken und Schwächen der betrachteten Banken und gibt Handlungsempfehlungen für die Zukunft.

Schlüsselwörter

Nachhaltigkeit, Bankensektor, GLS Bank, Deutsche Bank, ESG-Kriterien, EU-Taxonomie, Fair Finance Guide, Greenwashing, Nachhaltige Geldanlagen, Impact Investing, Kreditvergabe, Transformation, Transparenz, Finanzmarkt, Nachhaltigkeitsleistungen.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Nachhaltigkeitsbemühungen im Bankensektor anhand eines direkten Vergleichs zwischen einem auf Nachhaltigkeit spezialisierten Institut (GLS Bank) und einer klassischen Großbank (Deutsche Bank).

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die zentralen Felder umfassen Regulierungen wie die EU-Taxonomie, verschiedene Anlagestrategien (wie ESG-Integration oder Impact Investing) und die Transparenz in Nachhaltigkeitsberichten.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, die Leistungen beider Institute hinsichtlich ihrer Nachhaltigkeitsstrategien einander gegenüberzustellen, um Unterschiede in der Umsetzung ökologischer und sozialer Verantwortung aufzuzeigen.

Welche wissenschaftliche Methode wird für den Vergleich verwendet?

Es wird eine qualitative Analyse durchgeführt, die Literaturrecherche mit der Anwendung des Fair Finance Guide kombiniert, ergänzt durch die Analyse von Nachhaltigkeitsberichten und regulatorischen Daten.

Was wird im umfangreichen Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische fundierte Einleitung zum Thema nachhaltige Finanzen und den empirischen Vergleich, der Aspekte wie Ausschlusskriterien, Compliance und Greenwashing-Risiken beleuchtet.

Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Kernaspekte sind ESG-Performance, Bankentransparenz, EU-Regulierungskonformität und der strukturelle Vergleich zwischen ethisch orientierten und konventionellen Banken.

Wie unterscheidet sich die GLS Bank in ihrer Anlagestruktur von der Deutschen Bank?

Die GLS Bank verfolgt ein strikte soziale und ökologische Ausrichtung auf Basis von Positivkriterien, während die Deutsche Bank stärker durch eine Integration von ESG-Daten in klassische Geschäftsmodelle gekennzeichnet ist, was oft kritischer gesehen wird.

Welchen Stellenwert nimmt der "Fair Finance Guide" in dieser Arbeit ein?

Der Fair Finance Guide dient als methodisches Instrument, um die Banken anhand standardisierter Kriterien (z.B. Natur und Umwelt, Rüstung, Steuern) vergleichbar zu machen und Defizite in der Transparenz oder ethischen Ausrichtung aufzuzeigen.