Ziviler Protest im mexikanischen Drogenkrieg. Widerstand gegen Korruption und autoritäre Praktiken im heutigen Mexiko

Inhaltsverzeichnis

1. Einführung

2. Historische Hintergründe

2.1 Klintelismus und Legitimationskrise

2.2 Mexikos Guerra Sucia

2.3 Lange Transition und schleichende Demokratisierung

2.4 Paradigmenwechsel: Vicente Fox

3. Der Aufstieg der Drogenkartelle

3.1 Drogen, Wirtschaft und Politik

3.2 Das Phänomen Salinas

3.3 Paradoxon der Demokratisierung

4. Mexikos Guerra contra el narcotráfico

4.1 Schicksalsjahr 2006: Knapper Wahlausgang

4.2 Kriegserklärung und Gewalteskalation

4.3 Menschenrechtsverletzungen und "Kollateralschäden"

5. Mexiko auf dem Weg zu einem "failed state"?

5.1 Konzeptualisierung: Weak vs. failing state

5.2 Mexiko zwischen weak und failing

5.2.1 Die Sicherheitsfunktion

5.2.2 Die Wohlfahrtsfunktion

5.2.3 Die Rechtsstaatsfunktion

5.3 Einordnung nach Rotberg

6. Ziviler Protest

6.1 Konzeptualisierung: Framing als Analysewerkzeug

6.2 Erscheinungsformen zivilen Protests in Mexiko

6.2.1 Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

6.2.2 #YoSoy132

6.2.3 Vergleich: Movimiento por la Paz und #YoSoy132

7. Schlusswort

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht im Kontext des mexikanischen "Drogenkriegs" das Phänomen zivilen Protests und reflektiert, wie soziale Bewegungen auf staatliche Strukturen in einem zerfallenden Staatsgefüge reagieren und sich organisieren.

• Analyse der historischen Bedingtheit des mexikanischen politischen Systems und des Aufstiegs der Drogenkartelle.
• Untersuchung des mexikanischen Staates auf Basis der "Failed State"-Indikatoren.
• Anwendung des Framing-Ansatzes nach Snow und Benford zur Analyse von Protestbewegungen.
• Detaillierte Betrachtung des "Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad" und der Studierendenbewegung "#YoSoy132".
• Evaluation von Mobilisierungsstrategien und der Rolle der Medien.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einführung: Die Einleitung beleuchtet den Kontext des "Drogenkriegs" in Mexiko und führt in die Fragestellung zur Rolle ziviler Proteste als Reaktion auf staatliche Zerfallsprozesse ein.

2. Historische Hintergründe: Dieses Kapitel arbeitet die Entwicklung des Einparteiensystems unter dem PRI und die Phase der schleichenden Demokratisierung bis zum Regierungswechsel um das Jahr 2000 auf.

3. Der Aufstieg der Drogenkartelle: Hier wird analysiert, wie politische Strukturen, Korruption und wirtschaftliche Transformationen den Drogenkartellen den Aufstieg und die Ausweitung ihrer Macht ermöglichten.

4. Mexikos Guerra contra el narcotráfico: Es wird die Eskalation der Gewalt unter der Regierung Calderón und die Auswirkungen des "Kriegs gegen den Drogenhandel" auf die Zivilgesellschaft untersucht.

5. Mexiko auf dem Weg zu einem "failed state"?: Dieses Kapitel prüft den mexikanischen Staat anhand von Sicherheits-, Wohlfahrts- und Rechtsstaatsfunktionen und ordnet den Status nach Rotberg ein.

6. Ziviler Protest: Der Hauptteil erläutert den Framing-Ansatz und analysiert die Mobilisierungsstrategien des "Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad" sowie der Bewegung "#YoSoy132".

7. Schlusswort: Das Fazit fasst die Rolle der zivilen Protestbewegungen bei der Thematisierung gesellschaftlicher Missstände sowie deren Wirksamkeit und Herausforderung in einem korruptionsgeprägten Kontext zusammen.

Schlüsselwörter

Mexiko, Drogenkrieg, ziviler Protest, Movimiento por la Paz, #YoSoy132, Framing, failed state, Korruption, organisierte Kriminalität, Demokratisierung, politische Transition, Gewalteskalation, Menschenrechte, Eliten, Zivilgesellschaft

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit?

Die Diplomarbeit analysiert die Formierung und Strategien ziviler Protestbewegungen in Mexiko vor dem Hintergrund des eskalierenden Drogenkriegs und staatlicher Legitimationskrisen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die historische Genese des mexikanischen politischen Systems, die Auswirkungen des Drogenkartell-Aufstiegs, die Staatsfragilität und die moderne Protestkultur unter Anwendung der Framing-Theorie.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es zu verstehen, wie soziale Bewegungen wie "Movimiento por la Paz" und "#YoSoy132" ihre Anliegen artikulieren und ob sie angesichts staatlicher Defizite als Akteure in einem zerfallenden System wirksam werden können.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer politikwissenschaftlichen Analyse sowie der Anwendung des Framing-Ansatzes (nach Snow und Benford) zur Deutung kollektiver Aktionsmuster sozialer Bewegungen.

Womit befasst sich der Hauptteil?

Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Analyse der politischen Entwicklung Mexikos, eine Untersuchung des Staates auf seine Funktionalität hin sowie die detaillierte empirische Framing-Analyse der zwei untersuchten Protestbewegungen.

Welche Schlüsselbegriffe prägen die Arbeit?

Die zentralen Begriffe sind "Drogenkrieg", "Framing", "Staatszerfall", "Korruption", "partizipative Demokratie" und "ziviler Widerstand".

Wie bewertet die Autorin die Rolle des Staates?

Die Autorin charakterisiert den mexikanischen Staat als schwach und von tiefer Korruption durchdrungen, wobei er in seinen zentralen Funktionen (Sicherheit, Rechtsstaat) erhebliche Defizite aufweist.

Inwiefern beeinflussten soziale Medien die Proteste?

Besonders bei "#YoSoy132" waren digitale Netzwerke wie Twitter und YouTube entscheidend für die Mobilisierung, die Sichtbarkeit der Anliegen und die Umgehung der von großen TV-Konzernen dominierten Medienöffentlichkeit.