Zur (De-)Konstruktion opferbezogener Scham nach sexueller Viktimisierung. #MeToo und die Macht der Offenlegung

Inhaltsverzeichnis

1. Einführende Bemerkungen zur Fragestellung und zur Herangehensweise

2. Soziale Scham und soziales Geschlecht

2.1. Annäherung an das Phänomen der Scham – Intersubjektivität, Genese, Differenzierungen und Funktion

2.2. Scham, Schamangst und Gender

2.3. Scham und Schuld

3. Sexuelle Viktimisierung von Frauen – Grundlagen

3.1. Opfer, Survivor oder…? Begrifflichkeiten und (Selbst-)Zuschreibungen im Kontext sexualisierter Gewalt

3.2. Vergewaltigung oder Sex? Ausdifferenzierung unter besonderer Berücksichtigung des Zustimmungsprinzips

3.3. Kriminologische und strafrechtliche Einordnung

4. Sekundär- und Tertiärviktimisierung nach Vergewaltigungen

4.1. Definitionen, historische Rahmung und (sozialstrukturelle) Bedingungen

4.2. Akteure und Auswirkungen sekundärer Viktimisierung im Kontext des Strafverfahrens

4.3. Akteure und Auswirkungen sekundärer Viktimisierung nach Vergewaltigungen im Kontext des sozialen Umfeldes

5. Synthese: Die Scham(-angst) der vergewaltigten Frau

6. Online-Disclosure und (#MeToo-)Hashtag-Aktivismus vor dem Hintergrund der Digitalisierung und Mediatisierung

7. #MeToo: Zwischen Schamresilienz und sekundärer Beschämung

7.1. #MeToo – Ein Überblick: Verlauf, Auswirkungen, Kritik vor dem Hintergrund der Scham(de)konstruktion

7.2. #MeToo, Sexualität, Sexualstrafrecht: Diskursüberschneidungen und Abgrenzungen

7.3. #MeToo: Ent-oder Beschämung? – Analyse unter Einbezug der Elemente und Bedingungen des Schamerlebens, der Theorie zur Schamresilienz sowie von Opferbedürfnissen

8. Schlussbemerkung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die soziale Konstruktion von Schamgefühlen bei Frauen nach sexueller Viktimisierung, insbesondere Vergewaltigungen, und analysiert, inwiefern die #MeToo-Bewegung und Online-Disclosure Prozesse der Schamdekonstruktion ermöglichen oder zu sekundärer Viktimisierung beitragen können.

• Soziologische und psychologische Grundlagen der Scham (Intersubjektivität, Genderrollen).
• Feministische kriminologische Perspektiven auf sexualisierte Gewalt und das Zustimmungsprinzip.
• Mechanismen sekundärer und tertiärer Viktimisierung im Strafverfahren und sozialen Umfeld.
• Analyse von Online-Disclosure und #MeToo im Kontext von Schamresilienz und Empowerment.
• Einfluss von Machtverhältnissen und Vergewaltigungsmythen auf das Schamerleben.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einführende Bemerkungen zur Fragestellung und zur Herangehensweise: Führt in die Thematik der Scham bei vergewaltigten Frauen ein und erläutert die Forschungsfragen zur Rolle von #MeToo und Online-Disclosure.

2. Soziale Scham und soziales Geschlecht: Analysiert Scham als intersubjektives, sozial konstruiertes Phänomen unter besonderer Berücksichtigung von Gender und Schuldgefühl.

3. Sexuelle Viktimisierung von Frauen – Grundlagen: Beleuchtet Begriffe wie Opfer/Survivor und analysiert sexualisierte Gewalt kritisch im Kontext von Machtverhältnissen und Konsens.

4. Sekundär- und Tertiärviktimisierung nach Vergewaltigungen: Erläutert die Bedingungen, unter denen Betroffene nach einer Tat durch soziale oder institutionelle Reaktionen erneut viktimisiert werden.

5. Synthese: Die Scham(-angst) der vergewaltigten Frau: Führt die theoretischen Erkenntnisse zusammen, um das spezifische Schamerleben von Vergewaltigungsopfern zu analysieren.

6. Online-Disclosure und (#MeToo-)Hashtag-Aktivismus vor dem Hintergrund der Digitalisierung und Mediatisierung: Beschreibt den Wandel kommunikativer Praktiken durch soziale Netzwerke und deren Bedeutung für die öffentliche Thematisierung sexualisierter Gewalt.

7. #MeToo: Zwischen Schamresilienz und sekundärer Beschämung: Untersucht kritisch die Wirkmechanismen, Ambivalenzen und das Potenzial der #MeToo-Bewegung hinsichtlich Schamdekonstruktion und Beschämung.

8. Schlussbemerkung und Ausblick: Resümiert die Ergebnisse und diskutiert die Möglichkeiten einer zukünftigen, differenzierteren Auseinandersetzung mit Gewalt und Scham.

Schlüsselwörter

Scham, sexualisierte Gewalt, #MeToo, Online-Disclosure, Gender, Sekundärviktimisierung, Empowerment, Vergewaltigungsmythen, Anerkennungsbeziehung, Schuldumkehr, Machtstrukturen, Kriminologie, Diskurs, Resilienz, Victim Blaming.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Zusammenhänge zwischen Schamgefühlen, geschlechtsspezifischen Rollenbildern und dem Erleben sexualisierter Gewalt sowie die Auswirkungen von Online-Offenlegungen (Disclosure) im Rahmen der #MeToo-Bewegung.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentral sind die soziale Konstruktion von Scham, feministische Viktimologie, sekundäre Viktimisierung durch institutionelle oder soziale Akteure und die Dynamik digitaler Hashtag-Aktivismen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Es wird untersucht, ob und wie Online-Disclosure für Betroffene einen Weg zur Schamdekonstruktion und Empowerment bieten kann, oder ob die Plattformen (unbeabsichtigt) sekundäre Viktimisierung verstärken.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin stützt sich auf eine tiefgehende literaturtheoretische Aufarbeitung soziologischer, psychologischer und kriminologischer Konzepte sowie die Analyse aktueller Diskurse zum Sexualstrafrecht und zu digitalen Praktiken.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil behandelt die Theorie der Scham, die viktimologische Einordnung sexualisierter Gewalt, die Prozesse der Sekundärviktimisierung und eine detaillierte Analyse der #MeToo-Bewegung.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die wichtigsten Begriffe sind Scham, sexualisierte Gewalt, #MeToo, Online-Disclosure, Gender und Sekundärviktimisierung.

Welche Rolle spielt die "Scham von Täter*innen" in der Arbeit?

Das Werk diskutiert das Konzept des "secondhand shame", bei dem die Scham von Tätern oder anderen schamlosen Akteuren in die Psyche von Zeugen oder Opfern gespiegelt wird, was zur Schamverschiebung beitragen kann.

Wie bewertet die Autorin die Rolle des Strafrechts?

Das Strafrecht wird ambivalent gesehen; während Reformen zur Stärkung der Opferintention begrüßt werden, kritisiert die Autorin die Gefahr einer inflationären "Verstrafrechtlichung" sozialer Probleme, die den Heilungsprozess von Opfern nicht zwangsläufig fördert.