Das Unsagbare sagen: Peter Handke und der Krieg im ehemaligen Jugoslawien

Inhaltsverzeichnis

I.Einführung

II. Theoretische Vorüberlegungen

III. Forschungsgrundlagen

IV. Die Unsagbarkeit in Peter Handkes Prosa aus theologischer Sicht

IV.1 Direkter und indirekter Ausdruck des Numinosen nach Rudolf Otto – die Arabeske, das Dunkel und das Schweigen

IV.2 Strategien der Negativen Theologie und Apophatik in Peter Handkes Prosa über den Jugoslawienkrieg

IV.2.1 Politische Strategien der Negativen Theologie nach Jacques Derrida bei Peter Handke

IV.2.2 Das Geheime als Träger der negativen Rede

IV.2.3 Die Erfindung als Methode, Unsagbares zu sagen

IV.2.4 Die Metaphorik der Unsagbarkeit

IV.2.5 Der Ort in der negativen Rede

IV.3 Religiöse Sprache in den Jugoslawien-Texten Handkes – Innovation und „investiertes Schweigen“

IV.4 Irreligiöse Sprachen des Unsagbaren – Peter Handkes arabeske Miniaturbilder als negative Redeweise

IV.5 Tropen und Figuren der Unsagbarkeit und Negativität – Apostrophe, Personifikation, Metapher

IV.6 Durch das Symbol vom Unsagbaren sprechen

IV.6.1 Grenz-Erfahrungen durch die Sprache bei Handke

IV.6.2 Vielfältigkeit des Unsagbaren

IV.7 Apophasis als Teil des Mystizismus und der Unsagbarkeit bei Peter Handke

V. Resümee

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die literarischen Verfahren Peter Handkes in seinen Texten zum Jugoslawienkonflikt. Ziel ist es, nachzuweisen, dass Handke durch eine spezifische, an religiöse und mystische Diskurse angelehnte Sprache versucht, das als „unsagbar“ empfundene Kriegsgeschehen darzustellen und eine poetische Gegenwelt zu den medialen Repräsentationen des Konflikts zu entwerfen.

• Analyse der „Unsagbarkeit“ in Handkes Prosa durch den theoretischen Rahmen der Negativen Theologie.
• Untersuchung der Bedeutung der „Arabeske“ als ästhetisches und poetologisches Verfahren.
• Kontrastierung von Handkes poetischer Sprache mit der medialen Berichterstattung zum Jugoslawienkrieg.
• Rolle des „investierten Schweigens“ und der „negativen Rede“ als Ausdrucksmittel.
• Reflektion über die moralische und politische Dimension des schriftstellerischen Zeugnisses.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I.Einführung: Diese Einleitung führt in die Themenstellung ein, das Leitmotiv von Handkes Jugoslawien-Texten zu analysieren und als Arbeit an der Sprache zu verstehen.

II. Theoretische Vorüberlegungen: Hier wird der theoretische Rahmen um Begriffe der Negativen Theologie, der Mystik und der Apophatik abgesteckt, um Handkes Verfahren der Darstellung des Undarstellbaren zu untersuchen.

III. Forschungsgrundlagen: Das Kapitel bietet eine kritische Sichtung der bestehenden Ressourcen und Literatur zur Jugoslawien-Prosa Handkes und verortet die Arbeit im wissenschaftlichen Diskurs.

IV. Die Unsagbarkeit in Peter Handkes Prosa aus theologischer Sicht: In diesem Hauptteil wird das theoretische Fundament auf die Texte angewendet, wobei verschiedene Unterkapitel die spezifischen Sprachmittel (Arabeske, Stille, Negativität) detailliert analysieren.

V. Resümee: Die Arbeit schließt mit einer Zusammenfassung der Ergebnisse, die eine Kausalität zwischen den mystischen Theorien und Handkes poetischen Sprachverfahren bestätigt.

Schlüsselwörter

Peter Handke, Jugoslawienkrieg, Unsagbarkeit, Negative Theologie, Arabeske, Rudolf Otto, Numinoses, Apophatik, Mystik, poetische Sprache, Sprachkritik, Bilderverbote, Negativität, Jacques Derrida, literarische Darstellung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die literarischen Texte Peter Handkes über den Jugoslawienkrieg unter dem Fokus, wie das als „unsagbar“ empfundene Leid und die komplexe politische Realität in eine poetische Sprache transformiert werden.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen sind das Verhältnis von Krieg und Sprache, die religiöse und mystische Aufladung der Erzählungen, die Kritik an den Medien sowie der Einsatz von ästhetischen Verfahren wie der „Arabeske“ zur Darstellung des Unerzählbaren.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Ziel ist der Nachweis, dass Handkes Schreiben eine bewusste, an mystische Traditionen angelehnte Technik nutzt, um einer „trivialisierenden“ medialen Berichterstattung eine eigene, poetische Wahrnehmung der Wirklichkeit entgegenzusetzen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit stützt sich auf literaturwissenschaftliche Analysen, die durch theologische und philosophische Diskurse (insbesondere Negative Theologie und Apophatik nach Autoren wie Rudolf Otto und Jacques Derrida) ergänzt werden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in verschiedene Untersuchungen, etwa zu den direkten und indirekten Ausdrucksmitteln des „Numinosen“, zur Bedeutung des „Geheimen“, der „Erfindung“ als Methode sowie der Rolle von Symbolen und Grenz-Erfahrungen in Handkes Prosa.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wesentliche Begriffe sind: Handke, Jugoslawienkrieg, Unsagbarkeit, Negative Theologie, Arabeske, Numinoses, poetische Sprache und Sprachkritik.

Wie begründet Handke seinen Verzicht auf traditionelle journalistische Berichterstattung?

Handke lehnt journalistische Standards ab, da er diese als Teil eines einseitigen „Großbildgetriebes“ sieht, das die tatsächliche, subtile Wirklichkeit des Leids in den betroffenen Gebieten nicht erfassen kann.

Welche Rolle spielt der Begriff der „Arabeske“ in dieser Untersuchung?

Die Arabeske dient als zentrales poetisches Verfahren, das Unabgeschlossenes, Wucherndes und Verschlungenes darstellt und somit die Unvorhersehbarkeit und Vielschichtigkeit des Krieges ohne eine (falsche) Eindeutigkeit vermittelt.