Die Universität Rostock im Wandel von der Weimarer Republik zum Nationalsozialismus

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1. Die Hochschulpolitik

1.1.1. Die Universitäten in der ausgehenden Weimarer Republik

1.1.2. Die Universitäten im Verlauf der Errichtung einer faschistischen Diktatur

1.2. Die Rektoren an der Universität Rostock in der Zeit zwischen 1930 und 1936

1.2.1. Prof. Dr. Friedrich Brunstäd

1.2.2. Prof. Dr. Curt Elze

1.2.3. Prof. Dr. Kurt Poppe

1.2.4. Prof. Dr. Paul Schulze

2. Hauptteil

2.1. Die „Brunstäd-Verfassung“

2.2. Die Einführung des Nationalsozialismus an der Universität Rostock

3. Schlussbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht den strukturellen und hochschulpolitischen Wandel an der Universität Rostock während des Übergangs von der Weimarer Republik zum Nationalsozialismus, wobei der Fokus auf dem Vergleich zweier gegensätzlicher Satzungskonzepte liegt.

• Die Demokratisierungsversuche unter Rektor Friedrich Brunstäd in der Weimarer Republik.
• Die Etablierung des nationalsozialistischen „Führerprinzips“ durch Rektor Paul Schulze.
• Die hochschulpolitische Zentralisierung und Gleichschaltung der universitären Gremien.
• Die Auswirkungen der „Säuberung“ des Lehrkörpers und der Studierendenschaft auf die Universität.
• Die Rolle der Universität im NS-Staat und das Ende der akademischen Selbstverwaltung.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die hochschulpolitische Ausgangslage in der Weimarer Republik und den anschließenden Übergang zur nationalsozialistischen Diktatur unter Einbezug der Rostocker Rektoren.

2. Hauptteil: Der Hauptteil analysiert die Gegensätze zwischen der demokratisch orientierten „Brunstäd-Verfassung“ und der nationalsozialistischen Hochschulreform unter Rektor Paul Schulze.

3. Schlussbetrachtung: Die Schlussbetrachtung resümiert die gegensätzliche Rolle von Friedrich Brunstäd als Demokrat und Paul Schulze als Wegbereiter des Nationalsozialismus an der Universität Rostock.

Schlüsselwörter

Universität Rostock, Weimarer Republik, Nationalsozialismus, Hochschulpolitik, Führerprinzip, Friedrich Brunstäd, Paul Schulze, Satzung, akademische Selbstverwaltung, Gleichschaltung, Berufsbeamtengesetz, Studenten, Antisemitismus, Universitätsgeschichte, Machtübernahme.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?

Die Arbeit analysiert den tiefgreifenden Wandel der Universität Rostock zwischen 1930 und 1936, ausgehend von demokratischen Strukturen bis hin zur totalitären Umformung durch den Nationalsozialismus.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Die zentralen Felder umfassen die Hochschulpolitik der Weimarer Zeit, die Entwicklung von Universitätssatzungen, die Rolle der Rektoren und die systematische Ausschaltung der akademischen Selbstverwaltung.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, anhand der Satzungen von Rektor Friedrich Brunstäd und Rektor Paul Schulze den Kontrast zwischen demokratischen Idealen und der nationalsozialistischen Ideologie an der Universität aufzuzeigen.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Die Arbeit basiert auf einer fundierten Auswertung von Originaldokumenten, Archivmaterialien, Personalakten und Satzungsentwürfen des Universitätsarchivs Rostock.

Was wird im Hauptteil der Arbeit konkret thematisiert?

Im Hauptteil liegt der Fokus auf der Analyse der „Brunstäd-Verfassung“ von 1932 und der darauf folgenden „Hochschulreform 1933“, welche die Einführung des Führerprinzips manifestierte.

Welche Schlagworte charakterisieren den Inhalt?

Die Arbeit wird durch Begriffe wie Führerprinzip, Gleichschaltung, Universitätsverfassung, politische Säuberung und die Rolle der Studentenschaft geprägt.

Wie positionierte sich Rektor Friedrich Brunstäd?

Brunstäd versuchte, die Universität Rostock demokratisch zu strukturieren und die akademische Freiheit gemäß der Weimarer Reichsverfassung zu schützen, was ihn in Konflikt mit den aufkommenden NS-Kräften brachte.

Was war der Hintergrund der Amtsenthebung von Paul Schulze 1936?

Schulze, obwohl aktiv an der Einführung des Nationalsozialismus beteiligt, wurde durch das NS-Regime wegen interner Differenzen mit dem Gauleiter und einer vermeintlich zu wenig konsequenten politischen Haltung abgelöst.