SWOT-Analyse zu Content-Management-Systemen

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Ausgangslage

1.2 Motivation und Zielsetzung

1.3 Aufbau der Arbeit

2 Das Content-Management-Umfeld

2.1 Hintergrund und heutiger Stand der Content-Management-Systeme

2.2 Content-Management-Systeme in verschiedenen Anwendungsfeldern

2.3 Gestaltungsprinzipien des Content-Managements

2.4 Prozess des Content-Managements

2.4.1 Content-Life-Cycle

2.5 Zentrale Funktionen von Content-Management-Systemen

2.6 Arten von Content-Management-Systemen

2.7 Web-Content-Management-Systeme

2.7.1 Aufbau von Web-Content-Management-Systemen

2.7.2 Vorteile von Web-Content-Management-Systemen

2.7.3 Nachteile von Web-Content-Management-Systemen

3 Gewichteter Kriterienkatalog nach Fokusgruppen

3.1 Mögliche Einsatzszenarien

3.2 Bereichskriterien

3.2.1 Erstellung

3.2.2 Kontrolle

3.2.3 Freigabe

3.2.4 Publikation

3.2.5 Terminierung und Archivierung

3.3 Aufbau und Inhalt des Fragebogens

3.4 Zielsetzung der Umfrage

3.5 Definition und Klassifikation der Fokusgruppen

3.6 Ergebnisse der Online Umfrage

3.7 Gewichtete Kriterien und Analyse

3.7.1 Erstellung

3.7.2 Kontrolle

3.7.3 Freigabe

3.7.4 Publikation

3.7.5 Terminierung und Archivierung

3.8 Gegenüberstellungsmatrix

4 Analysierte Content-Management-Systeme

4.1 Abgrenzung

4.2 Open Source CMS

4.2.1 Definition und Begriffsabgrenzung

4.2.2 Allgemeine Vor- und Nachteile

4.3 Closed Source CMS

4.3.1 Definition und Begriffsabgrenzung

4.3.2 Allgemeine Vor- und Nachteile

4.4 Das CMS-System TYPO3

4.4.1 Vorstellung des Systems

4.4.2 Technologie-Architektur TYPO3

4.4.3 Eignung für den Webpublishing Einsatz

4.5 Das CMS-System Microsoft Office SharePoint Server 2007

4.5.1 Vorstellung des Systems

4.5.2 Technologie-Architektur Microsoft Office SharePoint Server 2007

4.5.3 Eignung für den Webpublishing Einsatz

4.6 Das CMS-System Joomla!

4.6.1 Vorstellung des Systems

4.6.2 Technologie-Architektur Joomla!

4.6.3 Eignung für den Webpublishing Einsatz

4.7 Das CMS-System Drupal

4.7.1 Vorstellung des Systems

4.7.2 Technologie-Architektur Drupal

4.7.3 Eignung für den Webpublishing Einsatz

4.8 Positionierungs-Übersicht am Markt

5 Fazit und Ausblick

5.1 Fazit

5.2 Ausblick

Zielsetzung & Themen

Diese Bachelorarbeit verfolgt das Ziel, einen allgemein gültigen Anforderungskatalog für die Auswahl und Bewertung von Content-Management-Systemen zu entwickeln. Dabei wird analysiert, welche Kriterien für Unternehmen im Bereich Webpublishing relevant sind, um eine fundierte Entscheidungshilfe für verschiedene Unternehmensgrößen zu schaffen.

• Entwicklung eines Kriterienkatalogs basierend auf dem Content-Life-Cycle
• Durchführung einer empirischen Online-Umfrage zur Gewichtung der CMS-Anforderungen
• Detaillierte Analyse der Systeme TYPO3, Microsoft Office SharePoint Server 2007, Joomla! und Drupal
• Bewertung der Einsatztauglichkeit mittels SWOT-Analyse

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Beschreibt die Ausgangslage im Markt für Content-Management-Systeme, die Motivation für die Arbeit sowie die Zielsetzung und den Aufbau der Bachelorthesis.

2 Das Content-Management-Umfeld: Erläutert die theoretischen Grundlagen, die Historie von CMS sowie die zentralen Gestaltungsprinzipien und den Content-Life-Cycle als Prozessmodell.

3 Gewichteter Kriterienkatalog nach Fokusgruppen: Detailliert die Herleitung der Bewertungskriterien, die Durchführung der Online-Umfrage und die Gewichtung der Anforderungen durch verschiedene Fokusgruppen.

4 Analysierte Content-Management-Systeme: Bietet eine detaillierte technische und funktionale Analyse von TYPO3, Microsoft Office SharePoint Server 2007, Joomla! und Drupal sowie deren Marktpositionierung.

5 Fazit und Ausblick: Schließt die Arbeit mit einer fundierten Empfehlung für die Einsatztauglichkeit der untersuchten CMS in Abhängigkeit von der Unternehmensgröße ab und gibt einen Ausblick auf Trends.

Schlüsselwörter

Content-Management-System, Webpublishing, TYPO3, SharePoint, Joomla!, Drupal, Content-Life-Cycle, Online-Umfrage, Kriterienkatalog, SWOT-Analyse, IT-Infrastruktur, Workflow, Web Content Management, Open Source, Closed Source.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das Hauptanliegen dieser Arbeit?

Die Arbeit bewertet und analysiert verschiedene Content-Management-Systeme hinsichtlich ihrer Eignung für den Einsatz im Bereich Webpublishing in Unternehmen unterschiedlicher Größe.

Welche Content-Management-Systeme werden untersucht?

Die Analyse fokussiert sich auf TYPO3, Microsoft Office SharePoint Server 2007, Joomla! und Drupal.

Wie wurde die Gewichtung der Kriterien ermittelt?

Die Gewichtung erfolgte durch eine empirische Online-Umfrage unter 54 Teilnehmern aus verschiedenen Branchen und Unternehmensgrößen, welche die Anforderungen mit einer MUSS/KANN-Klassifizierung bewerteten.

Welche methodische Vorgehensweise wurde gewählt?

Neben der Literaturrecherche zur Etablierung des Kriterienkatalogs basierend auf dem Content-Life-Cycle wurden die Systeme anhand einer vergleichenden Analyse und einer anschließenden SWOT-Analyse bewertet.

Was deckt der Hauptteil der Arbeit ab?

Der Hauptteil behandelt die theoretischen Grundlagen des Content-Managements, die Herleitung der Anforderungen aus dem Content-Life-Cycle und die detaillierte Evaluierung der vier ausgewählten CMS-Systeme.

Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt am besten?

Die zentralen Themen sind Content-Management-Systeme (CMS), Webpublishing, Anforderungskriterien, Systemevaluierung und die spezifischen Merkmale von Open- und Closed-Source-Lösungen.

Warum spielt der Content-Life-Cycle eine zentrale Rolle?

Er dient als Referenzmodell, das alle notwendigen Schritte eines Inhalts von der Erstellung bis zur Archivierung abbildet und somit die logische Basis für die Bewertungskriterien liefert.

Warum wird Joomla! in der Freigabe-Analyse schlechter bewertet?

Im Gegensatz zu den anderen untersuchten Systemen bietet Joomla! in der Basisinstallation keine integrierten Workflows zur Unterstützung mehrstufiger Freigabeprozesse.

Welche Empfehlung gibt der Autor für MOSS 2007?

Der Autor empfiehlt MOSS 2007 primär für mittlere und große Unternehmen, die neben Webpublishing auch Enterprise-Collaboration-Funktionen benötigen und bereit sind, höhere Lizenz- und Implementierungskosten zu tragen.

Was macht Drupal laut Analyse zu einem „Allrounder“?

Drupal überzeugt durch seine hohe Flexibilität und Modularität, die es ermöglicht, sowohl einfache Webseiten als auch komplexe Social-Community-Portale unter Berücksichtigung von Web 2.0-Funktionen umzusetzen.