Zwischen Königshass und Kaisertum. Zur Erblichkeit des Prinzipats

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Quellenanalyse

3. Das Ende der Bürgerkriege und der Beginn des Prinzipats

4. Die Rolle der rechtlichen Amtsgewalten im Prinzipat

5. Augustus‘ Selbstdarstellung und Legitimation seiner Herrschaft

6. Augustus‘ Nachfolgekandidaten

6.1 Marcellus und Agrippa

6.2 Gaius und Lucius Caesar

6.3 Tiberius

7. Tiberius‘ Legitimation und Inszenierung seines Amtsantritts

8. Schlussbetrachtung

9. Anhang

Zielsetzung & Themen

Diese Bachelorarbeit untersucht die komplexe Fragestellung, wie es Augustus gelang, den Prinzipat als ein auf persönlicher auctoritas beruhendes Herrschaftssystem an einen Nachfolger zu übertragen, ohne dabei den Anschein einer bei den Römern verhassten Erbmonarchie zu erwecken.

• Die Transformation der römischen Republik in den augusteischen Prinzipat.
• Strategien der Legitimationsbildung durch Amtsgewalten und Selbstdarstellung (Res gestae, Münzprägung).
• Die schrittweise Etablierung und Bekanntmachung verschiedener Nachfolgekandidaten.
• Die Rolle der Adoption sowie die Teilhabe an Herrschaftsbefugnissen (imperium proconsulare, tribunicia potestas).
• Die Inszenierung des Machtübergangs auf Tiberius und dessen Konsolidierung als Princeps.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet den historischen Kontext des Übergangs von der römischen Republik zum Prinzipat unter Augustus und definiert die Forschungsfrage nach den Mechanismen der Nachfolge.

2. Quellenanalyse: Dies Kapitel bewertet die zeitgenössischen Geschichtsschreiber Tacitus, Sueton, Cassius Dio und Velleius Paterculus sowie die Res gestae im Hinblick auf ihre Aussagekraft und Voreingenommenheit.

3. Das Ende der Bürgerkriege und der Beginn des Prinzipats: Hier wird der Weg Octavians nach der Schlacht bei Actium zur Konsolidierung seiner Alleinherrschaft und zur Schaffung der augusteischen Ordnung nachgezeichnet.

4. Die Rolle der rechtlichen Amtsgewalten im Prinzipat: Dieses Kapitel arbeitet das imperium proconsulare und die tribunicia potestas als die zentralen rechtlichen Machtsäulen des Princeps heraus.

5. Augustus‘ Selbstdarstellung und Legitimation seiner Herrschaft: Der Fokus liegt hier auf dem Konzept der auctoritas und der geschickten Nutzung von Medien wie Münzen zur Legitimationssicherung.

6. Augustus‘ Nachfolgekandidaten: Das Kapitel analysiert die verschiedenen Strategien Augustus' bei Marcellus, Agrippa, Gaius und Lucius Caesar sowie Tiberius zur Sicherung der Erbfolge.

7. Tiberius‘ Legitimation und Inszenierung seines Amtsantritts: Die Arbeit untersucht, wie Tiberius nach dem Tod des Augustus den Übergang trotz anfänglicher Unsicherheiten inszenierte und als Princeps bestätigt wurde.

8. Schlussbetrachtung: Die Schlussbetrachtung fasst das Fazit zusammen, dass die gelungene Vererbung des Prinzipats Augustus eine seiner bedeutendsten Leistungen darstellt.

Schlüsselwörter

Prinzipat, Augustus, Tiberius, Nachfolge, Legitimation, auctoritas, imperium proconsulare, tribunicia potestas, römische Republik, Kaisertum, Res gestae, Münzprägung, Senat, Monarchie, Erbfolge

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht den historischen Prozess der Etablierung einer Nachfolgeregelung für das augusteische Herrschaftssystem, den so genannten Prinzipat.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Im Zentrum stehen die Machtgrundlagen des Augustus, die diplomatische Legitimationsstrategie gegenüber dem Senat und das komplexe Vorgehen bei der Vorbereitung unterschiedlicher Nachfolgekandidaten.

Was ist das primäre Ziel der Bachelorarbeit?

Das Ziel ist es zu analysieren, wie es Augustus gelang, eine informelle Monarchie so zu legitimieren und deren Weiterführung auf Tiberius zu arrangieren, dass sie als staatliche Notwendigkeit und nicht als verhasste Erbmonarchie wahrgenommen wurde.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine quellenkritische Analyse antiker zeitgenössischer Historiker (wie Tacitus und Sueton) sowie primärquellenbezogene Untersuchungen (Res gestae, numismatische Zeugnisse) unter Einbeziehung moderner Forschungsliteratur.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung rechtlicher und symbolischer Machtmittel, die detaillierte Analyse der einzelnen Nachfolgeaspiranten (Marcellus, Agrippa, Gaius und Lucius Caesar, Tiberius) sowie die spezifische Inszenierung des Machtwechsels nach Augustus' Tod.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Kernbegriffe sind Prinzipat, auctoritas, Nachfolge, Legitimationsstrategie und die spezifischen römischen Rechtsbezeichnungen wie imperium proconsulare und tribunicia potestas.

Warum war die persönliche auctoritas so entscheidend für die Nachfolge?

Im Gegensatz zu juristischen Vollmachten konnte auctoritas (Ansehen/Prestige) nicht per Senatsbeschluss übertragen werden. Sie musste individuell durch Taten, Charisma und die Zustimmung der Zeitgenossen erworben werden, weshalb der Nachfolger diese Qualität selbst aufbauen musste.

Welche Rolle spielte die numismatische Forschung für die Ergebnisse der Arbeit?

Münzen dienten unter Augustus als wichtiges Medium der Erinnerungspolitik, das durch bildliche Darstellung zukünftiger Erben deren Bekanntheit im Reich förderte und dem Prinzipat gleichzeitig einen pseudo-republikanischen Anstrich gab.