Aspekte sprachlichen Handelns in der Gerichtskommunikation

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• THEORETISCHE GRUNDLAGEN
• Grundlagen der Diskursanalyse
• Diskursanalyse und Funktionale Pragmatik
• Institution
• Handlungsmuster und Zwecke
• Prozeduren
• Methodologie
• Institutionelle Bedingungen der Kommunikation vor Gericht
• Mündlichkeitsprinzip
• Vom Ereignis zum Fall
• Normalität und Glaubwürdigkeit
• Wissen und Wirklichkeit
• Darstellungsformen
• Erzählende Darstellung
• Berichtende Darstellung
• Frage-Antwort-Muster
• Argumentation
• Interkulturelle Kommunikation
• Begriffsbestimmung
• Interkulturelle Aspekte der Gerichtskommunikation
• Gerichtskommunikation und Kulturwertsysteme
• Dolmetschen
• ANALYSE EINER VERHANDLUNG
• Zusammenfassung der Verhandlung
• Sprachliche Verständigungsprobleme
• Beispiel 1: „Drei.“ – „Ja.“ – „Oder fünf?“
• Beispiel 2: „Ich glaub wir vertiefen das mal besser nich“
• Beispiel 3:,,So gegen/ so wie Fenster”
• Interkulturelle Verständigungsprobleme
• Über Scham, Beleidigung und Ehre
• Beispiel 4: „Nee, nich,natürlich'!\”
• Beispiel 5: „Die Leute, Leute un alles gucken uns an“
• Beispiel 6: „Die haben’'n anderes Ehrgefühl”
• Beispiel 7: „Sagen Sie nicht dieses, blablabla”“
• Beispiel 8: „Da liegt es doch nahe, da würde ich erwarten, dass man nochmal sein Missfallen darüber äußert!\”
• Beispiel 9: „Des war Letzte für mich”
• Beispiel 10: „aber das geht hier nich, dass Sie andre Leute schlagen, auch wenn Ihre Ehre noch so verletzt is”
• Beispiel 11: „Man muss nicht immer alles so empfindlich dann nehmen”
• Fazit und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Masterarbeit analysiert eine Strafverhandlung unter dem Aspekt der interkulturellen Kommunikation vor Gericht. Sie untersucht, wie Interkulturalität einen konkreten Diskurs, d.h. eine Strafverhandlung, beeinflussen kann und in welchen Formen und Ausprägungen sie darin vorzufinden ist.

• Sprachliche Verständigungsprobleme in interkulturellen Gerichtsverhandlungen
• Der Einfluss von Kulturwertsystemen auf die Gerichtskommunikation
• Die Rolle des Dolmetschens in der interkulturellen Gerichtskommunikation
• Die Bedeutung des Mündlichkeitsprinzips im Kontext von Interkulturalität
• Die Analyse von konkreten Beispielen aus einer Strafverhandlung

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in das Thema der interkulturellen Kommunikation vor Gericht ein und erläutert die Relevanz des Themas. Der theoretische Teil der Arbeit behandelt die Grundlagen der Diskursanalyse, die institutionellen Bedingungen der Kommunikation vor Gericht und die Besonderheiten der interkulturellen Kommunikation. Die Analyse einer Strafverhandlung umfasst die Zusammenfassung der Verhandlung, die Analyse sprachlicher Verständigungsprobleme und die Untersuchung von interkulturellen Verständigungsproblemen. Das Fazit fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und gibt einen Ausblick auf weitere Forschungsfragen.

Schlüsselwörter

Interkulturelle Kommunikation, Gerichtskommunikation, Diskursanalyse, Sprachliche Verständigungsprobleme, Kulturwertsysteme, Dolmetschen, Strafverhandlung, Mündlichkeitsprinzip.