Medizinischer Pluralismus in Indien. Asymmetrie zwischen moderner und traditioneller Medizin

Inhaltsverzeichnis

• Abstract
• Einleitung
• Begriffsdefinitionen und Forschungsansätze
• Medizinethnologie und medizinische Heilsysteme
• Medizinischer Pluralismus in Indien
• Asymmetrie zwischen traditioneller und moderner Medizin
• Monopolstellung der Biomedizin
• Das Ignorieren und die Marginalisierung des traditionellen Sektors
• Staatliche Gesundheitsstrategie für Indien – „Modernisierung der traditionellen Medizin“
• Neuorientierung nach der Kolonialzeit
• Declaration of Alma-Ata 1978 – „Gesundheit für alle bis zum Jahr 2000“
• Zusammenarbeit von Biomedizinern und traditionellen Heilern
• Einstellungen von Biomedizinern gegenüber traditionellen Heilern
• ethnologisches Beispiel: Basu (2014): Dava & Dua
• Resultat für Zusammenführung der beiden Medizinsysteme
• Resultat der staatlichen Gesundheitsstrategie
• Kritik am Drei-Sektoren-Modell
• Fazit
• Literaturverzeichnis

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Bachelorarbeit untersucht den medizinischen Pluralismus in Indien und die Asymmetrie zwischen moderner und traditioneller Medizin. Sie erörtert die Gründe für die Dominanz der Biomedizin trotz der weitverbreiteten Nutzung traditioneller Heilmethoden. Die Arbeit analysiert die Rolle der modernen Medizin im indischen Gesundheitssystem im Kontext historischer Entwicklungen und staatlicher Gesundheitsstrategien.

• Medizinischer Pluralismus in Indien
• Asymmetrie zwischen moderner und traditioneller Medizin
• Die Rolle der staatlichen Gesundheitspolitik
• Zusammenarbeit und Konflikte zwischen Biomedizin und traditioneller Medizin
• Bewertung verschiedener Gesundheitsmodelle

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in das Thema des medizinischen Pluralismus in Indien ein und beschreibt die Forschungsfrage. Das zweite Kapitel definiert zentrale Begriffe wie Medizinethnologie und medizinische Heilsysteme und stellt das Drei-Sektoren-Modell nach Kleinman vor. Kapitel 3 analysiert die Asymmetrie zwischen moderner und traditioneller Medizin in Indien, die Monopolstellung der Biomedizin und die Marginalisierung des traditionellen Sektors. Es werden verschiedene staatliche Gesundheitsstrategien zur „Modernisierung der traditionellen Medizin“ beleuchtet, einschließlich der Deklaration von Alma-Ata und der Zusammenarbeit zwischen Biomedizinern und traditionellen Heilern. Die Arbeit endet mit einer kritischen Betrachtung des Drei-Sektoren-Modells.

Schlüsselwörter

Medizinischer Pluralismus, Indien, traditionelle Medizin, moderne Medizin (Biomedizin), Gesundheitspolitik, Alma-Ata Deklaration, Asymmetrie, Marginalisierung, Drei-Sektoren-Modell, Kolonialismus, Gesundheitsversorgung.