Zum Zusammenhang rechtsextremer Radikalisierung und Konstruktion männlicher Identität

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Männlichkeitskonstruktionen

2.1 Theorie der hegemonialen Männlichkeit

2.2 Männliche Herrschaft und männlicher Habitus

2.3 Männlichkeit als generatives Prinzip

2.4 Kritik bezüglich des Konzepts der männlichen Identität

3. Definition Rechtsextremismus

3.1 Zur aktuellen Situation des Rechtsextremismus in Deutschland

3.2 Rechtsextreme Radikalisierung

4. Männlichkeitskonstruktionen im Rechtsextremismus

4.1 Geschlechtervorstellungen im Rechtsextremismus

4.2 Aktuelle Konstruktionen von Männlichkeiten im Rechtsextremismus im Spannungsfeld soldatischer Männlichkeit und Modernisierung

4.3 Das Konstrukt der Familie

4.4 Heteronormativität

4.5 Die “Krise der Männlichkeit”: Antifeminismus und Viktimisierung

4.6 Rassismus

4.7 Antisemitismus

4.8 Kameradschaftlichkeit, die rechtsextreme Homosozialität

4.9 Gewalt

5. Geschlechtsdifferente Radikalisierung

6. Resümee

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen der Konstruktion männlicher Identität und rechtsextremer Radikalisierungsprozesse. Dabei ist die zentrale Forschungsfrage, inwiefern die (Re-)Produktion hegemonialer Männlichkeitsvorstellungen die Aufrechterhaltung und Attraktivität rechtsextremer Ideologien bedingt und welche Rolle dabei geschlechtsspezifische Mechanismen spielen.

• Grundlagen der kritischen Männlichkeitsforschung (Bourdieu, Connell)
• Strukturelle Analyse der Rolle von Gewalt und Homosozialität in rechten Strukturen
• Antifeminismus und das Narrativ der "Krisenmännlichkeit"
• Psychologische und soziologische Faktoren der Radikalisierung bei jungen Männern

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Forschungslücke bezüglich des Zusammenhangs von Männlichkeitskonstruktionen und männlich dominierten rechtsextremen Milieus.

2. Männlichkeitskonstruktionen: Dieses Kapitel führt zentrale Konzepte der kritischen Männlichkeitsforschung ein, insbesondere Bourdieus Habitus-Theorie und Connells hegemoniale Männlichkeit.

3. Definition Rechtsextremismus: Hier definiert die Autorin den Rechtsextremismus als ideologische Schirmbegrifflichkeit und analysiert Radikalisierungsprozesse.

4. Männlichkeitskonstruktionen im Rechtsextremismus: Dieses Kernkapitel untersucht spezifische Aspekte wie Rassismus, Antisemitismus, Familienbilder, Heteronormativität und Gewalt als konstitutive Elemente rechter Männlichkeitsideale.

5. Geschlechtsdifferente Radikalisierung: Es werden gezielt psychologische und soziale Faktoren analysiert, die männliche Jugendliche für rechtsextreme Ideologien empfänglich machen.

6. Resümee: Zusammenfassende Beantwortung der Forschungsfrage und Ausblick auf zukünftige Forschungsbedarfe.

Schlüsselwörter

Rechtsextremismus, Männlichkeitsforschung, Hegemoniale Männlichkeit, Habitus, Radikalisierung, Kameradschaft, Antifeminismus, Krisenmännlichkeit, Rassismus, Antisemitismus, Homosozialität, Geschlechtsdifferente Radikalisierung, Gewalt, Identität, Volksgemeinschaft

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Das Buch analysiert die engen Verbindungen zwischen den Konstruktionen männlicher Identität und der Genese sowie Aufrechterhaltung rechtsextremer Ideologien und Strukturen.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Der Fokus liegt auf den Mechanismen der Männlichkeitserzeugung, wie Kameradschaft, Gewaltperformanz und der Reaktion auf vermeintliche gesellschaftliche Krisen durch Antifeminismus und Rassismus.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Autorin untersucht, inwiefern die Reproduktion spezifischer Männlichkeitsbilder das rechtsextreme Weltbild stützt und welche Rolle diese Konstruktionen bei der Radikalisierung junger Männer spielen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine Literaturarbeit, die theoretische Ansätze der kritischen Männlichkeitsforschung auf den aktuellen Forschungsstand zum Rechtsextremismus anwendet.

Was wird im Hauptteil der Untersuchung behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in verschiedene konstitutive Momente rechter Männlichkeit, darunter die Rolle der Familie, die Funktion von Homosozialität und die Bedeutung von Gewalt als Strukturprinzip.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind hegemoniale Männlichkeit, habitus-theoretische Ansätze, Kameradschaftlichkeit, Viktimisierungsnarrative und die "Ideologie der Ungleichwertigkeit".

Welche besondere Bedeutung hat der "soldatische Mann" in diesem Text?

Der soldatische Mann dient als wiederkehrendes hegemoniales Männlichkeitsideal, das trotz gesellschaftlicher Modernisierungsprozesse in rechtsextremen Kreisen als Gegenbild zur "Verweichlichung" fungiert.

Wie bewertet die Autorin die Rolle von Gewalt in diesem Kontext?

Gewalt wird nicht nur als physische Praxis, sondern als konstitutives Identitätsmerkmal und Mittel zur homosozialen Vergemeinschaftung verstanden, das zur Abgrenzung nach außen und Hierarchisierung nach innen dient.

Ist die Arbeit nur für Fachpublikum interessant?

Die Arbeit richtet sich primär an interessierte Studierende und Fachleute der Sozialwissenschaften, bietet aber durch die klare theoretische Einordnung auch für pädagogische Fachkräfte wertvolle Einblicke.