Die zusammengekittete Existenz

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Autobiographie

2.1 Definitionen und ihre Schwierigkeiten

2.2 Strukturmerkmale moderner Autobiographik am Beispiel Thomas Bernhards

2.2.1 Zentralperspektive als ästhetische Objektivierung

2.2.2 Dissoziierte Chronologie und vitale Zeitordnung

2.2.3 Selbstreferentialität

2.2.4 Stilisierung und Stilporträt

2.2.5 Fragmentarität und Schlussproblematik

2.3 „In meinen Büchern ist alles künstlich […].“- Zur Rezeption der autobiographischen Schriften Thomas Bernhards

3. Literatur und Realität in der autobiographischen Pentalogie Thomas Bernhards

3.1 Die Inszenierung der eigenen Autobiographie

3.2 Erzählinhalte

3.2.1 Schreiben und Beobachten

3.2.1.1 Der „Wahrheitsgehalt“ des Schreibens

3.2.2 Krankheit und Tod

3.2.2.1 Krankheit und Tod als ständiger Begleiter der eigenen Existenz

3.2.2.2 Krankheit als Existenzbedingung des Geistesmenschen

3.2.2.3 Krankheit als Individuationsprozess

3.2.2.4 Exkurs: Thomas Bernhards „Ich-Mythos”

4. Intertextualität in der autobiographischen Pentalogie Bernhards als artifizielles Gestaltungsprinzip – Du schreibst was du liest

4.1 Intertextualität

4.1.1 Montaigne

4.1.2 Novalis

4.1.3 Sartre

4.1.4 Valéry

5. Schlussbemerkungen

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit die autobiographischen Schriften von Thomas Bernhard einem artifiziellen Gestaltungswillen unterliegen und ob sie sich von seinem fiktionalen Werk abgrenzen lassen. Dabei wird analysiert, ob die Autobiographien als bloßes Selbstzeugnis zu lesen sind oder ob sie durch intertextuelle Bezüge, Stilisierung und Fragmentierung als eigenständige literarische Kunstwerke fungieren.

• Strukturmerkmale moderner Autobiographik bei Thomas Bernhard
• Die Problematik von Wahrheit und Fiktion in autobiographischen Texten
• Die Rolle der Intertextualität als Gestaltungsprinzip (u.a. Montaigne, Sartre, Valéry)
• Die Themen Krankheit, Tod und Schreiben als existenzielle Antriebe

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung legt das Ziel der Untersuchung dar, die Autobiographien Bernhards auf ihren artifiziellen Charakter hin zu prüfen und das Verhältnis zwischen fiktionalem Werk und Autobiographie zu klären.

2. Autobiographie: Dieses Kapitel erörtert Definitionen und theoretische Schwierigkeiten der Gattung Autobiographie sowie deren moderne Strukturmerkmale im Werk von Bernhard.

3. Literatur und Realität in der autobiographischen Pentalogie Thomas Bernhards: Hier wird untersucht, wie Bernhard seine eigene Lebensgeschichte durch ästhetische Mittel inszeniert und welche Rolle Erzählinhalte wie Krankheit und Tod dabei spielen.

4. Intertextualität in der autobiographischen Pentalogie Bernhards als artifizielles Gestaltungsprinzip – Du schreibst was du liest: Dieses Kapitel analysiert die intertextuellen Bezüge zu Autoren wie Montaigne, Novalis, Sartre und Valéry als konstitutives Element von Bernhards Schreibweise.

5. Schlussbemerkungen: Das Fazit bestätigt, dass Bernhards Pentalogie nicht als wahrheitsgetreues Selbstzeugnis, sondern als hochgradig artifizielles, stilisierteres Kunstwerk zu begreifen ist.

Schlüsselwörter

Thomas Bernhard, Autobiographie, Pentalogie, Intertextualität, Stilisierung, Fragmentarität, Wahrheit, Fiktion, Moderne Autobiographik, Krankheit, Tod, Montaigne, Sartre, Valéry, Identitätsfindung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit beschäftigt sich mit den fünf autobiographischen Schriften von Thomas Bernhard und hinterfragt deren Wahrheitsanspruch gegenüber der literarischen Gestaltung.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind der Aufbau moderner Autobiographik, die Rolle von Intertextualität bei Bernhard sowie die philosophische Auseinandersetzung mit Krankheit und Tod.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Forschungsfrage lautet, inwieweit die autobiographischen Texte Bernhards einem artifiziellen Willen unterliegen und ob sie vom fiktionalen Œuvre des Autors trennbar sind.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine strukturanalytische Methode, um Gemeinsamkeiten und Differenzen zwischen dem Lebensbericht und dem fiktionalen Werk aufzuzeigen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil befasst sich mit Strukturmerkmalen, der Inszenierung des eigenen Lebens, ausgewählten Erzählinhalten und der Intertextualität als Gestaltungsprinzip.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Schlüsselwörter sind Thomas Bernhard, Autobiographie, Intertextualität, Stilisierung, Wahrheit, Fiktion und Selbstreferentialität.

Warum spielt die Person des Großvaters eine so zentrale Rolle in Bernhards Autobiographie?

Der Großvater fungiert als literarisches Vorbild und Lehrmeister, dessen Einfluss sowohl die künstlerische Existenz als auch den Beobachtungsprozess des Erzählers prägt.

Inwieweit lässt sich Bernhard als "Übertreibungskünstler" bezeichnen?

Bernhard nutzt Übertreibung als künstlerisches Mittel, um sich aus der Konvention zu befreien und die Fiktionalität seines Lebensberichts zu unterstreichen.

Wie geht Bernhard mit dem Problem der Wahrheit im autobiographischen Schreiben um?

Bernhard erkennt, dass absolute Wahrheit nicht mitteilbar ist; er setzt stattdessen auf "Andeutungen" und macht den subjektiven Wahrheitswillen zum literarischen Prinzip.

Warum wird die Autobiographie als "Fragment" bezeichnet?

Die Pentalogie bleibt inhaltlich und strukturell offen, da sie nicht den Anspruch erhebt, eine vollständige, chronologische Lebensgeschichte zu liefern.