Repräsentation als Problem etablierter Demokratien? Welche Chancen birgt die direkte Demokratie?

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Repräsentation als Problem etablierter Demokratien?
• Repräsentative vs. partizipatorische Demokratie. Ein Vergleich auf theoretischer Ebene
• Die Federalist Papers als Plädoyer für ein liberal-repräsentatives Demokratiemodell
• Die zentralen Aussagen der Federalist Papers
• Republik vs. Demokratie
• Der Gedanke der Repräsentation in der politischen Ideengeschichte
• Barbers Strong Democracy als Ansatz eines partizipatorischen Demokratiemodells
• Die zentralen Aussagen Barbers
• Repräsentative vs. Direkte Demokratie
• Das Ideal der uneingeschränkten Volkssouveränität in der politischen Ideengeschichte
• Unvereinbarkeit von liberalem und partizipatorischen Modell?
• Trennung von normativer und empirischer Ebene
• Auflösung des Gegensatzes plebiszitär vs. repräsentativ
• Notwendigkeit und Nutzen der Synthese beider Modelle
• Möglichkeiten der Anwendung direktdemokratischer Verfahrensweisen in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Analyse auf empirischer Ebene
• Plebiszitäre Elemente in der Bundesrepublik Deutschland
• Formen und Möglichkeiten der plebiszitären Demokratie
• Vorhandene Beteiligungsformen auf Bundesebene
• Aspekte der historischen Entwicklung
• Mehr direkte Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland?
• Direkte Demokratie als Chance?
• Möglichkeiten der Einfügung plebiszitärer Elemente in das Grundgesetz
• Konkrete Reformvorschläge
• Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit untersucht die Möglichkeiten und Chancen direkter Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland im Kontext des vermeintlichen Gegensatzes von repräsentativen und partizipatorischen Demokratiemodellen. Sie beleuchtet die historische Entwicklung und die theoretischen Grundlagen beider Modelle und analysiert die aktuellen Herausforderungen für die etablierte repräsentative Demokratie. Die Arbeit fokussiert auf die Frage, ob eine Synthese von repräsentativen und plebiszitären Elementen einen Weg zur Stärkung der politischen Beteiligung und zum Erhalt der Demokratie in der Bundesrepublik bieten könnte.

• Repräsentative vs. partizipatorische Demokratie
• Direkte Demokratie in Deutschland: Chancen und Herausforderungen
• Synthese von Repräsentativer und Direkter Demokratie
• Plebiszitäre Elemente im Grundgesetz
• Politische Partizipation in etablierten Demokratien

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die den aktuellen Zustand der politischen Partizipation in Deutschland beleuchtet und die Problematik des vermeintlichen Gegensatzes zwischen repräsentativen und partizipatorischen Demokratiemodellen aufzeigt. Im ersten Kapitel werden die beiden Modelle auf theoretischer Ebene miteinander verglichen. Dabei werden die Federalist Papers als zentrales Dokument für die Begründung der liberalen Repräsentativdemokratie und Benjamin Barbers Werk Strong Democracy als Ansatz eines partizipatorischen Demokratiemodells analysiert. Das zweite Kapitel widmet sich der Frage, welche konkreten Maßnahmen zur Einführung plebiszitärer Elemente in das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland denkbar wären.

Schlüsselwörter

Direkte Demokratie, Repräsentative Demokratie, Partizipatorische Demokratie, Federalist Papers, Strong Democracy, Volkssouveränität, Plebiszit, Grundgesetz, Politische Partizipation, Bundesrepublik Deutschland.