Determinanten der Akzeptanz von Elektromobilität. Empirische Analyse relevanter Persönlichkeitsvariablen

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Konzeptioneller Rahmen

2.1 Erläuterung und Abgrenzung des Untersuchungsgegenstands

2.2 Begründung der Stichprobenauswahl

2.3 Adopterspezifische Akzeptanzdeterminanten

2.4 Relevante Erkenntnisse aus der Konsumentenforschung

3. Theoriebasierte Konzeptualisierung eines Akzeptanzmodells

3.1 Adoptions- und Akzeptanzforschung bei Innovationen

3.1.1 Akzeptanzkonzepte

3.1.2 Adoptionstheorie nach Rogers

3.1.3 Das Technologie-Akzeptanz-Modell

3.2 Akzeptanzmessung auf Basis der Dreikomponententheorie

3.3 Die Theorie des intergenerationellen Wertewandels

3.3.1 Postmodernisierung und Postmaterialismus in westlichen Gesellschaften

3.3.2 Debatte zur Messung von Postmaterialismus

3.3.3 Kritik am Postmaterialismus-Konstrukt

3.3.4 Werteorientierungen in der Konsumenten- und Marktforschung

3.4 Erläuterung der Konstrukte und Ableitung der Hypothesen

3.4.1 Erklärungsbeitrag der Werteorientierung

3.4.2 Erklärungsbeitrag des Umweltbewusstseins

3.4.3 Erklärungsbeitrag des Wissens über Elektromobilität

3.4.4 Erklärungsbeitrag des Statusbewusstseins

3.4.5 Erklärungsbeitrag der Innovationsfreude

3.4.6 Erklärungsbeitrag der Technologieaffinität

3.4.7 Wechselwirkungen der Werteorientierung mit anderen Konstrukten

3.4.8 Forschungsfragen zum interkulturellen Vergleich

3.4.9 Das Hypothesensystem zur Erklärung der Akzeptanz von Elektrofahrzeugen

3.5 Das adopterspezifische Akzeptanzmodell der Elektromobilität

4. Empirische Analyse der Akzeptanzdeterminanten von Elektromobilität

4.1 Untersuchungsziel

4.2 Untersuchungsdesign

4.2.1 Auswahl der Erhebungsmethode

4.2.2 Fragebogenentwicklung und Aufbau

4.2.3 Operationalisierung

4.2.4 Durchführung der Datenerhebung

4.3 Datenauswertung

4.3.1 Methodik der Datenauswertung

4.3.2 Gütebeurteilung

4.3.2.1 Exploratorische Faktorenanalysen

4.3.2.2 Gütebeurteilung der latenten Konstrukte

4.3.3 Ergebnisse der Strukturgleichungsmodellierung

4.3.4 Ergebnisse des interkulturellen Vergleichs

5. Interpretation und Implikationen

5.1 Diskussion der Ergebnisse

5.2 Handlungsempfehlungen für die Akteure

5.3 Diskussion der Limitationen

6. Fazit

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit hat zum Ziel, relevante psycho- und soziographische Akzeptanzfaktoren für die Elektromobilität zu identifizieren und deren Wirkungszusammenhänge zu untersuchen. Zudem soll geprüft werden, inwieweit sich konsumentenbezogene Akzeptanzdeterminanten zwischen Deutschland und Singapur unterscheiden.

• Identifikation von persönlichen Akzeptanzdeterminanten für Elektrofahrzeuge.
• Analyse der Rolle der persönlichen Werteorientierung (Postmaterialismus).
• Empirische Modellierung der Wirkungszusammenhänge mittels Strukturgleichungsanalyse.
• Durchführung eines interkulturellen Vergleichs zwischen deutschen und singapurischen Konsumenten.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Relevanz der Elektromobilität ein und definiert die zentralen Forschungsfragen sowie die Zielrichtung der Masterarbeit.

2. Konzeptioneller Rahmen: Dieses Kapitel definiert den Untersuchungsgegenstand, die Stichprobenauswahl und relevante Erkenntnisse der Konsumentenforschung zur Elektromobilität.

3. Theoriebasierte Konzeptualisierung eines Akzeptanzmodells: Hier werden theoretische Grundlagen wie das Adoptionsmodell von Rogers, die Dreikomponententheorie der Einstellungsakzeptanz und die Theorie des Wertewandels zur Hypothesenbildung genutzt.

4. Empirische Analyse der Akzeptanzdeterminanten von Elektromobilität: Dieser Teil beschreibt das Untersuchungsdesign, die Datenerhebungsmethode (Online-Befragung), die statistische Auswertung mittels Strukturgleichungsmodellierung sowie die Ergebnisse des interkulturellen Vergleichs.

5. Interpretation und Implikationen: Die Ergebnisse werden kritisch diskutiert, Implikationen für Akteure abgeleitet und die Limitationen der Untersuchung reflektiert.

6. Fazit: Das Fazit fasst die zentralen empirischen Erkenntnisse zusammen und gibt einen Ausblick auf künftige Forschungsbedarfe.

Schlüsselwörter

Elektromobilität, Konsumentenverhalten, Akzeptanzmodell, Werteorientierung, Postmaterialismus, Umweltbewusstsein, Innovationsfreude, Strukturgleichungsmodell, Technologieaffinität, Adoptionsforschung, interkultureller Vergleich, Statussymbol, Marktforschung, Einstellungsakzeptanz, Konsumentenforschung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Faktoren, die bestimmen, ob Konsumenten Elektrofahrzeuge akzeptieren und welche Rolle dabei die Persönlichkeit sowie persönliche Wertvorstellungen spielen.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die zentralen Felder sind die Akzeptanz von Innovationen, die psychologische Einstellungsforschung, der intergenerationelle Wertewandel nach Inglehart und die methodische Analyse mittels Strukturgleichungsmodellen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das primäre Ziel ist es, die für Konsumenten relevanten Determinanten der Akzeptanz von Elektromobilität zu identifizieren und zu prüfen, wie sich diese auf die Kauf- bzw. Adoptionsentscheidung auswirken.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird ein quantitativer Ansatz mit einer Online-Befragung gewählt, dessen Hypothesen im Anschluss mittels einer Strukturgleichungsmodellierung (SGM) und exploratorischer Faktorenanalysen getestet werden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil umfasst sowohl die theoretische Fundierung und Hypothesenbildung als auch die detaillierte Durchführung der empirischen Datenerhebung und die anschließende statistische Auswertung der Daten aus Deutschland und Singapur.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?

Elektromobilität, Akzeptanzmodell, Werteorientierung, Postmaterialismus und Strukturgleichungsmodell.

Welche Rolle spielt der interkulturelle Vergleich in dieser Arbeit?

Der interkulturelle Vergleich zwischen Deutschland und Singapur dient dazu, zu prüfen, ob die in der Hauptstudie identifizierten Faktoren kulturübergreifend gültig sind oder ob Unterschiede in der Werteprägung (z.B. Postmaterialismus) zu abweichenden Akzeptanzmustern führen.

Warum ist der Postmaterialismus-Index für das Akzeptanzmodell bedeutsam?

Der Postmaterialismus-Index dient als Maß für die Werteorientierung, von der angenommen wird, dass sie sowohl umweltbewusstes Verhalten beeinflusst als auch eine Vorhersage über die Offenheit gegenüber neuen (umweltschonenden) Technologien ermöglicht.