Neuer Patriotismus und nationale Identität in Deutschland im Jahr der Fußball-WM 2006

Inhaltsverzeichnis

1. Patriotismus oder Nationalismus?

1.1 Forschungs- und Definitionsschwierigkeiten

1.2 Grundthesen zum modernen Nationalismus

1.3 Die Vorstellung von Volk und Nation. Oder: Die Konstruktion der Gemeinschaft

1.4 Nationale Identität: Selbstwahrnehmung über Abgrenzung

1.5 Kontroversen um historische Bezugspunkte und den Charakter des Patriotismus

1.5.1 Vom Reichspatriotismus zum nationalen Patriotismus

1.5.2 Das Verständnis von Volk und Nation im deutschen Sprachgebiet

1.5.3 Wissenschaftliche Nationalismustypologisierungen und ihre historische Anwendung auf den deutschen Nationalismus

1.5.4 Zur Ideologie des Nationalismus anhand seiner Entwicklung in Deutschland

1.5.4.1 Patriotismus und Nationalismus: Gegensatz- oder Geschwisterpaar?

1.5.4.2 Die Konstruktion partikularer Interessen als Gemeinwohl

1.5.4.3 Nationalismus als Integrationsideologie

1.6 Nationalismus als grundsätzlicher Widerspruch zum emanzipatorischen Universalismus

2. Nationalismus, Patriotismus, Identitäts- und Normalisierungsdiskurse in der BRD

2.1 Identitäts- und Normalisierungsdiskurse in der Bonner Republik

2.2 Die Last der Vergangenheit - Geschichtspolitische Normalisierungs- und Identitätsdebatten

2.3 Renationalisierung als Folge der deutsch-deutschen ‚Vereinigung’

2.3.1 Alte und neue Formen des Nationalismus in der BRD im Zeichen des ökonomischen Wandels

2.3.2 Vom erwachtem Nationalstolz und der ‚selbstbewussten Nation’

2.3.3 Normalisierungs- und Geschichtsdiskurse in der Berliner Republik

2.4 Die ‚Leitkultur’-Debatte als Identitäts- und Homogenisierungsdiskurs

2.4.1 Von Einwanderungs- und Asyldebatten zur ‚deutschen Leitkultur’

2.4.2 Zur Begriffsgrundlage der ‚Leitkultur’

2.4.3 Schönbohms ‚deutsche Leitkultur’

2.4.4 Die ‚Leitkultur’ im Kontext des ‚Zuwanderungsgesetzes’

2.4.5 Die ‚Leitkultur’-Debatte als neorassistische Identitäts- und Ausschlussdebatte

2.4.6 Kritik an der ‚Leitkultur’ - Zustimmung zur Identitätskonstruktion

3. Der Diskurs um den ‚neuen Patriotismus’ in Deutschland

3.1 Parteipolitische Positionen und die Bedeutungszunahme des ‚neuen Patriotismus’

3.2 Vom ‚Gemeinwohl’ des Patriotismus in einer globalisierten Welt

3.2.1 Wirtschaftspolitische Motivationsappelle an die Gemeinschaft

3.2.2 Du bist Deutschland - Weltoffener Standortnationalismus?

3.2.3 Traditioneller Nationalismus und Standortnationalismus im Wechselverhältnis

3.3 Vom Selbstverständnis des ‚neuen Patriotismus’ in Deutschland

3.3.1 Die historische Abgrenzung des Patriotismus vom Nationalismus

3.3.2 ‚Normalisierung’ durch Historisierung - Vom neuen historischen Selbstbewusstsein deutscher Patrioten

3.3.3 Die ‚neue’ Liebe zum Vaterland - Abkehr von Verfassungspatriotismus und post-nationaler Identität

3.3.4 Aufgeklärter Patriotismus - Fern von jeglichem Nationalismus?

3.4 Die Fußball-WM 2006: Ausdruck eines ‚neuen weltoffenen Patriotismus’?

3.4.1 „Die Welt zu Gast bei Freunden“

3.4.2 Fußball und Politik in Deutschland. Vom Spannungsverhältnis nationaler und transnationaler Identitäten

3.4.3 Die WM im Rückblick - Ein nationales Erweckungserlebnis

3.4.4 Ausgrenzender Nationalismus während der WM

3.4.5 Der ‚Hymnendiskurs’ als Ausdruck des nationalen Selbstverständnisses

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht das Phänomen des sogenannten „neuen Patriotismus“ in Deutschland, insbesondere im Kontext der Fußballweltmeisterschaft 2006. Dabei wird der Frage nachgegangen, inwiefern dieser neue Patriotismus eine genuin neue Entwicklung darstellt oder lediglich eine historisch vorbelastete Form des Nationalismus unter neuem Deckmantel ist, die eine unkritische positive Identifikation mit der Nation fördern soll.

• Historische Genese und Definitionsproblematiken von Patriotismus und Nationalismus
• Diskursive Konstruktion nationaler Identität und Normalisierung in der Bundesrepublik
• Rolle des Standortnationalismus und der sogenannten Leitkultur-Debatte
• Analyse der Fußball-WM 2006 als nationales Integrations- und Identitätssymbol
• Spannungsverhältnis zwischen demokratischem Universalismus und partikularistischen Identitätskonstruktionen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Patriotismus oder Nationalismus?: Dieses Kapitel untersucht die theoretischen Grundlagen und Definitionsschwierigkeiten bei der Unterscheidung von Patriotismus und Nationalismus und beleuchtet deren historische Entwicklung und ideologische Verknüpfung mit dem Konzept der Nation.

2. Nationalismus, Patriotismus, Identitäts- und Normalisierungsdiskurse in der BRD: Hier werden zentrale bundesrepublikanische Diskurse analysiert, die darauf abzielten, das Verhältnis der Deutschen zur eigenen Nation unter Berücksichtigung der NS-Vergangenheit neu zu definieren und zu normalisieren.

3. Der Diskurs um den ‚neuen Patriotismus’ in Deutschland: Das letzte Kapitel bietet eine qualitative Auseinandersetzung mit dem aktuellen Diskurs um einen „neuen Patriotismus“, wobei insbesondere die Rolle der Fußball-WM 2006 als Katalysator für ein neues, unbeschwertes nationales Selbstverständnis im Fokus steht.

Schlüsselwörter

Patriotismus, Nationalismus, nationale Identität, Normalisierung, Bundesrepublik Deutschland, Fußball-WM 2006, Leitkultur, Nation, Identitätskonstruktion, Standortnationalismus, Gesellschaftskonzept, Historisierung, Verfassungspatriotismus, Neorassismus

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Magisterarbeit untersucht die Entstehung und Verbreitung eines sogenannten „neuen Patriotismus“ in Deutschland und analysiert dessen Funktion als Integrations- und Sinnstiftungsmittel für die nationale Identität in der Berliner Republik.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zu den zentralen Themen zählen die historische Abgrenzung von Patriotismus und Nationalismus, die geschichtspolitische „Normalisierung“ der deutschen Identität nach 1945 und der Einfluss der Globalisierung auf nationale Identitätsdiskurse.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist die kritische Hinterfragung der Kennzeichen dieses „neuen Patriotismus“ und die Analyse der Frage, ob er tatsächlich – wie von Befürwortern behauptet – eine weltoffene und demokratische Identität ermöglicht oder ob er eher die bekannten, exklusiven Muster nationalistischen Denkens reproduziert.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer diskursanalytischen Betrachtung politischer Proklamationen, wissenschaftlicher Beiträge und medialer Kampagnen, um die Konstruktion nationaler Identität im zeitgenössischen Deutschland zu dekonstruieren.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in drei große Bereiche: die begrifflichen und historischen Grundlagen des Nationalismus, die Entwicklung der Identitäts- und Normalisierungsdiskurse in der BRD sowie die qualitative Analyse des Diskurses um den „neuen Patriotismus“ inklusive der Sonderrolle der Fußball-WM 2006.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Patriotismus, Nationalismus, nationale Identität, Normalisierungsdiskurse, Standortnationalismus, Leitkultur, Postnationalität und gesellschaftliche Integration sind die zentralen Begriffe der Untersuchung.

Wie bewertet der Autor die Fußball-WM 2006 im nationalen Kontext?

Der Autor deutet die WM-Euphorie nicht als bloßes Sportereignis, sondern als ein massenmedial inszeniertes „Erweckungserlebnis“, das dazu diente, ein positives, unbeschwertes Selbstbild der Nation zu etablieren und gesellschaftliche Widersprüche zu überlagern.

Welche Rolle spielen „Leitkultur“ und Standortnationalismus für das neue deutsche Selbstverständnis?

Der Autor sieht in der Leitkultur-Debatte und dem Standortnationalismus Instrumente einer neokonservativen Politik, die unter dem Deckmantel wirtschaftlicher Stabilität und kultureller Einheit den Ausschluss von Minderheiten sowie eine ethnisch geprägte Identitätskonstruktion vorantreiben.