Die UN-Klimakonferenz auf Bali im Jahr 2007 in der Medienberichterstattung

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Der Diskurs über den Klimawandel

2.1. Die Ursachen des Klimawandels

2.2. Die Risiken und die Folgen des Klimawandels

2.3. Die Anpassungsmaßnahmen an die Auswirkungen des Klimawandels

2.4. Die Charakteristika der Klimaproblematik

2.5. Der Klimawandel als ein massenmediales Thema

3. Die internationale Klimapolitik

3.1. Die politische Verantwortung

3.2. Die Entwicklung der internationalen Klimapolitik

3.3. 2007 Bali: Was kommt nach 2012?

4. Die politische Kommunikation in den Massenmedien

4.1. Was bedeutet die politische Kommunikation?

4.2. Das intermediäre System: Medien

4.3. Die Medien als Gatekeeper, Diskurskonstrukteure und Diskursproduzenten

5. Die klimapolitischen Interessen

5.1. Die Diskrepanzen der Klimaproblemlösung

5.2. Das Interessendreieck in der Klimapolitik

5.3. Die strategische Interaktion der Akteure

6. Die methodische Konzeption: das Untersuchungsdesign

6.1. Über die Zeitungen SZ und FAZ

6.2. Die Ereignishaftigkeit der Berichterstattung

7. Die quantitative Inhaltsanalyse der Zeitungsartikel

7.1. Alle Artikel als Codiereinheit

7.2. Ausgewählte Artikel als Codiereinheit

7.3. Zwischenfazit

8. Die qualitative Inhaltsanalyse der Zeitungsartikel – Leitfragenanalyse

8.1. Die Analyse der Akteure im öffentlichen Diskurs

8.2. Das Standing der Akteure: Akteure als Sprecher

8.3. Die empirische Auswertung der Zeitungsartikel in der FAZ und SZ anhand des Interessendreiecks in der Klimapolitik

8.3.1. EU

8.3.2. Deutschland

8.3.3. USA

8.3.4. Andere Industrieländer: Australien und Kanada

8.3.5. Entwicklungsländer

8.3.6. Schwellenländer

8.3.7. UNO

8.3.8. Akteure aus NGOs

8.3.9. Wissenschaftsakteure

8.3.10. Wirtschaftsakteure

8.4. Zwei Hauptkonflikte der klimapolitischen Interessenkonstellation in den Medien

8.4.1. Nord-Nord-Konflikt

8.4.2. Nord-Süd-Konflikt

9. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Magisterarbeit analysiert die Berichterstattung der deutschen Tageszeitungen FAZ und SZ über die UN-Klimakonferenz auf Bali 2007. Ziel ist es, durch eine soziologische Diskursanalyse aufzudecken, welche Akteure in den Medien zu Wort kommen, welche klimapolitischen Interessen sie vertreten und wie die Zeitungen durch ihre Rolle als Gatekeeper, Diskurskonstrukteure und Diskursproduzenten die Wahrnehmung des Klimawandels und der politischen Klimaverhandlungen steuern.

• Soziologische Diskursanalyse von Medieninhalten
• Analyse klimapolitischer Interessen anhand des Interessendreiecks von Prittwitz
• Untersuchung der Gatekeeper- und Framing-Rolle von FAZ und SZ
• Vergleich der Berichterstattung zwischen den beiden Leitmedien
• Identifikation zentraler Konfliktlinien (Nord-Nord-Konflikt und Nord-Süd-Konflikt)

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die globale Problematik des Klimawandels ein und erläutert die Bedeutung der UN-Klimakonferenz auf Bali 2007 als zentrales politisches Ereignis, dessen mediale Aufarbeitung analysiert wird.

2. Der Diskurs über den Klimawandel: Das Kapitel erläutert die wissenschaftlichen Grundlagen und Ursachen des Klimawandels sowie dessen Wahrnehmung und Darstellung als komplexes, massenmediales Thema.

3. Die internationale Klimapolitik: Hier erfolgt ein Überblick über die Geschichte und Entwicklung der internationalen Klimapolitik von Stockholm 1972 bis Bali 2007 und die damit verbundenen Herausforderungen an die politische Verantwortung.

4. Die politische Kommunikation in den Massenmedien: Dieses Kapitel beleuchtet theoretische Konzepte der politischen Kommunikation und die spezifische Vermittlerrolle der Medien in politischen Prozessen.

5. Die klimapolitischen Interessen: Das Kapitel führt das umweltpolitische Interessendreieck von Prittwitz ein, um die verschiedenen Akteursinteressen (Verursacher, Betroffene, Helfer) in der Klimapolitik theoretisch zu fundieren.

6. Die methodische Konzeption: das Untersuchungsdesign: Es wird das methodische Vorgehen dargelegt, welches die quantitative Inhaltsanalyse der Zeitungen FAZ und SZ sowie die Auswahl des Untersuchungszeitraums beschreibt.

7. Die quantitative Inhaltsanalyse der Zeitungsartikel: In diesem Teil werden formale Merkmale der Berichterstattung beider Zeitungen im Zeitverlauf quantitativ ausgewertet.

8. Die qualitative Inhaltsanalyse der Zeitungsartikel – Leitfragenanalyse: Das Herzstück der Arbeit analysiert die inhaltlichen Positionen der verschiedenen Akteure in den Medienberichten und untersucht die Konfliktlinien der internationalen Klimapolitik.

9. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Medienanalyse zusammen und reflektiert die Rolle von FAZ und SZ bei der Konstruktion klimapolitischer Realitäten.

Schlüsselwörter

Klimawandel, UN-Klimakonferenz, Bali 2007, Diskursanalyse, Massenmedien, politische Kommunikation, Interessendreieck, Framing, Gatekeeping, FAZ, Süddeutsche Zeitung, Klimapolitik, internationale Kooperation, Nachhaltigkeit, Treibhausgasemissionen

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundlegend?

Die Arbeit untersucht, wie zwei große deutsche Qualitätszeitungen (FAZ und SZ) über die UN-Klimakonferenz auf Bali im Jahr 2007 berichteten und welche politischen Botschaften dabei vermittelt wurden.

Welche zentralen Themenfelder stehen im Fokus?

Zentrale Themen sind die internationale Klimapolitik, die Rollen verschiedener Akteure (Staaten, NGOs, Wissenschaft) im Klimadiskurs sowie der Einfluss von Massenmedien auf die öffentliche Meinung und politische Entscheidungsprozesse.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Medien als eigenständige Akteure (Gatekeeper und Diskurskonstrukteure) durch ihre Berichterstattung Einfluss auf die Bewertung von Klimaschutzmaßnahmen und die Darstellung nationaler sowie internationaler Interessen nehmen.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?

Die Autorin kombiniert eine quantitative Inhaltsanalyse (zur Erhebung formaler Daten der Berichterstattung) mit einer qualitativen Diskursanalyse (Leitfragenanalyse zur inhaltlichen Untersuchung der Akteurspositionen).

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen (Kommunikation, Interessenmodelle) und eine empirische Analyse, in der das Standing und die Interessenprofile der Akteure anhand von Zitaten und Argumenten in der FAZ und SZ gegenübergestellt werden.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Klimawandel, Diskursanalyse, Massenmedien, politische Kommunikation, Interessendreieck nach Prittwitz und die spezifischen Rollen der FAZ und SZ beschreiben.

Welche Rolle spielen die USA in der Berichterstattung?

Die USA werden von beiden Zeitungen überwiegend als "Blockierer" und als Akteur mit starkem Verursacherinteresse dargestellt, wobei die SZ zusätzlich differenziertere Stimmen (z.B. kritische US-Abgeordnete) stärker einbezieht als die FAZ.

Wie unterscheidet sich die Berichterstattung von FAZ und SZ?

Die FAZ zeigt sich als stärker wirtschaftsorientiert und institutionell geprägt, während die SZ eine oft "mildere" und an Gerechtigkeitsaspekten orientierte Position einnimmt und den Entwicklungsländern mehr Raum zur Artikulation gibt.