Behelfsreflexiva im Deutschen

Magisterarbeit, 2009
292 Seiten, Note: 2,3

Germanistik - Linguistik

Leseprobe

Inhaltsverzeichnis

Einleitung
Behelfsreflexiva im Deutschen

Reflexivierung im Deutschen

Grewendorf
Die Duden-Grammatik
IDS-Grammatik

Die zugrunde liegenden Theorien

Chomsky und die Bindungstheorie
Der Ansatz von Levinson
Exkurs zu den Grice'schen Maximen

Von „sich“ zu „eigen“
Das Material

„eigene“
„eigenen“
„eigener“
„eigenes“
„,seine eigene“
„,seine eigenen“
„,seinen eigenen“
„,seinem eigenen“
„,sein eigener“
„,sein eigenes“

Eine kurze Zusammenfassung
Verwendung des Possessivpronomens
Das Verhalten von „,seine“

Schlussbetrachtung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit untersucht die Frage, ob eigen-Ausdrücke im Deutschen sich wie Reflexiva verhalten, daher der Begriff Behelfsreflexiva. Dazu werden verschiedene Quellen zur Reflexivierung herangezogen und Chomskys Bindungstheorie sowie Levinsons pragmatischer Ansatz vorgestellt. Der Fokus liegt auf der Analyse von 1100 Sätzen aus dem IDS-Korpus, um die Verwendung von eigen-Ausdrücken zu untersuchen.

Analyse der Reflexivierung im Deutschen
Anwendung von Chomskys Bindungstheorie auf eigen-Ausdrücke
Empirische Untersuchung der Verwendung von eigen-Ausdrücken in einem Sprachkorpus
Vergleich des Verhaltens von eigen-Ausdrücken mit dem Possessivpronomen „seine“
Bewertung der These, dass sich eigen-Ausdrücke wie Reflexivpronomen verhalten

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung: Die Arbeit stellt die Forschungsfrage und skizziert die Vorgehensweise, die verschiedene Quellen zur Reflexivierung und Bindungstheorie umfasst sowie eine empirische Analyse von Sprachdaten.
Behelfsreflexiva im Deutschen: Dieses Kapitel beleuchtet die Reflexivierung im Deutschen anhand der Werke von Grewendorf, der Duden-Grammatik und der IDS-Grammatik. Es werden verschiedene Arten von Reflexivpronomen und Reflexivierungsregeln beschrieben.
Die zugrunde liegenden Theorien: Dieses Kapitel erläutert Chomskys Bindungstheorie und Levinsons pragmatischen Ansatz, der die Theorie erweitert und einen historischen Verlauf der Entwicklung von Reflexiva aufzeigt.
Von „sich“ zu „eigen“: Dieser Abschnitt behandelt den Übergang vom Reflexivpronomen „sich“ zu eigen-Ausdrücken.
Das Material: Dieser Abschnitt analysiert ein Korpus von 1100 Sätzen, um die Verwendung von eigen-Ausdrücken in verschiedenen grammatikalischen Kontexten zu untersuchen. Es werden die Ergebnisse in Kategorien eingeteilt und an Beispielen illustriert.
Eine kurze Zusammenfassung: Dieser Abschnitt fasst die Ergebnisse der Analyse der Verwendung von eigen-Ausdrücken zusammen.
Verwendung des Possessivpronomens: Dieser Abschnitt untersucht das Verhalten des Possessivpronomens „seine“ in einem Korpus von 100 Sätzen und bietet einen Vergleich zu den Ergebnissen der Analyse von eigen-Ausdrücken.
Das Verhalten von „,seine“: Dieser Abschnitt analysiert das Verhalten des Wortes „seine“ im Detail.

Schlüsselwörter

Reflexivpronomen, Behelfsreflexiva, Bindungstheorie, Chomsky, Levinson, Eigen-Ausdrücke, Sprachkorpus, empirische Analyse, Possessivpronomen, „sich“, „eigen“, „seine“

Was sind „Behelfsreflexiva“ im Deutschen?

Der Begriff bezieht sich auf Ausdrücke mit „eigen-“, die sich in bestimmten Kontexten ähnlich wie Reflexivpronomen (z. B. „sich“) verhalten.

Welche linguistische Theorie liegt der Untersuchung zugrunde?

Die Arbeit basiert primär auf Noam Chomskys Bindungstheorie und dem pragmatischen Ansatz von Stephen Levinson.

Was besagt das Prinzip A der Bindungstheorie für „eigen-“?

Prinzip A besagt, dass Reflexiva in ihrer lokalen Domäne gebunden sein müssen. Die Arbeit prüft, ob eigen-Ausdrücke dieser Regel folgen.

Wie wurde die Verwendung von eigen-Ausdrücken empirisch untersucht?

Es wurden 1100 zufällig ausgewählte Sätze aus dem Korpus des Instituts für Deutsche Sprache (IDS) in Mannheim analysiert.

Gibt es einen Unterschied zwischen „eigen“ und dem Possessivpronomen „seine“?

Die Arbeit führt einen Vergleich durch und zeigt auf, wie sich das Bindungsverhalten von „seine“ von dem der „sein-eigen“-Ausdrücke unterscheidet.

Wie beeinflusst ein vorangestelltes Personalpronomen die Bindung?

Ein Teil der Untersuchung widmet sich der Frage, ob die Art der Bindung von „eigen-“ durch ein vorangestelltes Personalpronomen verändert wird.