Diskurspositionen und Inszenierungsstrategien der bundesdeutschen Unionsparteien im Politikfeld Sexualität

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Sexualität als Politikfeld

2.1. Sexualität in der deutschen Bundespolitik der 1980er-Jahre

2.2. Sexualität in der gegenwärtigen deutschen Bundespolitik

3. Christlich Demokratische/Soziale Union – Leitbild und Ideologie

4. Diskurspositionen und Inszenierungsstrategien der bundesdeutschen Union im Politikfeld Sexualität in den 1980er-Jahren

4.1. Offizielle Parteilinie

4.2. Zeitgeist des Ausschweigens? Die Inszenierungsstrategien und Diskurspositionen der Grünen zum Vergleich

4.3. Schismen innerhalb der Union

5. Gegenwärtige Diskurspositionen und Inszenierungsstrategien der bundesdeutschen Union im Politikfeld Sexualität

5.1. Offizielle Parteilinie

5.2. Schismen innerhalb der Union

6. Neue Inszenierungsstrategien und Diskurspositionen? Ein Vergleich

7. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht und vergleicht die Diskurspositionen und Inszenierungsstrategien der Unionsparteien CDU und CSU im Politikfeld Sexualität in den 1980er-Jahren und der Gegenwart, um Muster, Wandel und politische Strategien zur Machtabsicherung durch Abgrenzung aufzudecken.

• Vergleich der sexualpolitischen Diskurse in den 1980er-Jahren und ab 2017.
• Rolle des christlich-ideologischen Menschenbildes als Fundament der Unionspolitik.
• Analyse der Strategien der bewussten Inszenierung und Eindruckssteuerung.
• Untersuchung innerparteilicher Spannungsfelder (Schismen) bei ethisch aufgeladenen Themen.
• Bedeutung des Schutzes von Kindern als politisches Narrativ der Union.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung steckt den Untersuchungsrahmen ab und stellt die These auf, dass die Union das Politikfeld Sexualität gezielt zur Profilschärfung und Abgrenzung nutzt.

2. Sexualität als Politikfeld: Dieses Kapitel definiert Sexualität als komplexes Spannungsfeld zwischen Trieb, Biologie und soziokulturellen Normen und führt in die drei relevanten Dimensionen des Politikfeldes ein.

3. Christlich Demokratische/Soziale Union – Leitbild und Ideologie: Das Kapitel beleuchtet die historischen Wurzeln der Union und arbeitet das christlich-ideologische Menschenbild als konstitutive Basis ihrer gesellschaftspolitischen Grundhaltung heraus.

4. Diskurspositionen und Inszenierungsstrategien der bundesdeutschen Union im Politikfeld Sexualität in den 1980er-Jahren: Hier werden die Haltungen der Union zu Transsexualität (TSG), Vergewaltigung in der Ehe und Kindesmissbrauch in den 1980er-Jahren unter Anwendung der Diskursanalyse untersucht.

5. Gegenwärtige Diskurspositionen und Inszenierungsstrategien der bundesdeutschen Union im Politikfeld Sexualität: Dieses Kapitel analysiert die aktuellen Positionen der Union, insbesondere die Ablehnung des Selbstbestimmungsgesetzes und die Verknüpfung mit der Gender-Debatte.

6. Neue Inszenierungsstrategien und Diskurspositionen? Ein Vergleich: Der Vergleich zwischen den 1980er-Jahren und der Gegenwart zeigt den Wandel von einer Strategie des diskreten Schweigens hin zu einer offensiven, teils polemischen Inszenierung in der Opposition.

7. Fazit: Das Fazit bestätigt die These grundlegender Liberalisierungstendenzen bei gleichzeitiger Beibehaltung konservativer Kernwerte und arbeitet die Rolle der politischen Konkurrenz als Taktgeber für die Positionsfindung der Union heraus.

Schlüsselwörter

Unionsparteien, CDU, CSU, Sexualpolitik, TSG, Selbstbestimmungsgesetz, Vergewaltigung in der Ehe, Kindesschutz, Transidentität, Christliches Menschenbild, Diskursanalyse, Impressions-Management, Politische Kommunikation, Binarität, Ideologie.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das grundlegende Ziel dieser Bachelorarbeit?

Die Arbeit untersucht, wie die Unionsparteien in der Bundespolitik das Politikfeld Sexualität nutzen, um sich in verschiedenen Jahrzehnten zu positionieren, und ob sich dabei spezifische Inszenierungsstrategien nachweisen lassen.

Welche Themenfelder stehen im Zentrum der Analyse?

Die Untersuchung konzentriert sich explizit auf die Debatten um das Transsexuellengesetz (TSG) bzw. das Selbstbestimmungsgesetz (SelbstBestG) sowie auf die Diskurse zu Vergewaltigung, insbesondere in der Ehe, und sexuellem Kindesmissbrauch.

Welcher Zeitraum wird in der Untersuchung betrachtet?

Der Fokus liegt auf einem historischen Vergleich zwischen den 1980er-Jahren und der Gegenwart (ab 2017 bis Anfang 2024).

Welche wissenschaftlichen Methoden kommen zum Einsatz?

Neben der historisch-kritischen Methode wird die kritische Diskursanalyse nach Siegfried Jäger sowie die Theorie des Impressions-Managements zur Analyse der strategischen Selbstdarstellung verwendet.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Analyse der Unionspolitik der 1980er-Jahre und eine Untersuchung der gegenwärtigen Diskurspositionen, ergänzt durch einen direkten Vergleich der Strategien.

Welche zentralen Schlüsselwörter charakterisieren die vorliegende Arbeit?

Wichtige Begriffe sind neben den Parteien (CDU/CSU) das Christliche Menschenbild, die Strategie des Schweigens bzw. der offensiven Inszenierung, Transidentität sowie der Schutzauftrag bei Kindern.

Warum spielt das christliche Menschenbild eine so zentrale Rolle für die Positionierung der Union?

Das christliche Menschenbild dient der Union als ideologisches Fundament, aus dem sie ihr Verständnis der hetero-normativen Familie und der binären Geschlechterordnung ableitet, welche in den untersuchten Debatten als Referenzpunkt dient.

Welcher Wandel in der Inszenierung lässt sich bei der Union seit 2021 feststellen?

Seit die Union in der Opposition ist, hat sie ihre Strategie von einer eher zurückhaltenden, "schweigenden" Art hin zu einer offensiven und teilweise polemischen Inszenierung gewandelt, bei der sie Themen im Politikfeld Sexualität häufig mit der sog. Gender-Debatte verknüpft.