Bachelorarbeit, 2010
37 Seiten, Note: 1,0
1. Einleitung
2. Martin Luther und die Juden
2.1 Der „frühe“ Luther und die Juden
2.2 Der „späte“ Luther und die Juden
2.2.1 Inhalt der Schrift „Von den Juden und ihren Lügen“ (1543)
2.2.2 Interpretation der Schrift „Von den Juden und ihren Lügen“
3. Dietrich Bonhoeffer und die Juden zur Zeit des Nationalsozialismus
3.1 Inhalt des Aufsatzes „Die Kirche vor der Judenfrage“ (1933)
3.2 Interpretation des Aufsatzes „Die Kirche vor der Judenfrage“
3.3 Kirchengeschichtlicher Exkurs
3.4 Bonhoeffer und die Juden in Anbetracht des Alten Testaments
4. Vergleich – Gemeinsamkeiten und Unterschiede bzgl. des Judenbildes von Luther und Bonhoeffer
5. Eigene theologische Position
Die Arbeit untersucht und vergleicht das Verhältnis Martin Luthers und Dietrich Bonhoeffers zu Jüdinnen und Juden. Sie fragt nach den theologischen und historischen Hintergründen ihrer Aussagen und danach, welche Anregungen sich daraus für einen respektvollen jüdisch-christlichen Dialog in der Gegenwart gewinnen lassen.
Inhalt des Aufsatzes „Die Kirche vor der Judenfrage“ (1933)
Zu Beginn des ersten Sinnabschnittes (S. 350-355) definiert Bonhoeffer zunächst den Staat als Erhaltungsorgan Gottes zur Bewahrung von Recht und Ordnung. Der Staat agiere also im Sinne des Willen Gottes, um in einer gottlosen und chaotischen Welt Ordnung zu schaffen. In aller Deutlichkeit sagt Bonhoeffer aus, dass das staatliche Handeln frei von kirchlichen Eingriffen bleiben müsse; die Kirche habe nicht das Recht, sich direkt in politische Angelegenheiten des Staates einzumischen. Der Staat sei diejenige Institution, die die Geschichte mache, nicht die Kirche. Dementsprechend erkennt Bonhoeffer an, dass der Staat in Hinblick auf die „Judenfrage“ das Recht habe, neue Maßnahmen zu ergreifen.
Die Kirche könne, auch hinsichtlich der „Judenfrage“, nicht primär und unmittelbar politisch handeln. Das hieße im Umkehrschluss jedoch nicht, dass die Kirche das politische Handeln des Staates einfach geschehen lassen sollte. Vielmehr bestehe die Aufgabe der Kirche darin, immer wieder erneut nach der Legitimität staatlichen Handelns, das sich an dem Vollzug von Recht und Ordnung von staatlicher Seite messen lasse, zu fragen. Insbesondere in Situationen, in denen der Staat in seiner Funktion zur Erhaltung von Recht und Ordnung mittels Gewalt zu versagen scheine, müsse die Kirche unbedingt nach dem verantwortlichen Handeln des Staates fragen. Bezüglich der „Judenfrage“ sei dieser Fall eingetreten. Wenn die christliche Kirche ihrem „Wächteramt“ nachkomme und die legitime Ausführung von Recht und Ordnung seitens des Staates hinterfrage, solle sie darauf achten, dass der Staat seine zwei Grenzen einhalte: Wenn der Staat ein Zuwenig oder ein Zuviel an Recht und Ordnung vollziehe, überschreite er seine Grenze, sodass die Kirche unbedingt das Wort ergreifen müsse! Ein Zuwenig bestände in der Rechtlosmachung einer Gruppe von Staatsuntertanen. Im Gegensatz dazu könne der Staat ein Zuviel an Recht und Ordnung ausüben. Ein Zuviel trete ein, wenn der Staat seine Macht soweit ausdehne, dass er in die christliche Verkündigung, also in das Wesen der Kirche eingreife, z.B. beim Zwangsausschluss der getauften Juden aus den christlichen Gemeinden sowie beim Verbot der Judenmission. Wenn der Staat sich in die Angelegenheiten der Kirche einmische, überschreite der Staat seine Grenze, sodass die Kirche derartigen staatlichen Übergriffen trotzen müsse.
Einleitung: Die Arbeit stellt Luther und Bonhoeffer vor und formuliert die Frage nach ihrem Verhältnis zu Juden. Darüber hinaus wird nach Konsequenzen für den jüdisch-christlichen Dialog gefragt.
Martin Luther und die Juden: Anhand früher und später Schriften werden Luthers Aussagen über Juden dargestellt und insbesondere seine Schrift von 1543 interpretiert. Dabei erörtert die Arbeit historische, theologische und mögliche persönliche Erklärungsansätze für seine Judenfeindschaft.
Dietrich Bonhoeffer und die Juden zur Zeit des Nationalsozialismus: Das Kapitel analysiert Bonhoeffers Aufsatz „Die Kirche vor der Judenfrage“ und beleuchtet sein Handeln im kirchengeschichtlichen Zusammenhang. Es untersucht außerdem die Bedeutung des Alten Testaments für sein theologisches Denken.
Vergleich – Gemeinsamkeiten und Unterschiede bzgl. des Judenbildes von Luther und Bonhoeffer: Die Positionen beider Theologen werden anhand von Luther-Zitaten und weiteren Aussagen verglichen. Dabei geht es auch um Antijudaismus, Antisemitismus und die Rezeption Luthers im Nationalsozialismus.
Eigene theologische Position: Ausgehend von der Erinnerung an die Schoah entwickelt die Arbeit Überlegungen zu einem gleichberechtigten jüdisch-christlichen Dialog. Sie behandelt gemeinsame Wurzeln, unterschiedliche Glaubensauffassungen und gemeinsame Aufgaben.
Martin Luther, Dietrich Bonhoeffer, Judentum, Christentum, Antijudaismus, Antisemitismus, Nationalsozialismus, Kirchenkampf, Altes Testament, Judenverfolgung, jüdisch-christlicher Dialog, Kirchengeschichte, Reformation
Die Arbeit untersucht, wie Martin Luther und Dietrich Bonhoeffer über Juden dachten und sich zu ihnen verhielten. Ihre Positionen werden in ihren jeweiligen historischen und theologischen Zusammenhängen betrachtet.
Im Mittelpunkt stehen Luthers frühe und späte Schriften, Bonhoeffers Auseinandersetzung mit der Judenverfolgung, das Verhältnis von Kirche und Staat sowie der jüdisch-christliche Dialog.
Sie fragt nach Gemeinsamkeiten und Unterschieden im Verhältnis der beiden Theologen zu Juden und nach möglichen Lehren für einen respektvollen Dialog in der Gegenwart.
Die Arbeit analysiert und interpretiert ausgewählte theologische Schriften, berücksichtigt Forschungsliteratur und vergleicht die Positionen ihrer beiden Hauptfiguren.
Er untersucht Luthers Schriften über Juden und Bonhoeffers Aufsatz „Die Kirche vor der Judenfrage“, ordnet sie historisch ein und stellt ihre Aussagen gegenüber.
Zu den zentralen Begriffen gehören Antijudaismus, Antisemitismus, Kirchenkampf, Nationalsozialismus, Altes Testament und jüdisch-christlicher Dialog.
Die Arbeit behandelt „Daß Jesus Christus ein geborener Jude sei“ von 1523 und legt einen Schwerpunkt auf „Von den Juden und ihren Lügen“ von 1543.
Der Aufsatz bildet eine zentrale Grundlage für die Untersuchung von Bonhoeffers Kirchenverständnis und seiner Überlegungen zu kirchlichen Handlungsmöglichkeiten gegenüber dem Staat.
Sie erörtert Bedingungen eines jüdisch-christlichen Gesprächs nach der Schoah und greift dabei unter anderem die Studien der Evangelischen Kirche in Deutschland zum Verhältnis von Christen und Juden auf.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

