Soll der Staat aktiv Innovationen fördern? Das Beispiel Airbus A400M

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Motivation und Einführung
• Zielsetzung und Aufbau der Arbeit
• Staatliche Förderung von Großtechnologien
• Staatliche Nachfragepolitik - das Military model als Vorlage für staatliche Innovationspolitik von Großtechnologien?
• Das Military model
• Staatliche Zielvorgabe
• Subventionierung privater Forschungsprogramme
• Ausübung der Staatsnachfrage
• Flankierende wettbewerbsfördernde Maßnahmen
• Technologiepolitische Empfehlung
• Großtechnologien
• Charakteristika von Großtechnik: Kosten, Risiken, Ertrag
• Gescheiterte Großprojekte durch Policy Failure
• Großtechnologieförderung als Auslaufmodell?
• Staatliche Technologiepolitik am Beispiel des Airbus A400M
• Staatliche Zielvorgabe - Der A400M für Europa
• Das „European Staff Requirement“ als staatliche Zielvorgabe
• Der „commercial approach“ als Lösung bisheriger Probleme
• Subventionierung privater Forschungsprogramme
• Airbus in starker Konkurrenz – die Auftragsvergabe
• F&E Subventionen für das erfolgsversprechende Projekt A400M
• Ausübung der Staatsnachfrage
• Kostenentwicklung
• Auftragsentwicklung und Aufteilung der Abnehmerländer
• Auftragsentwicklung bei Dritten
• Break-Even
• Flankierende wettbewerbsfördernde Maßnahmen
• Aufteilung der Nachfrage auf mehrere Anbieter
• Patentschutz
• Das A400M-Programm am Rande des Abbruchs
• Technische Probleme
• Sieben zentrale Fehler des A400M-Programms
• Technologiepolitische Aspekte
• War die Entscheidung pro A400M als FLA richtig?
• Rettung des A400M-Programms - trotz Kostenexplosion ein Ergebnis rationaler Entscheidung?
• Trifft das „Military model“ auch für den A400M zu?
• Soll der Staat Innovationen fördern?
• Zusammenfassung und Implikationen

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit untersucht die Bedeutung staatlicher Forschungs- und Technologiepolitik und analysiert, ob und inwieweit der Staat aktiv in Großtechnologieprojekte eingreifen sollte. Dabei wird Levins „Military model“ als erfolgreiches Beispiel für eine staatliche Innovationspolitik im Bereich von Forschung und Technologieentwicklung herangezogen.

• Analyse des „Military model“ und seiner Anwendungsmöglichkeiten
• Charakterisierung von Großtechnologieprojekten und Ursachen für gescheiterte Projekte
• Bewertung der staatlichen Technologiepolitik am Beispiel des Airbus A400M-Projekts
• Diskussion der technologischen, verteidigungspolitischen und europäischen Bedeutung des A400M-Projekts
• Abwägung der Vor- und Nachteile staatlicher Förderung von Großtechnologieprojekten

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die die Motivation und den Aufbau der Arbeit darlegt. Anschließend wird in Kapitel 2 auf Levins „Military model“ eingegangen, das als erfolgreiches Beispiel für eine staatliche Innovationspolitik im Bereich von Forschung und Technologieentwicklung gilt. In diesem Kapitel werden auch die Charakteristika von Großtechnologieprojekten und die Ursachen für gescheiterte Projekte analysiert.

Kapitel 3 beschäftigt sich mit der staatlichen Technologiepolitik am Beispiel des Airbus A400M-Projekts. Hier werden die staatlichen Zielvorgaben, die Subventionierung privater Forschungsprogramme, die Ausübung der Staatsnachfrage und die flankierenden wettbewerbsfördernden Maßnahmen beleuchtet.

Im letzten Kapitel der Arbeit werden die Ergebnisse zusammengefasst und Implikationen für die zukünftige Gestaltung der staatlichen Technologiepolitik gezogen.

Schlüsselwörter

Die Arbeit fokussiert sich auf die Themen staatliche Forschungs- und Technologiepolitik, Großtechnologieprojekte, „Military model“, Airbus A400M, technologischer Spillover, Kostenentwicklung, staatliche Förderung, Innovation.