Die Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP). Chance für eine Demokratisierung oder Gefahr der Islamisierung der Türkei?

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 1.1 Methodisches Vorgehen
• 1.2 Forschungsstand
• 2. Theoretisches Kapitel: Defekte Demokratie
• 2.1 „Embedded Democracy“
• 2.2 Teilregime
• 2.2.1 Wahlregime
• 2.2.2 Politische Teilhaberechte
• 2.2.3 Bürgerliche Freiheitsrechte
• 2.2.4 Horizontale Gewaltenkontrolle
• 2.2.5 Effektive Regierungsgewalt
• 2.3 Defekte Demokratie
• 2.3.1 Exklusive Demokratie
• 2.3.2 Illiberale Demokratie
• 2.3.3 Delegative Demokratie
• 2.3.4 Enklavendemokratie
• 3. Politisches System der Türkei
• 3.1 Verfassung der Türkei
• 3.2 Teilregime
• 3.2.1 Wahlregime
• 3.2.2 Politische Teilhaberechte
• 3.2.3 Bürgerliche Freiheitsrechte
• 3.2.4 Horizontale Gewaltenkontrolle
• 3.2.5 Effektive Regierungsgewalt
• 4. Heutige Parteienlandschaft
• 5. Islamische Bewegung: Entwicklung vom Außenseiter zur Gegenelite
• 5.1 Vorrepublikanische Zeit
• 5.2 1923-1950 Alleinherrschaft der CHP
• 5.3 DP Regierung - Putsch 1960 - AP Regierung
• 5.4 Milli Görüş Hareketi - Milli Nizam Partisi
• 5.5 Milli Selamet Partisi
• 5.6 Refah Partisi
• 5.7 Fazilet Partisi
• 6. AKP
• 6.1 Gründung der AKP
• 6.2 Programm der AKP
• 6.2.1 Politische Teilhaberechte
• 6.2.1.1 Kommunikations- und Pressefreiheit
• 6.2.1.2 Meinungs- und Überzeugungsfreiheit
• 6.2.1.3 Assoziations-, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit
• 6.2.2 Bürgerliche Freiheitsrechte
• 6.2.2.1 Folter und extralegale Aktionen
• 6.2.2.2 Minderheitenrechte
• 6.2.2.3 Religions- und Gewissensfreiheit
• 6.2.3 Horizontale Gewaltenkontrolle
• 6.2.4 Effektive Regierungsgewalt
• 6.3 Gegenelite auf dem Weg an die Macht
• 6.3.1 Triumph der AKP bei den Wahlen 2002
• 6.4 AKP in der Regierungsverantwortung
• 6.4.1 Weg von Recep Tayyip Erdoğan zur Ministerpräsidentschaft
• 6.4.2 Politik der neuen Elite (2003-2007)
• 6.4.3 AKP als Vermittler zwischen den Kulturen
• 6.4.4 Reformen und Umsetzung des AKP Regierungsprogramms
• 6.4.4.1 Politische Teilhaberechte
• 6.4.4.1.1 Kommunikations- und Pressefreiheit
• 6.4.4.1.2 Meinungs- und Überzeugungsfreiheit
• 6.4.4.1.3 Assoziations-, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit
• 6.4.4.2 Bürgerliche Freiheitsrechte
• 6.4.4.2.1 Folter und extralegale Aktionen
• 6.4.4.2.2 Minderheitenrechte
• 6.4.4.2.3 Religions- und Gewissensfreiheit
• 6.4.4.3 Horizontale Gewaltenkontrolle
• 6.4.4.4 Effektive Regierungsgewalt
• 6.5 Auseinandersetzung zwischen alter und neuer Elite
• 6.5.1 Erster Kopftuchstreit
• 6.5.2 Widerstände der Staatselite gegen die AKP-Regierung
• 6.5.3 Sieg der AKP bei den Regionalwahlen 2004
• 6.5.4 Zweiter Kopftuchstreit
• 6.5.5 Differenzen um die Lösung des Kurdenproblems
• 6.5.6 Fall Şemdinli
• 6.5.7 Dritter Kopftuchstreit
• 6.5.8 Verschärfung der Auseinandersetzungen
• 6.5.8.1 Bombenanschläge und bewaffnete Überfälle
• 6.5.8.2 Ermordung von Hrant Dink
• 6.5.9 Kampf um das Staatspräsidentenamt
• 6.5.9.1 Eskalation des Streits
• 6.5.9.2 Verfassungsgerichtsentscheid und Neuwahlbeschluss des Parlaments
• 6.5.9.3 Parlamentswahl und die Wahl von Abdullah Gül
• 6.5.10 Streit um die neue Verfassung
• 6.5.11 Ergenekon Operation
• 6.5.12 Vierter Kopftuchstreit und Verfassungsänderung
• 6.5.13 Verbotsantrag und Urteil zur Verfassungsänderung
• 7. Verbotsverfahren
• 7.1 Urteil im Verbotsverfahren
• 8. Resümee und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit analysiert die Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) in der Türkei und untersucht deren Einfluss auf die politische Entwicklung des Landes. Im Fokus steht dabei die Frage, ob die AKP eine Chance für die Demokratisierung der Türkei darstellt oder ob sie eine Gefahr für die säkulare Ordnung und die Demokratie birgt.

• Die Entwicklung der AKP als politische Kraft in der Türkei
• Die politische Programmatik der AKP im Vergleich zur türkischen Verfassung
• Der Machtkampf zwischen AKP und ihren politischen Gegnern
• Die Rolle des Islams in der türkischen Politik und die AKP-Politik im Kontext des islamischen Einflusses
• Die Bedeutung der AKP für die Demokratie und die säkulare Ordnung in der Türkei

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel führt in die Thematik ein und beschreibt die methodische Vorgehensweise und den Forschungsstand. Im zweiten Kapitel wird das Konzept der „defekten Demokratie“ analysiert, das als theoretischer Rahmen für die Untersuchung der politischen Situation in der Türkei dient. Das dritte Kapitel widmet sich dem politischen System der Türkei, einschließlich der Verfassung und der verschiedenen Teilregime. Das vierte Kapitel beleuchtet die heutige Parteienlandschaft in der Türkei. Das fünfte Kapitel beschreibt die Entwicklung der islamischen Bewegung in der Türkei vom Außenseiter zur Gegenelite. Das sechste Kapitel behandelt die AKP im Detail, einschließlich ihrer Gründung, ihres Programms, ihrer Politik und ihrer Auseinandersetzungen mit ihren Gegnern. Das siebte Kapitel fokussiert auf das Verbotsverfahren gegen die AKP. Das achte Kapitel bietet ein Resümee und einen Ausblick auf die zukünftige Entwicklung der Türkei.

Schlüsselwörter

Die zentralen Themen der Arbeit sind die Demokratisierung der Türkei, die AKP, Islamismus, säkulare Ordnung, politische Teilhaberechte, bürgerliche Freiheitsrechte, horizontale Gewaltenkontrolle, effektive Regierungsgewalt, Verfassungsrecht, Parteiensystem, Wahlsystem und die Beziehungen zwischen der Türkei und der EU.

Häufig gestellte Fragen

Ist die AKP eine Gefahr für den Laizismus in der Türkei?

Gegner werfen der AKP vor, die Scharia einführen zu wollen, während Befürworter sie als Motor für eine rechtsstaatliche Demokratie sehen.

Was bedeutet das Konzept der "defekten Demokratie"?

Es beschreibt politische Systeme, die zwar Wahlen abhalten, aber Mängel in Bereichen wie Bürgerrechten oder der Gewaltenkontrolle aufweisen.

Wer gehört zur "kemalistischen Elite"?

Dazu zählen traditionell die Staatsbürokratie und das Militär, die sich als Wächter der säkularen Ordnung von Mustafa Kemal Atatürk verstehen.

Welche Rolle spielten die "Kopftuchstreitigkeiten"?

Sie waren zentrale Symbole im Machtkampf zwischen der religiös-konservativen AKP und der säkularen Elite um die Identität des türkischen Staates.

Warum gab es ein Verbotsverfahren gegen die AKP?

Der AKP wurde vorgeworfen, zum Zentrum anti-laizistischer Aktivitäten geworden zu sein, was laut Verfassung zur Auflösung der Partei führen kann.