Bewertungsverfahren im Rahmen einer Unternehmensbewertung

Inhaltsverzeichnis

• Grundlagen
• Erstes Kapitel
• 1. Einführung in Themengebiet
• 2. Entwicklungsphasen der Unternehmensbewertung
• 2.1 Allgemeines
• 2.2 Objektive Unternehmensbewertung
• 2.3 Subjektive Unternehmensbewertung
• 2.4 Funktionale Unternehmensbewertung
• 2.5 Exkurs: Entwicklungen in den USA
• 3. Funktionen und Anlässe einer Unternehmensbewertung
• 3.1 Funktionen einer Unternehmensbewertung
• 3.2 Anlässe für eine Unternehmensbewertung
• Zweites Kapitel
• 1. Übersicht der Verfahren
• 2. Substanzorientierte Verfahren
• 2.1 Das Substanzwertverfahren auf Basis von Reproduktionswerten
• 2.2 Das Substanzwertverfahren auf Basis von Liquidationswerten
• 3. Ertragsorientierte Verfahren
• 3.1 Das Ertragswertverfahren
• 3.2 Das Discounted Cash-flow Verfahren
• 4. Vergleichsorientierte Verfahren
• 4.1 Comparative Company Approach
• 4.2 Multiplikatormethode
• 5. Kombinierte Verfahren
• 5.1 Das Mittelwertverfahren
• 5.2 Das Übergewinnverfahren
• Drittes Kapitel
• 1. Allgemeine Beschreibung der RAMPP ENGINEERING GmbH & Co. KG
• 2. RAMPP ENGINEERING GmbH & Co. KG in Zahlen
• 3. Bewertung der RAMPP ENGINEERING GmbH & Co. KG
• 3.1 Ermittlung des Unternehmenswertes mittels der traditionellen KGV-Betrachtung
• 3.2 Ermittlung des Unternehmenswertes mittels der modifizierten Ertragsdiskontierung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Diplomarbeit befasst sich mit der Unternehmensbewertung und analysiert verschiedene Verfahren und Ansätze zur Ermittlung des Unternehmenswertes. Sie fokussiert dabei auf die praktische Anwendung der Bewertungsmethoden anhand eines konkreten Fallbeispiels, der RAMPP ENGINEERING GmbH & Co. KG.

• Entwicklung und Funktionsweise von Bewertungsverfahren
• Substanzwert-, Ertragswert- und Vergleichswertverfahren
• Anwendung und Vergleich verschiedener Bewertungsmethoden im Praxisbeispiel
• Bewertungskriterien und Einflussfaktoren auf den Unternehmenswert

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel bietet eine Einführung in das Themengebiet der Unternehmensbewertung und erläutert die verschiedenen Entwicklungsphasen und Funktionsweisen der Bewertungsverfahren. Es werden dabei die objektive, subjektive und funktionale Unternehmensbewertung näher betrachtet. Darüber hinaus werden die Anlässe und Funktionen einer Unternehmensbewertung dargestellt. Das zweite Kapitel widmet sich den einzelnen Bewertungsverfahren und stellt die Substanzwert-, Ertragswert- und Vergleichswertverfahren sowie kombinierte Verfahren vor. Es werden die wichtigsten Methoden und ihre Anwendungsmöglichkeiten in der Praxis beleuchtet. Das dritte Kapitel befasst sich mit der konkreten Bewertung der RAMPP ENGINEERING GmbH & Co. KG anhand der traditionellen KGV-Betrachtung und der modifizierten Ertragsdiskontierung.

Schlüsselwörter

Unternehmensbewertung, Bewertungsverfahren, Substanzwertverfahren, Ertragswertverfahren, Vergleichswertverfahren, Discounted Cash-flow, Kapitalwertmethode, KGV-Betrachtung, Unternehmenswert, RAMPP ENGINEERING GmbH & Co. KG.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die Aufgabe der Unternehmensbewertung?

Die Unternehmensbewertung hat das Ziel, den objektiven oder subjektiven Verkehrswert eines Unternehmens zu kalkulieren, etwa für Verkäufe, Fusionen oder Erbfälle.

Was ist der Unterschied zwischen Substanzwert- und Ertragswertverfahren?

Das Substanzwertverfahren bewertet die materiellen Vermögenswerte (Reproduktionswert). Das Ertragswertverfahren fokussiert sich auf die zukünftigen Gewinnerwartungen des Unternehmens.

Wann wird das Discounted Cash-flow (DCF) Verfahren angewendet?

Es wird vor allem bei internationalen Transaktionen und Investitionsentscheidungen genutzt, um den Barwert zukünftiger Zahlungsströme zu ermitteln.

Was sind vergleichsorientierte Verfahren?

Diese Methoden (wie die Multiplikatormethode) leiten den Wert eines Unternehmens aus den Marktpreisen ähnlicher, bereits verkaufter Unternehmen ab.

Warum ist Unternehmensbewertung bei Fusionen (M&A) wichtig?

Sie hilft Käufern und Verkäufern, einen fairen Kaufpreis zu finden und Investoren zu zeigen, ob die Rückzahlung von Krediten durch den Unternehmenswert gesichert ist.

Was wurde am Beispiel der RAMPP ENGINEERING GmbH & Co. KG untersucht?

Das Unternehmen wurde mittels der traditionellen KGV-Betrachtung und der modifizierten Ertragsdiskontierung bewertet, um den theoretischen Rahmen praktisch anzuwenden.