Deutsche Interessen, Verantwortungen und Optionen innerhalb europäischer Sicherheitspolitik in den Regionen Naher und Mittlerer Osten

Inhaltsverzeichnis

0. Einleitung

1. Deutsche Interessen in der Außen- und Sicherheitspolitik

1.1. Begriffsbestimmung

1.1.1. Prämissen der Begriffsbestimmung

1.1.2. Schwierigkeiten mit dem Begriff 'deutsche Interessen'

1.1.3. Warum deutsche Interessen definieren?

1.1.4. Interessen nach Prioritäten geordnet

1.2. Zwei vitale Schwerpunkte der deutschen Interessen

1.2.1. Deutschlands als mächtiger Akteur im internationalem Rahmen

1.2.2. Exportnation im westlichen Interdependenzsystem

1.2.3. Analyseschema 'Systemstabilität und Exportwirtschaft'

1.3. Artikulation der Interessen in der deutschen Sicherheitspolitik

1.3.1. Verteidigungspolitische Richtlinien 1992

1.3.2. Weißbuch 1994

1.3.3. Bericht der Bundeswehrkommission 2000

2. Deutsche Nah- und Mittelostpolitik im europäischen Rahmen

2.1. Begriffsbestimmung 'Naher und Mittlerer Osten'

2.2. Verlauf der deutschen Nah- und Mittelostpolitik

2.2.1. Prämissen seit 1945

2.2.2. Phase der 'Wiedergutmachung'

2.2.3. Phase der Annäherung

2.2.4. Deutsches Dilemma: Rüstungsexporte

2.2.5. Neue Chancen nach der Bipolarität

2.2.6. Übergeordnete Interessen dominieren deutsche Nahostpolitik

3. Die Multilaterale Ebene: Die Entwicklung der europäischen Nah- und Mittelostpolitik

3.1. Methodische Überlegungen

3.2. Europäische Uneinigkeit in frühen Phasen

3.3. Europäische und arabische Staaten im Dialog

3.4. Dilemma der europäischen Nahostpolitik

3.5. Grundlegende europäische Erklärung von Venedig

3.6. Unterentwickelte Beziehungen zur Golfregion

3.7. Nicht-Beziehungen zum Iran und zum Irak

3.8. Barcelona-Prozess ohne sicherheitspolitische Erfolge

3.9. Moratinos' Aktionismus

3.10. 'Berliner Erklärung' kommt Arafat zuvor

3.11. Symbolische Beteiligung Solanas

3.12. Nach den Anschlägen: 'Nahost-Quartett'

4. Die Bilaterale Ebene: Deutschlands Beziehungen zu ausgewählten Staaten der Region

4.1. Zwei Vorzeichen der bilateralen Beziehungen

4.2. Israel und die Palästinensische Autonomiebehörde (PA)

4.2.1. Deutsche Verantwortung gegenüber Israel

4.2.2. Keine deutschen Sicherheitsgarantien

4.2.3. Deutsch-Israelische Zusammenarbeit

4.2.4. Unfreiwillige Vermittlerrolle

4.2.5. Dilemmata

4.2.6. Drei Problemkreise

4.3. Beziehungen zur Türkei

4.3.1. Fünf Problemfelder

4.3.2. Türkei zwischen den Interessen

4.3.3. Deutsche Waffen für türkisches Militär

4.4. Deutsch-Iranische Low-Level-Beziehung

4.5. Irak

5. Sicherheitspolitische Herausforderungen

5.1. Prämissen der Bedrohungsanalyse

5.2. Risiko der unterschiedlichen Perzeption im Bündnis

5.3. Mögliche Bedrohung durch Proliferation

5.3.1. Proliferationsdynamik durch den Nahost-Konflikt

5.3.2. Wettbewerb um regionale Vormachtstellung

5.3.3. Proliferation als Problemlösung

5.4. Bedrohung durch Terrorismus

5.4.1. Zerreißproben im 'Krieg gegen den Terror'

5.4.2. Terrorismus und Massenvernichtungswaffen

5.4.3. Terrorismus und der Nahost-Konflikt

6. Schlussfolgerungen:

6.1. Interessen

6.2. Deutsche Nah- und Mittelostpolitik im europäischen Rahmen

6.3. Verantwortungen

6.4. Bedrohungen

6.5. Optionen

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die Neuausrichtung der deutschen Sicherheitspolitik im Nahen und Mittleren Osten nach dem Ende der Bipolarität. Dabei wird analysiert, wie deutsche Interessen definiert werden, welche Rolle Deutschland im europäischen und bilateralen Rahmen in der Region spielt und welchen sicherheitspolitischen Herausforderungen (insb. Proliferation und Terrorismus) sich Deutschland gegenüber sieht.

• Bestimmung deutscher Interessen in der Außen- und Sicherheitspolitik
• Entwicklung der europäischen Nah- und Mittelostpolitik
• Analyse der bilateralen Beziehungen Deutschlands (Israel, Palästinensische Autonomiebehörde, Türkei, Iran, Irak)
• Herausforderungen durch nukleare Proliferation und Terrorismus
• Konzeptualisierung von 'Systemstabilität und Exportwirtschaft' als leitendes Analysemuster

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

0. Einleitung: Einführung in die Problemstellung, Relevanz des Themas und Erläuterung des methodischen Vorgehens sowie des Untersuchungszeitraums.

1. Deutsche Interessen in der Außen- und Sicherheitspolitik: Theoretische Konkretisierung deutscher Interessen und Entwicklung eines Analyserasters zur Bewertung sicherheitspolitischer Prioritäten.

2. Deutsche Nah- und Mittelostpolitik im europäischen Rahmen: Historischer Rückblick auf die Entwicklung der Nahost-Politik der Bundesrepublik unter Berücksichtigung verschiedener politischer Phasen und Interessenlagen.

3. Die Multilaterale Ebene: Die Entwicklung der europäischen Nah- und Mittelostpolitik: Analyse der multilateralen europäischen Ansätze, Initiativen und Schwierigkeiten bei der Etablierung einer kohärenten europäischen Nahostpolitik.

4. Die Bilaterale Ebene: Deutschlands Beziehungen zu ausgewählten Staaten der Region: Untersuchung der spezifischen bilateralen Beziehungen Deutschlands zu zentralen Akteuren in der Region sowie die Rolle Deutschlands als (unfreiwilliger) Vermittler.

5. Sicherheitspolitische Herausforderungen: Detaillierte Analyse der Sicherheitsrisiken, insbesondere Proliferation von Massenvernichtungswaffen und internationaler Terrorismus, sowie deren Implikationen für die deutsche Sicherheit.

6. Schlussfolgerungen: Synthese der Erkenntnisse aus den Teiluntersuchungen und Beantwortung der Forschungsfragen bezüglich Interessen, Verantwortungen und Optionen.

Schlüsselwörter

Deutsche Außenpolitik, Sicherheitspolitik, Naher Osten, Mittlerer Osten, Nationale Interessen, Multilateralismus, Exportnation, Terrorismus, Proliferation, Interdependenzsystem, Israel, Palästina, Rüstungsexporte, Europäische Integration, Krisenmanagement.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Neuausrichtung und die Grundlagen der deutschen Außen- und Sicherheitspolitik im Nahen und Mittleren Osten nach dem Ende des Kalten Krieges.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die Bestimmung deutscher Interessen, der europäische Rahmen der Nahostpolitik, bilaterale Beziehungen zu regionalen Akteuren sowie Herausforderungen durch Terrorismus und Proliferation.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, die Interessen, Verantwortungen und Handlungsmöglichkeiten Deutschlands in der Region zu bestimmen und in ein schlüssiges sicherheitspolitisches Konzept einzuordnen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Untersuchung nutzt ein Analyseschema ('Systemstabilität und Exportwirtschaft') zur Bewertung von Interessen, kombiniert mit einer Quellenanalyse amtlicher Dokumente und einer regionalen Fallstudienanalyse.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden zunächst die deutschen Interessen konkretisiert, danach die europäische Nahostpolitik im Zeitverlauf betrachtet, die bilateralen Beziehungen (z.B. zu Israel und der Türkei) analysiert und abschließend 'hard security'-Fragen wie Proliferation und Terrorismus beleuchtet.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Außenpolitik, Naher Osten, Nationale Interessen, Sicherheitspolitik, Multilateralismus, Proliferation, Terrorismus, Stabilität.

Wie bewertet der Autor die Rolle Deutschlands als Vermittler?

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass Deutschland aufgrund begrenzter Einflussmöglichkeiten und fehlender militärischer Sicherheitsgarantien keine effektive, eigenständige Vermittlerrolle im Nahost-Konflikt einnehmen kann.

Welche Rolle spielt die wirtschaftliche Komponente?

Die Wirtschaft, insbesondere der Erhalt der Exportnation Deutschland durch Stabilität im westlichen Interdependenzsystem, ist ein zentraler Pfeiler und Leitfaden bei der Bestimmung deutscher Sicherheitsinteressen.