Rechtspopulismus in Europa angesichts des russischen Angriffskrieges 2022

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Relevanz der Arbeit

1.2 Zielsetzung und Forschungsfrage

1.3 Aufbau der Arbeit

2 Theorie & Forschungsstand: Rechtspopulismus und rechtspopulistische Sprachverwendung

2.1 (Rechts)Populismus: Theorie, Terminologie, Merkmale

2.1.1 Populismus als dünne Ideologie

2.1.2 Rechtspopulismus: Terminologie

2.1.3 Programmatische und ideologische Merkmale rechtspopulistischer Parteien in Europa

2.1.4 Forschungsstand zur Beziehung zwischen Russland und rechtspopulistischen Parteien in Europa

2.1.4.1 Die Beziehungen zwischen Russland und rechtspopulistischen Parteien in Europa bis 2022

2.1.4.2 Die Beziehungen zwischen Russland und rechtspopulistischen Parteien in Europa seit 2022

2.2 Forschungsstand: (Rechtspopulistische) Sprachverwendung in der Politik

2.2.1 Politolinguistik und der Stellenwert von Sprache für Politik

2.2.2 Politische Kommunikation und Persuasion

2.2.3 Framing und Metaphern innerhalb der politischen Kommunikation

2.2.4 Forschungsstand zu rechtspopulistischer Rhetorik anhand der Alternative für Deutschland

3 Methodik

3.1 Korpus

3.2 Vorgehen und Methoden

3.2.1 Kontext

3.2.2 Inhaltliche Analyse

3.2.3 Diskurslinguistische Analyse nach DIMEAN

4 Ergebnisse der Analysen

4.1 Kontexte der Reden

4.2 Inhaltliche Analyse

4.3 Zwischenfazit der inhaltlichen Analyse

4.4 Linguistische Diskursanalyse nach DIMEAN

4.5 Zwischenfazit der rhetorischen Analyse

5 Diskussion

5.1 Interpretation der Ergebnisse

5.2 Limitationen

6 Fazit

6.1 Zusammenfassung

6.2 Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Masterarbeit untersucht, wie sich inhaltliche und rhetorische Strategien europäischer rechtspopulistischer Akteure in Bezug auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine unterscheiden und welche allgemeinen Erkenntnisse sich daraus über deren ideologische Beschaffenheit ableiten lassen.

• Vergleichende Analyse rechtspopulistischer Parteien (AfD, Fidesz, FPÖ, Fratelli d'Italia)
• Rolle der Sprachverwendung und Framing-Strategien im politischen Diskurs
• Einfluss des russischen Angriffskriegs auf das außenpolitische Profil rechtspopulistischer Parteien
• Anwendung diskurslinguistischer Methoden (DIMEAN) zur rhetorischen Analyse

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Relevanz der Untersuchung rechtspopulistischer Parteien im Kontext des Ukraine-Krieges ein und definiert die Forschungsfrage sowie den Aufbau der Arbeit.

2 Theorie & Forschungsstand: Rechtspopulismus und rechtspopulistische Sprachverwendung: Hier werden theoretische Grundlagen des Populismusbegriffs, der Rechtspopulismus-Forschung sowie der politolinguistischen Analyse von Sprache als Machtfaktor und Strategie dargelegt.

3 Methodik: Dieses Kapitel erläutert die Auswahl des Korpus bestehend aus Reden prominenter PolitikerInnen sowie das methodische Vorgehen mittels inhaltlicher und diskurslinguistischer Analyse (DIMEAN).

4 Ergebnisse der Analysen: Der Hauptteil präsentiert die detaillierte Untersuchung der Reden hinsichtlich ihrer inhaltlichen Positionierungen zum Krieg sowie der rhetorischen Strategien und Framing-Muster.

5 Diskussion: Dieses Kapitel interpretiert die ermittelten Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den untersuchten Akteuren und reflektiert die Limitationen des gewählten methodischen Ansatzes.

6 Fazit: Das Fazit fasst die wesentlichen Erkenntnisse zusammen und gibt einen Ausblick auf mögliche zukünftige Forschungsfragen zur Anpassungsfähigkeit rechtspopulistischer Ideologien.

Schlüsselwörter

Rechtspopulismus, Russland, Ukraine-Krieg, Politolinguistik, Diskursanalyse, DIMEAN, Framing, Rhetorik, Viktor Orbán, Giorgia Meloni, Herbert Kickl, Tino Chrupalla, Alternative für Deutschland, FPÖ, Identitätspolitik.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Masterarbeit befasst sich mit der Untersuchung inhaltlicher und rhetorischer Strategien europäischer rechtspopulistischer Parteien im Kontext des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die ideologischen Grundlagen des Rechtspopulismus, die Rolle von Sprache und Metaphorik in der politischen Kommunikation sowie die spezifische außenpolitische Haltung rechtspopulistischer Akteure gegenüber Russland.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Forschungsfrage lautet: „Inwiefern unterscheiden sich inhaltliche sowie rhetorische Strategien von europäischen RechtspopulistInnen angesichts des russischen Angriffskrieges?“

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin verwendet eine Kombination aus einer qualitativen inhaltlichen Analyse und der diskurslinguistischen Mehr-Ebenen-Analyse (DIMEAN), um die sprachliche Konstruktion von Wirklichkeit durch die Akteure zu untersuchen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden Reden ausgewählter Spitzenpolitiker aus Ungarn (Viktor Orbán), Österreich (Herbert Kickl), Deutschland (Alice Weidel/Tino Chrupalla) und Italien (Giorgia Meloni) analysiert und hinsichtlich ihrer Strategien zur Diskreditierung politischer Gegner sowie zur Konstruktion von Diskursgemeinschaften bewertet.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Rechtspopulismus, Diskursanalyse, Russland, Ukraine-Krieg, Framing, Rhetorik und politische Kommunikation.

Wie unterscheidet sich die Haltung von Giorgia Meloni im Vergleich zu den anderen untersuchten Politikern?

Im Gegensatz zu den anderen untersuchten Akteuren, die oft eine kritische Distanz zur westlichen Sanktionspolitik wahren, positioniert sich Meloni stärker pro-europäisch und betont die moralische Notwendigkeit der Unterstützung der Ukraine, trotz der rechtsextremen Wurzeln ihrer Partei.

Welche Rolle spielt der Begriff „Friedenslager“ in der Rhetorik der untersuchten Rechtspopulisten?

Die Akteure konstruieren ein „Friedenslager“, um sich selbst als rationale Friedensstifter zu inszenieren und die militärische Unterstützung der Ukraine durch die Regierung als „Kriegstreiberei“ zu diskreditieren und zu delegitimieren.