Gesprächsanalytische Untersuchung von Nähe und Distanz in fingierter Mündlichkeit

Inhaltsverzeichnis

0. Einleitung

1. Hauptteil

1.1 Gesprochene Sprache als Gegenstand der Linguistik

1.1.1 Rückblick

1.1.2 Das Gespräch – Definition, allgemeine Merkmale, Grundbegriffe

1.1.2.1 Gesprächsformen

1.1.2.2 Die Gesprächsanalyse

1.1.2.2.1 Methodik

Schritt 1: Aufzeichnung

Schritt 2: Verschriftlichung

1.1.2.1.2 Transkriptionssysteme

Schritt 3: Analyse

1.2 Merkmale der geschriebenen und der gesprochenen Sprache im Vergleich

1.3 Spezifika der gesprochenen Sprache

1.3.1 Aspekte und Folgen der Kopräsenz der Gesprächsteilnehmer: Deixis, wechselseitige Wahrnehmung, Multimodalität

1.3.2 Besonderheiten bei der Bedeutungsherstellung durch Sprecher und Hörer im verbalsprachlichen Prozess

1.3.3 Vielfältigkeit, Variabilität und Normiertheit

1.3.4 Aussprachevarietäten

1.3.5 Stimme und Prosodie

1.3.6 Phonetische Besonderheiten

1.3.7 Syntaktische Besonderheiten

1.3.8 Gliederungsindikatoren

1.3.9 Analyse eines Beispieltranskriptes

Transkriptionszeichen nach GAT

Dialogausschnitt „Ehediskussion“

1.3.9.1 Prosodische Phänomene

1.3.9.2 Phonetische Phänomene

1.3.9.3 Syntaktische Phänomene

1.3.9.4 Gliederungsindikatoren

1.4 Das Nähe-Distanz-Modell von Koch und Oesterreicher

1.4.1 Unterscheidung zwischen Medium und Konzeption nach Söll

1.4.2 Nähe und Distanz: Kommunikationsbedingungen und Versprachlichungsstrategien

1.4.3 Charakterisierung des Beispieltranskriptes durch das Nähe-Distanz-Modell

1.5 Fingierte Mündlichkeit

1.5.1 Was ist fingierte Mündlichkeit und in welchen Formen gibt es sie?

1.5.2 Fingierte Mündlichkeit als Schreibstrategie

1.5.3 Funktionen der fingierten Mündlichkeit – gleicht sie ein Defizit der Schrift aus?

1.5.4 Wie kann durch das Fingieren von Mündlichkeit die Illusion einer Nähesprachlichkeit erzeugt werden?

1.5.5 Charakterisierung der fingierten Mündlichkeit durch das Nähe-Distanz-Modell

1.6 Die Charakteristika fingierter Dialoge in „Der Zauberberg“ von Thomas Mann und in „Mondscheintarif“ von Ildikó von Kürthy

1.6.1 Analysen der Dialogteile aus „Der Zauberberg“ hinsichtlich mimetisch dargestellter nähesprachlicher Merkmale

Ausschnitt 1

Ausschnitt 2

1.6.2 Analysen der Dialogteile aus „Mondscheintarif“ hinsichtlich mimetisch dargestellter nähesprachlicher Merkmale

Ausschnitt 3

Ausschnitt 4

1.6.3 Vergleich der Nähesprachlichkeit simulierenden Mittel in „Der Zauberberg“ und in „Mondscheintarif“

1.6.4 Analysen der Charakteristika und der Funktionen der fingierten Mündlichkeit in „Der Zauberberg“ und in „Mondscheintarif“ durch das Nähe-Distanz-Modell

2. Fazit

3. Bibliografie

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht das Stilmittel der fingierten Mündlichkeit in literarischen Prosatexten, insbesondere in den Romanen „Der Zauberberg“ von Thomas Mann und „Mondscheintarif“ von Ildikó von Kürthy. Die zentrale Forschungsfrage fokussiert darauf, wie Schriftsteller dieses Mittel einsetzen, welche Wirkungen damit beim Leser erzielt werden sollen und inwieweit diese künstlichen Dialoge mit natürlichen Alltagsgesprächen vergleichbar sind, wobei das Nähe-Distanz-Modell nach Koch und Oesterreicher als theoretisches Analysekontinuum dient.

• Grundlagen der gesprochenen Sprache und Gesprächsanalyse
• Vergleich von Nähe- und Distanzsprache anhand kommunikativer Parameter
• Konzeptualisierung und Funktion der fingierten Mündlichkeit
• Analyse und Vergleich der Dialoggestaltung in den Beispielromanen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

0. Einleitung: Hinführung zum Thema des Gespräches als Grundeinheit der Kommunikation und Definition des Untersuchungsgegenstandes der fingierten Mündlichkeit in Romanen.

1. Hauptteil: Detaillierte linguistische Erläuterung der gesprochenen Sprache, der Gesprächsanalyse und der Anwendung des Nähe-Distanz-Modells auf die literarische Mündlichkeit.

2. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der fingierten Mündlichkeit als künstliche, aber bereichernde Erweiterung des schriftlichen Mediums zur Simulation von Unmittelbarkeit und Lebensnähe.

3. Bibliografie: Auflistung der verwendeten Primär- und Sekundärliteratur zur Gesprächsanalyse und Literaturwissenschaft.

Schlüsselwörter

Fingierte Mündlichkeit, Gesprächsanalyse, Nähe-Distanz-Modell, Mediensimulation, Alltagsgespräch, Romanform, Thomas Mann, Ildikó von Kürthy, Koch und Oesterreicher, Nähesprache, Distanzsprache, Dialog, Kommunikation, Mündlichkeit, Schriftlichkeit.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, wie in literarischen Texten mündliche Sprache „fingiert“ wird, um beim Leser den Eindruck von Nähe und Authentizität zu erzeugen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die linguistische Gesprächsanalyse, der Vergleich zwischen gesprochener und geschriebener Sprache sowie die Analyse literarischer Dialoge als Stilmittel.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Forschungsfrage ist, wie Autoren fingierte Mündlichkeit in Romanen einsetzen, um die Illusion einer „Sprache der Nähe“ zu erzeugen und welche Funktionen diese in der Romanwelt erfüllen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird hauptsächlich das Nähe-Distanz-Modell von Koch und Oesterreicher angewandt, ergänzt durch gesprächsanalytische Methoden nach GAT.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden zunächst die theoretischen Grundlagen zur gesprochenen Sprache gelegt, um anschließend konkrete Dialoge aus den Romanen „Der Zauberberg“ und „Mondscheintarif“ linguistisch zu analysieren.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die wichtigsten Begriffe sind fingierte Mündlichkeit, Nähe-Distanz-Modell, Mediensimulation und literarischer Dialog.

Wie unterscheidet sich die Dialoggestaltung bei Thomas Mann und Ildikó von Kürthy?

Während Mann eher selektiv und partiell nähesprachliche Merkmale in philosophische Debatten integriert, ist der Stil von Kürthy durchgängig und global an der Umgangssprache orientiert, um eine Identifikation der Zielgruppe zu ermöglichen.

Was ist die Besonderheit der fingierten Dialoge in „Der Zauberberg“?

Die Dialoge fungieren oft als „Sondererscheinung“, da sie bei Mann philosophisch inhaltsschwer sind und teils komplexe Satzstrukturen aufweisen, die nicht der spontanen Alltagssprache entsprechen, aber dennoch authentisch wirken.