Wandel des Wahlverhaltens. Das deutsche Parteiensystem und die Krise der politischen Repräsentation

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Die Krise der politischen Repräsentation

2.1 Erosion oder Wandel von sozialstrukturellen Bindungen

2.2 Der Wahlakt als Marktakt oder die Bedeutung von Weltanschauungen und sozialem Kapital

2.3 Die Auswirkungen auf das deutsche Parteiensystem

3 Die FDP – Aufstieg seit 2001, Gewinn 2009 und Verlust 2010

3.1 Die Neuausrichtung der Partei ab 2001

3.2 Die starke Mobilisierung von Wählern vor und während der Bundestagswahl 2009

3.3 Von der Bundestagswahl zur Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2010 – Wo sind die Mobilisierten hin?

4 Die Piratenpartei – Eine neue Anti-Parteien-Partei?

4.1 Von der Gründung 2006 bis zur Bundestagswahl 2009 – Entdeckung eines neuen Wählerpotentials im Internet?

4.1.1 Sympathisanten, Wähler und Aktive

4.1.2 Inhalte und Kommunikation über das Internet

4.2 In die Parlamente oder APO 2.0? – Richtungsentscheidungen nach der Bundestagswahl 2009

5 Zusammenfassung und Ergebnisse – Was sagen uns die Phänomene?

5.1 Die Wähler als Akteure im Mittelpunkt: Parallelen zwischen den Phänomenen

5.2 Krisenphänomene oder Wandel der politischen Kultur?

6 Schluss und Fazit

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Masterarbeit analysiert die Krise der politischen Repräsentation in Deutschland, indem sie das Wählerverhalten und die Strategien der FDP sowie der Piratenpartei in den Kontext des sich wandelnden Parteiensystems setzt und untersucht, ob es sich um krisenhafte Instabilitäten oder einen transformativen Wandel der politischen Kultur handelt.

• Analyse der Krise der Volksparteien und der Verschiebung politischer Bindungen
• Untersuchung der Mobilisierungsstrategien der FDP vor und nach der Bundestagswahl 2009
• Betrachtung der Piratenpartei als neues politisches Phänomen und "Anti-Parteien-Partei"
• Vergleich von Wählerverhalten, sozialem Kapital und Repräsentationsbeziehungen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der Krise der Volksparteien ein und erläutert die Forschungsfrage sowie das Vorgehen der Arbeit anhand der Beispiele FDP und Piratenpartei.

2 Die Krise der politischen Repräsentation: Das Kapitel verortet die Arbeit im aktuellen Forschungsstand und erläutert theoretische Konzepte zur politischen Repräsentation sowie sozialstrukturelle Erklärungsmodelle für Wählerverhalten.

3 Die FDP – Aufstieg seit 2001, Gewinn 2009 und Verlust 2010: Hier wird die strategische Entwicklung der FDP analysiert, insbesondere die Mobilisierung zur Bundestagswahl 2009 und der anschließende Vertrauensverlust bis zur Landtagswahl 2010.

4 Die Piratenpartei – Eine neue Anti-Parteien-Partei?: Dieses Kapitel untersucht die Entstehung und Entwicklung der Piratenpartei, deren Wählerpotenzial, die Nutzung des Internets als Kommunikationsmedium sowie die innerparteilichen Herausforderungen.

5 Zusammenfassung und Ergebnisse – Was sagen uns die Phänomene?: Eine Synthese der untersuchten Phänomene wird vorgenommen, wobei Parallelen zwischen FDP und Piraten hinsichtlich der Wähler mobilisierung und der Krise der Repräsentation aufgezeigt werden.

6 Schluss und Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet die Krise der politischen Repräsentation als strukturelles Problem des gesamten politischen Feldes, das über bloße Parteienverdrossenheit hinausgeht.

Schlüsselwörter

Politische Repräsentation, Parteiensystem, FDP, Piratenpartei, Wahlverhalten, Sozialstrukturelle Bindungen, Soziales Kapital, Volksparteien, Bundestagswahl 2009, Politikverdruss, Mobilisierung, Internet, Politische Kultur, Interessenpartei, Repräsentationskrise.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Masterarbeit?

Die Arbeit untersucht das deutsche Parteiensystem vor dem Hintergrund einer wahrgenommenen Krise der politischen Repräsentation und analysiert, wie sich das Wählerverhalten durch neue politische Phänomene verändert hat.

Welche Parteien stehen im Fokus der Untersuchung?

Die Autorin konzentriert sich auf zwei spezifische Beispiele: die FDP, als etablierte Partei mit einer turbulenten Wahlgeschichte, und die Piratenpartei, als neues, aus dem Internet entstandenes Phänomen.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es zu ergründen, ob die beobachteten Veränderungen im Wahlverhalten lediglich kurzfristige Krisenphänomene sind oder auf einen tiefergehenden Wandel der politischen Kultur und des Parteienwettbewerbs in Deutschland hindeuten.

Welche theoretische Perspektive wird eingenommen?

Die Arbeit nutzt insbesondere die sozialstrukturelle Debatte und Theorien über das politische Feld (u.a. unter Rückgriff auf Luhmann, Bourdieu und Vester), um die Beziehung zwischen Wählern und Parteien zu erklären.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung der Repräsentationskrise, eine detaillierte Nachzeichnung des Aufstiegs und Abstiegs der FDP nach 2009 sowie eine Analyse der Entstehung und der inhaltlichen Ausrichtung der Piratenpartei.

Welche Rolle spielt das Internet in dieser Analyse?

Das Internet fungiert für die Piratenpartei sowohl als inhaltliches Kernthema als auch als zentrales Kommunikationsinstrument, wobei dessen Bedeutung als Mobilisierungsfaktor kritisch hinterfragt wird.

Warum konnte die FDP bei der Bundestagswahl 2009 so stark mobilisieren?

Die Mobilisierung gelang durch die gezielte Fokussierung auf wirtschafts- und steuerpolitische Themen ("Mehr Netto vom Brutto") und die Positionierung als verlässliche Alternative im bürgerlichen Lager gegenüber einer unentschlossenen Union.

Was sind die zentralen Schlussfolgerungen bezüglich der Piratenpartei?

Die Piratenpartei wird als Ausdruck einer modernen Emanzipationsbewegung gesehen, die jedoch aufgrund ihres elitären Fokus und fehlender inhaltlicher Breite bisher Schwierigkeiten hat, soziale Gruppen jenseits technikaffiner Milieus nachhaltig zu binden.