Das Karlsbild im Wandel der Zeit

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1 Methodisches Vorgehen

1.2 Forschungsstand

2. Leben und Persönlichkeit Karls des Großen - ein Überblick

3. Geschichtswissenschaft im Nationalsozialismus

4. Karl der Große im Schatten des NS-Regimes – wie aus dem „Sachsenschlächter“ ein „germanischer Europäer“ wurde

4.1 Erste Phase: Karl der Großen zu Beginn der NS-Herrschaft

4.2 Zweite Phase: Der Aufstieg Karls zum germanischen Recken und Begründer Deutschlands

4.2.1 Karl der Große und Widukind – Todfeinde oder zwei germanische Helden?

4.2.2 „Karl der Große oder Charlemagne“ – Ein Rettungsversuch deutscher Mediävisten?

4.3 Dritte Phase: Das Karlsbild der Kriegsjahre

4.3.1 Karl der Große im Fokus Adolf Hitlers

4.3.2 Hitler ein Sympathisant Karls den Großen?

5. Schlussbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die differenzierte Wahrnehmung und Instrumentalisierung der Herrschergestalt Karls des Großen während der Zeit des Nationalsozialismus, um aufzuzeigen, wie sich dessen Bild von einem negativ konnotierten „Sachsenschlächter“ hin zu einem germanischen Helden und Wegbereiter eines europäischen Einigungsprozesses wandelte.

• Wandel des Karlsbildes in drei ideologischen Phasen des NS-Regimes
• Die Rolle der Geschichtswissenschaft und Mediävistik im Nationalsozialismus
• Ideologische Instrumentalisierung Karls durch NS-Parteidogmatiker und Adolf Hitler
• Gegenüberstellung von Karl dem Großen und dem sächsischen Widerstandsfürsten Widukind

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Vorstellung des Forschungsthemas und des methodischen Ansatzes zur Analyse der Rezeption Karls des Großen im NS-Regime.

2. Leben und Persönlichkeit Karls des Großen - ein Überblick: Historischer Abriss über das Leben und Wirken Karls sowie seine Rolle als Herrscher im Frühmittelalter.

3. Geschichtswissenschaft im Nationalsozialismus: Analyse der Rahmenbedingungen und der ideologischen Ausrichtung der mediävistischen Forschung während der NS-Diktatur.

4. Karl der Große im Schatten des NS-Regimes – wie aus dem „Sachsenschlächter“ ein „germanischer Europäer“ wurde: Detaillierte Untersuchung der drei Phasen des Wandels des Karlsbildes unter Einfluss von NS-Propaganda und ideologischen Debatten.

5. Schlussbetrachtung: Synthese der Ergebnisse, die den kontinuierlichen, oft widersprüchlichen Wandlungsprozess des Karlsbildes unter der nationalsozialistischen Herrschaft bestätigt.

Schlüsselwörter

Karl der Große, Nationalsozialismus, Geschichtsbild, Widukind, NS-Propaganda, Sachsenkriege, Germanen, Hitler, Geschichtswissenschaft, Mittelalter, Instrumentalisierung, Ideologie, Reichsidee, Europäische Einigung, Drittes Reich

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?

Die Arbeit untersucht, wie die historische Gestalt Karls des Großen während des Nationalsozialismus bewertet, instrumentalisiert und politisch missbraucht wurde.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Im Zentrum stehen der Wandel des Karlsbildes zwischen 1933 und 1945, die Rolle der nationalsozialistischen Geschichtsschreibung und die spezifische Bedeutung der Sachsenkriege in diesem ideologischen Kontext.

Welches primäre Ziel verfolgt der Autor mit dieser Analyse?

Das Ziel ist es, den Wandlungsprozess der historischen Deutung Karls des Großen während der zwölfjährigen NS-Diktatur aufzuzeigen und zu klären, ob dieses Bild ideologisch stringent blieb oder sich den politischen Notwendigkeiten anpasste.

Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit angewandt?

Der Autor führt eine literatur- und quellenbasierte Analyse durch, indem er Reden, Publikationen von NS-Parteidogmatikern und zeitgenössische geschichtswissenschaftliche Werke vergleichend betrachtet.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert die Untersuchung in drei chronologische Phasen, die den Wandel vom negativ besetzten „Sachsenschlächter“ hin zum idealisierten germanischen Begründer des Reiches und späteren „Europäer“ dokumentieren.

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Arbeit wird primär durch Begriffe wie Instrumentalisierung, NS-Geschichtsideologie, Rezeption von Geschichte und die Transformation historischer Mythen definiert.

Welche Rolle spielte die Figur des Widukind im Kontext der Untersuchung?

Widukind wurde von NS-Ideologen wie Alfred Rosenberg zunächst als völkische Identifikationsfigur und „Rebell“ gegen Karl den Großen erhoben, um den vermeintlich undeutschen Charakter des fränkischen Kaisers zu betonen.

Wie veränderte sich die Haltung Adolf Hitlers gegenüber Karl dem Großen im Laufe der Jahre?

Hitler entwickelte sich von einer anfänglichen Skepsis gegenüber dem „fränkischen Eindringling“ hin zu einem bewussten Fürsprecher, der Karl als großen Herrscher und ersten Einiger Europas für seine propagandistischen Ziele und die Gründung der SS-Division „Charlemagne“ instrumentalisierte.