Doping: Evidences beside the Analytical Positive

Inhaltsverzeichnis

• Chapter 1: Introduction to Doping and Ethical Aspects on Performance Enhancement
• Chapter 2: Types of Evidence: Analytical and Non-Analytical Methods.
• A. Analytical Evidence, the Positive and Strict Liability.
• B. Non-Analytical Evidence
• I. Variety of Proofs
• II. Lack of Strict Liability.
• C. Distinction of Direct and Circumstantial Evidence
• Chapter 3: Analysis of Non-Analytical and Circumstantial Evidence Cases
• A. Standard of Proof
• B. Use of a Prohibited Substance or Method
• I. Case Montgomery and Gaines
• II. Case French
• III. Case Pechstein
• C. Trafficking and Possession
• I. Case Wyper.
• II. Case Troy.
• III. Case Marinov
• D. Attempt
• I. Case Wyper..
• II. Case Troy..
• III. Case Gibilisco
• Chapter 4: Conclusion

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Beweismittel für Dopingverstöße, die über den Nachweis eines positiven analytischen Befundes hinausgehen. Dabei konzentriert sich die Arbeit auf indirekte, nicht-analytische Beweise und Beweise aus Längsprofilanalysen.

• Der Bedeutung von nicht-analytischen Beweisen in Fällen, in denen keine analytischen Proben verfügbar sind.
• Die Unterscheidung zwischen direktem und indirektem Beweismaterial.
• Die Schwierigkeiten bei der Anwendung des Prinzips der strikten Haftung in nicht-analytischen Fällen.
• Die Analyse von ausgewählten Fällen und Entscheidungen des Internationalen Sportgerichtshofs (CAS) basierend auf diesen besonderen Beweisarten.
• Die Herausforderungen und Unstimmigkeiten bei der Anwendung von nicht-analytischen Beweisen in Dopingverfahren.

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel 1: Diese Einführung beleuchtet den Kampf gegen Doping und die ethischen Aspekte der Leistungssteigerung im Sport. Es wird die Definition von Doping im Sinne der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) vorgestellt und die Kriterien für die Einordnung von Substanzen oder Methoden als verboten erläutert.

Kapitel 2: Dieses Kapitel befasst sich mit verschiedenen Beweisarten im Dopingkontext, wobei die Unterscheidung zwischen analytischen und nicht-analytischen Methoden im Vordergrund steht. Es werden die Prinzipien der strikten Haftung im Zusammenhang mit analytischen Befunden sowie die Herausforderungen bei der Anwendung des Prinzips in nicht-analytischen Fällen erörtert.

Kapitel 3: Dieses Kapitel analysiert verschiedene Fälle, die auf nicht-analytischen und indirekten Beweisen beruhen. Es werden wichtige Entscheidungen des CAS in Bezug auf den Standard des Beweises, den Nachweis der Verwendung einer verbotenen Substanz oder Methode, den Handel und den Besitz sowie den Versuch einer Doping-Verfehlung betrachtet.

Schlüsselwörter

Die wichtigsten Schlüsselwörter und Themen der Arbeit sind Doping, nicht-analytische Beweise, indirekte Beweise, Längsprofilanalyse, Beweisstandard, strikte Haftung, Internationale Sportgerichtshof (CAS), Doping-Verstöße, Leistungssteigerung, Ethik im Sport, Fairplay, World Anti-Doping Agency (WADA).