Finanzkrise im Kontext der Postmoderne

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

A. Finanzkrise als Ausdruck postmoderner Geisteshaltung

1. Kombination der Elemente

1.1 Das Ende der Geschichte

1.2 Derivate und Finanzprodukte

2. Spiel und Spieltrieb

2.1 homo ludens

2.2 Finanzjongleure und ihr Lebensstil

3. Hyperrealität

3.1 System der festen Wechselkurse und seine Auflösung

3.2 Freies Flottieren der Zeichen

4. Fazit

B. Lyotard: Das postmoderne Wissen

1. Metaerzählungen

1.1 Legitimierung des Wissens

1.2 Delegitimierung

2. Informationsgesellschaft

2.1 Datenbankwissen

2.2 Dialektik der Aufklärung

3. Manipulationstechniken des Finanzwesens

3.1 Zitronenhandel

3.2 Verführung zum Konsum

4. Fazit

C. Foucault: Die Ordnung des Diskurses

1. Analyse der Grenzen

1.1 Das Postmoderne in Foucaults Denken

1.2 Ausschließungsmechanismen als Grenzziehungen

2. Deutschland AG

2.1 Große Finanzunternehmen in der Unternehmensverflechtung

2.2 Entstehungsbedingungen und Auflösung der Deutschland AG

3. Postmoderner Kapitalismus

3.1 Machtwirkungen rund um die Deutschland AG

3.2 Multinationale Unternehmen im postmodernen Finanzsystem

4. Fazit

D. Postkrise und das vermeintliche Ende der Postmoderne

1. Anything goes – nicht mehr!

1.1 Versuch einer internationalen Regulierung

1.2 Finanzmarktreform in den USA

2. Kolonialisierung der Kultur

2.1 Kultur und Ökonomie

2.2 System und Lebenswelt

3. Anything goes – noch immer!

3.1 Einschränkung der Kommunikation

3.2 Kontinuität verantwortungslosen Handelns

4. Fazit

Zielsetzung und thematische Schwerpunkte

Die Arbeit untersucht das Finanzsystem vor und nach der Finanzkrise vor dem Hintergrund postmoderner Denkmuster. Die zentrale Forschungsfrage lautet, inwiefern die Entwicklung des Finanzsystems bis zur Krise als postmodern zu charakterisieren ist und ob der Ausbruch der Finanzkrise das vermeintliche Ende dieser postmodernen Geisteshaltung einleitet.

• Die postmoderne Geisteshaltung im Finanzwesen (Kombination, Spieltrieb, Hyperrealität).
• Lyotards Theorie des Wissens und deren Anwendung auf Finanzmarktpraktiken.
• Foucaults Diskursanalyse in Bezug auf die Entstehung und Auflösung der "Deutschland AG".
• Kritik des Kapitalismus mittels Habermas’ System- und Lebenswelt-Theorie.
• Die Auswirkungen der Krise auf die postmoderne Tendenz zum "anything goes".

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

A. Finanzkrise als Ausdruck postmoderner Geisteshaltung: Untersucht das Finanzsystem als Ausdruck einer postmodernen Kultur, geprägt durch das Kombinationsspiel mit Finanzprodukten, das Spiel des Homo ludens und die Abkoppelung von der Realität (Hyperrealität).

B. Lyotard: Das postmoderne Wissen: Analysiert auf Basis von Lyotards "postmodernem Wissen" die technologische Transformation des Wissens in Informationen und deren Instrumentalisierung für Profitinteressen.

C. Foucault: Die Ordnung des Diskurses: Nutzt Foucaults methodischen Ansatz, um die Entstehung und den Wandel der "Deutschland AG" als Ausdruck eines Machtwandels im postmodernen Kapitalismus zu deuten.

D. Postkrise und das vermeintliche Ende der Postmoderne: Diskutiert die Nachkrisensituation und die Frage, ob staatliche Regulierungsversuche tatsächlich das postmoderne "anything goes" beenden können oder ob die kapitalistische Verwertungslogik weiterhin die Lebenswelt dominiert.

Schlüsselwörter

Postmoderne, Finanzkrise, Postmoderner Kapitalismus, Geld, Lyotard, Foucault, Anything goes, Hyperrealität, Spieltrieb, Informationstechnologie, Deutschland AG, Kapitalismus, Verwertungslogik, Finanzprodukte, Regulatorik

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit beleuchtet das Finanzsystem und die Finanzkrise 2008 aus einer kultur- und medienphilosophischen Perspektive, wobei postmoderne Theorien als analytisches Werkzeug dienen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Felder sind die Finanzwirtschaft, die kritische Theorie der Moderne bzw. Postmoderne und die soziologische Analyse von Machtstrukturen im Bankwesen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist zu ergründen, ob das Finanzsystem vor der Krise als postmodern zu bezeichnen war und ob die Krise selbst zu einer Abkehr von diesem postmodernen "Geisteszustand" geführt hat.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit stützt sich primär auf eine diskursanalytische Vorgehensweise, inspiriert durch Philosophen wie Lyotard, Foucault und Habermas, um ökonomische Praktiken in einen philosophischen Kontext zu setzen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden unter anderem die Geschichte des Geldes, das Verhalten von Akteuren im Finanzwesen, die Rolle der Informationstechnologie und der Strukturwandel der Deutschland AG unter dem Aspekt der Postmoderne analysiert.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Schlüsselbegriffe sind Postmoderne, Finanzkrise, Hyperrealität, Verwertungslogik, "anything goes", Macht, Wissen als Information, Diskurs, Kapitalismus und regulatorische Maßnahmen.

Inwiefern beeinflussen die Theorien von Lyotard die Analyse?

Lyotards Konzept vom "postmodernen Wissen" dient dazu, den Wandel von Bildung zu Information und die Bedeutung technologischer Sprachspiele im modernen Bankensektor zu erläutern.

Welche Bedeutung kommt der "Deutschland AG" zu?

Sie dient als konkretes Fallbeispiel für einen kapitalistischen Organisationsmodus, dessen Wandel (Auflösung von Verflechtungen) Foucaults Thesen über Macht und Grenzziehung verdeutlicht.

Was ist das Fazit zur Postmoderne nach der Krise?

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die postmoderne Geisteshaltung, orientiert am materiellen Profit, trotz neuer Regulierungen weiterhin als dominierendes Moment im Finanzwesen bestehen bleibt.