Zur Rezeptionsgeschichte von Konrad Lorenz‘ „Das sogenannte Böse. Zur Naturgeschichte der Aggression“ (1963) in der BRD zwischen 1963 und 1973

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Grundlagen

2.1 Historisch-kulturelle Hauptmerkmale der Phase um bzw. vor 1960

2.1.1 Hannah Arendts kulturkritische Erklärung des „Bösen“

2.1.2 Die politische Atmosphäre der Nachkriegszeit

2.1.3 Die Anlage-Umwelt-Debatte

2.1.3.1 Die Triebtheorie nach Sigmund Freud

2.1.3.2 Behaviorismus

2.1.3.3 Dollards Frustrations-Aggressions-Hypothese (1939)

2.1.4 Entstehung, Konzept und Aufgabe der Vergleichenden Verhaltensforschung

2.2 Zum Autor: Konrad Lorenz

2.2.1 Biografie

2.2.2 Karriere im Nationalsozialismus

2.3 Zum Werk: „Das sogenannte Böse“

2.3.1 Inhalt und Theorie

2.3.1.1 Grundlagen der Lorenz’schen Instinkttheorie

2.3.1.2 Die arterhaltenden Funktionen der Aggression

2.3.1.3 Evolution des (aggressiven) Verhaltens

2.3.1.4 Zur Funktion des Aggressionstriebs: Das Dampfkessel-Modell

2.3.2 Konsequenzen des Konzepts einer triebhaften Aggression

3. Rezeption und Rezension des „sogenannten Bösen“ in der BRD zwischen 1963 – 1973

3.1 Zum Umfang der Rezeption

3.2 Kritik in der wissenschaftlichen Rezeption

3.2.1 Ideologiekritik

3.2.1.1 Rolf Löther – Buchbesprechung (1966)

3.2.1.2 Walter Hollitscher – „Aggression im Menschenbild“ (1970)

3.2.1.3 Wolfgang Schmidbauer – „Biologie und Ideologie“ (1973)

3.2.2 Philosophie

3.2.3 Psychologie

3.2.3.1 Rolf Denker – „Aufklärung über Aggression“ (1968)

3.2.3.2 Herbert Selg – „Zur Aggression verdammt?“ (1972)

3.2.3.3 Hanns-Dietrich Dann – „Aggression und Leitung“ (1971)

3.2.3.4 Arno Plack

3.2.4 Biologie und Verhaltensforschung

3.3 Zustimmung in der wissenschaftlichen Rezeption

3.3.1 Philosophie

3.3.2 Biologie und Verhaltensforschung

3.4 Rezensionen in der westdeutschen, überregionalen Publizistik

3.4.1 Der Spiegel

3.4.2 Die Zeit

4. Historische Beurteilung der Kontroverse um „Das sogenannte Böse“

5. Fazit

Zielsetzung & Themen

Diese Magisterarbeit analysiert die Rezeptionsgeschichte von Konrad Lorenz‘ Werk „Das sogenannte Böse. Zur Naturgeschichte der Aggression“ (1963) in der Bundesrepublik Deutschland im Zeitraum zwischen 1963 und 1973. Ziel ist es, die Gründe für den außerordentlichen öffentlichen Erfolg des Buches zu verstehen und die wissenschaftliche sowie publizistische Auseinandersetzung mit Lorenz‘ Instinkttheorie in den Kontext der zeitgenössischen ideengeschichtlichen Voraussetzungen und der politischen Atmosphäre (Kalter Krieg, Anlage-Umwelt-Debatte) einzuordnen.

• Wissenschaftliche Rezeption und Kritik (Biologie, Psychologie, Philosophie)
• Einfluss der politischen Atmosphäre der Nachkriegszeit
• Die Anlage-Umwelt-Debatte als wissenschaftlicher Rahmen
• Analyse der Rolle von Konrad Lorenz als Wissenschaftler und Autor
• Mediale Resonanz in der allgemeinen Publizistik

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Bedeutung von Konrad Lorenz in der Verhaltensforschung dar, problematisiert die Rezeption seines Aggressionsmodells und formuliert das Ziel der Arbeit, die Rezeptionsgeschichte dieses Bestsellers in der BRD zwischen 1963 und 1973 zu untersuchen.

2. Grundlagen: Dieses Kapitel kontextualisiert die Kontroverse um das Werk durch die Untersuchung historisch-kultureller Rahmenbedingungen, wie die Nachkriegsaufarbeitung, die politische Atmosphäre des Kalten Krieges und die wissenschaftliche Anlage-Umwelt-Debatte, sowie durch eine Vorstellung des Autors und die inhaltliche Darstellung seiner Theorie.

3. Rezeption und Rezension des „sogenannten Bösen“ in der BRD zwischen 1963 – 1973: Der Hauptteil analysiert die Rezeption des Buches in der wissenschaftlichen Fachwelt (aufgeteilt in Kritik und Zustimmung sowie Disziplinen) und in der allgemeinen Publizistik, wobei die gegensätzlichen Positionen von Psychologen, Biologen und Philosophen detailliert dargestellt werden.

4. Historische Beurteilung der Kontroverse um „Das sogenannte Böse“: Das Kapitel bewertet die historische Bedeutung der Kontroverse, identifiziert fünf zentrale weltanschauliche und politische Funktionen, die das Buch erfüllte, und erörtert, warum es trotz wissenschaftlicher Kritik eine solche Resonanz erzielte.

5. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass die Theorie von Lorenz offenbar sozialdarwinistische Deutungen zuließ, die in der damaligen Zeit auf fruchtbaren Boden fielen, und betont, dass die Interpretation des Werkes stark von den historischen Gegebenheiten abhing.

Schlüsselwörter

Konrad Lorenz, Das sogenannte Böse, Aggressionstrieb, Verhaltensforschung, Ethologie, Anlage-Umwelt-Debatte, Instinkttheorie, Rezeptionsgeschichte, Kalter Krieg, Sozialdarwinismus, Aggression, Banalität des Bösen, Wissenschaftsgeschichte, Anthropologie, Triebtheorie

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Rezeptionsgeschichte des 1963 erschienenen Bestsellers „Das sogenannte Böse“ von Konrad Lorenz in der Bundesrepublik Deutschland zwischen 1963 und 1973.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Im Fokus stehen die wissenschaftliche Kontroverse um die Aggressionstheorie von Lorenz, die Einbettung in den zeithistorischen Kontext des Kalten Krieges sowie die wissenschaftliche Anlage-Umwelt-Debatte.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?

Das Hauptziel ist zu klären, warum das Buch einen solchen Erfolg erzielte und wie die zeitgenössische Wissenschaft und Publizistik die Theorie von Lorenz aufnahmen und bewerteten.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer Analyse von Quellen der wissenschaftlichen Rezeption, Rezensionen in Fachzeitschriften sowie Berichterstattungen in überregionalen Medien wie „Der Spiegel“ und „Die Zeit“.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine umfassende Darstellung der Rezeption, unterteilt in kritische und zustimmende Positionen aus den Geistes-, Sozial- und Naturwissenschaften sowie eine Analyse der Besprechungen in der allgemeinen Publizistik.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Konrad Lorenz, Aggressionstrieb, Ethologie, Anlage-Umwelt-Debatte, Rezeptionsgeschichte und Kalter Krieg.

Welche Rolle spielten die politischen Gegebenheiten jener Zeit für den Erfolg des Buches?

Der Kalte Krieg und die Blockbildung zwischen West und Ost erzeugten ein Bedürfnis nach globalen Erklärungen für Aggression, die Lorenz‘ Theorie scheinbar liefern konnte, indem sie menschliches Verhalten auf angeborene Instinkte zurückführte.

Warum wurde die Theorie von Lorenz von vielen Kritikern als ideologisch eingestuft?

Kritiker warfen Lorenz vor, sein biologisches Modell zur Rechtfertigung politischer Ideologien oder zur Entschuldigung historischer Verbrechen zu nutzen, anstatt exakte wissenschaftliche Beweise für seine Hypothesen zu liefern.

Wie bewertet die Arbeit die Rolle von Lorenz als „Prediger“?

Einige zeitgenössische Kritiker und die Arbeit selbst sehen in Lorenz jemanden, der wissenschaftliche Hypothesen zur moralischen Wahrheit erhob und eher populärwissenschaftlich predigte, anstatt sich kritischer wissenschaftlicher Prüfung zu stellen.