Gleichstellungspolitik als Karrierebremse?

Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung

II. Theoretischer und methodischer Zugang

1. Problemaufriss und Fragestellung

1.1 Aktueller Forschungsstand

1.2 Ziele und Fragestellungen

2. Methodisch-empirischer Untersuchungsrahmen

3. Der theoretische Untersuchungsrahmen

3.1 Macht- und Politikkonzepte: Androzentrismus in der Politik

3.1.1. Max Webers tradierte Politik- und Machtkonzept

3.1.2. Michel Foucaults Politik- und Machtbegriff

3.1.3. Feministische Kritik am Begriff der politischen Rationalität

3.2. Politische Institutionalisierung von Männlichkeit

3.2.1. Männerbundtheorien

3.2.2. Pierre Bourdieu: Männliche Herrschaft

3.3. „Does Their Difference Make a Difference?“ – Politikerinnen-Studien aus den USA

3.3.1. Token-Theorie von Rosabeth Moss Kanter (1977)

3.3.2. Double Bind-Theorie von Kathleen Hall Jamieson

4. Resümee: Entwicklung der eigenen Forschungsperspektive

III. Analyse des Materials

1. Die Untersuchungsgruppe

2. Rita Süssmuth: „Gegen den Strom“ – Einsatz für „suspekte“ und „esoterische“ Themen

3. Angela Merkel: „A Hidden Player“: Modernisierung im Hintergrund?

4. Ursula von der Leyen: Irritierende „Mutter der Nation“ und ihre „Geschlechtersensible Familienpolitik“

5. Vergleichendes Resümee zur Positionierung der Kategorien im analytischen Material

IV. Schlussbemerkungen und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen dem Machtzuwachs weiblicher Politikerinnen in Führungspositionen und dem gleichzeitigen Verlust an Definitionsmacht bei frauen- und gleichstellungspolitischen Inhalten, wobei der Fokus auf CDU-Politikerinnen liegt.

• Analyse der Macht- und Politikkonzepte (Weber, Foucault, Bourdieu) im Kontext des Androzentrismus.
• Untersuchung von Hindernissen durch männlich geprägte Organisationsstrukturen und "Männerbünde".
• Anwendung der "Token-Theorie" und der "Double Bind-Theorie" auf das Handeln von Politikerinnen.
• Biographische Fallanalysen von Rita Süssmuth, Angela Merkel und Ursula von der Leyen.
• Erörterung der Vereinbarkeit von Machtambitionen und gleichstellungspolitischem Engagement.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problemstellung ein, die sich aus der Beobachtung ergibt, dass trotz des Zuwachses an weiblicher Repräsentanz in Spitzenpositionen gleichstellungspolitische Inhalte an Bedeutung in den Programmen der CDU verlieren.

II. Theoretischer und methodischer Zugang: Dieses Kapitel erläutert den wissenschaftlichen Rahmen, inklusive der theoretischen Grundlagen (Weber, Foucault, Bourdieu, etc.) und des methodischen Vorgehens der qualitativen Inhaltsanalyse.

III. Analyse des Materials: Der Hauptteil untersucht anhand biographischer Texte und Analysen von drei CDU-Spitzenpolitikerinnen (Süssmuth, Merkel, von der Leyen), wie diese das Verhältnis zwischen ihrer Machtposition und gleichstellungspolitischen Themen gestalten.

IV. Schlussbemerkungen und Ausblick: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und stellt fest, dass die Strukturen der Spitzenpolitik weiterhin androzentrisch geprägt sind, was die Politikerinnen in "Double Bind"-Situationen bringt und sie oft zur Distanzierung von frauenpolitischen Themen zwingt.

Schlüsselwörter

Politik, Macht, Frauen, Gleichstellungspolitik, Androzentrismus, CDU, Spitzenpolitikerinnen, Double Bind, Männerbünde, Geschlechterrollen, Parteien, Politische Kultur, Diskurs, Repräsentation, Feminismus

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht das Spannungsverhältnis zwischen weiblicher Machtausübung in politischen Führungspositionen und der gleichzeitigen Zurückstellung oder Distanzierung von frauen- und gleichstellungspolitischen Zielen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Felder sind die Machtverhältnisse in politischen Strukturen, der Androzentrismus als strukturelles Merkmal und die biographische Auseinandersetzung von Politikerinnen mit ihrer Rolle in einer von Männern dominierten Partei (CDU).

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Arbeit fragt, wie der Machtgewinn weiblicher Politikerinnen mit dem Verlust an Definitionsmacht bei frauen- und gleichstellungspolitischen Inhalten zusammenhängt.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring auf der Basis einer biographischen Untersuchung von drei CDU-Spitzenpolitikerinnen angewandt.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden die Texte und Werdegänge von Rita Süssmuth, Angela Merkel und Ursula von der Leyen analysiert, um ihre jeweilige Positionierung zu Macht, Politik und Frauenfragen darzustellen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den Schlüsselwörtern gehören: Politik, Macht, Frauen, Gleichstellungspolitik, Androzentrismus, CDU, Spitzenpolitikerinnen, Double Bind und Männerbünde.

Welche Rolle spielt die "Double Bind"-Theorie von Kathleen Hall Jamieson in dieser Arbeit?

Die Theorie dient zur Erklärung paradoxer Kommunikationssituationen, in denen Frauen in Führungspositionen konfrontiert sind: Sie müssen sich "weiblich" präsentieren, um nicht als inkompetent zu gelten, werden aber aufgrund eben dieser Weiblichkeit von männlich definierten Machtpositionen ausgeschlossen.

Warum wurde die CDU als Untersuchungsobjekt gewählt?

Die Wahl fiel auf die CDU, da sie eine konservative Partei ist, die traditionell stark an geschlechterspezifischen Rollenbildern festhält und in deren Programmen gleichstellungspolitische Themen historisch oft eine untergeordnete Rolle spielten.