Der Olympiapark München 1972 und das Reichssportfeld Berlin 1936 unter Einschluss des Olympischen Dorfes bei Döberitz unter sporthistorischer Betrachtung

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Wie kam es zu den XI. Olympischen Spielen in Berlin 1936?
• Das „Reichssportfeld“ Berlin - Eckdaten
• Sport im Nationalsozialismus
• Propaganda und ihre Inszenierung
  • Die „Podbielski-Eiche“
  • Die Olympiaglocke und das Olympia-Logo von Berlin
  • Der Olympische Fackellauf
• Das Olympische Dorf bei Döberitz
  • Vorgeschichte
  • Planung und landschaftsarchitektonische Gestaltung
  • Die Anlage
    • Das Empfangs- und Verwaltungsgebäude
    • Die Wohnhäuser
    • Das Speisehaus der Nationen
    • Das Hindenburghaus
• Die „Kampfstätten“
  • Der Architekt Werner March
  • Das Olympiastadion
  • Das Schwimmstadion
  • Die „Dietrich-Eckart-Freilichtbühne“
• Die Langemarckhalle mit Glockenturm
• Das Maifeld
• Stimmen der internationalen Presse und persönliche Eindrücke von Zeitzeugen
• Wie kam es zu den XX. Olympischen Spielen in München 1972?
  • Münchens Bewerbung
  • Eine „einmalige Chance“
  • Wo genau sollte der neue Olympiapark angelegt werden?
• Der Olympiapark München - Eckdaten
  • Allgemeine Informationen
  • Geographische Lage
  • Nötige Baumaßnahmen im Umfeld: Schaffung einer ausreichenden Infrastruktur
  • Bereiche und Einrichtungen des Olympiaparks im Überblick
• Die landschaftliche Gestaltung des Olympiaparks
  • Die Grundidee für das Parkgelände
  • Der „Olympia-Berg“
  • Der „Olympia-See“
  • Die Bepflanzung des Parkgeländes
  • Die Wege
• Das Olympische Dorf
  • Das „Frauendorf“
  • Das „Männerdorf“
• Die Sportstätten
  • Die Sportstätten im Überblick
  • Der Architekt Günter Behnisch und sein Konzept
  • Das Olympiastadion
  • Die Olympia-Schwimmhalle
  • Die Zeltdachkonstruktion
• Das Erscheinungsbild der Olympischen Spiele 1972
  • Grundidee
  • Otto Aicher und seine „Piktogramme“
  • Logo, Plakate und Farben
• Die Eröffnungsfeier und Stimmen der internationalen Presse
  • Die Eröffnungsfeier
  • Stimmen der internationalen Presse
• Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit der sportarchitektonischen und sporthistorischen Bedeutung des Olympiaparks München von 1972 und des Reichssportfeldes Berlin von 1936, insbesondere in Bezug auf die Olympischen Dörfer und die Inszenierung der Olympischen Spiele. Die Arbeit untersucht die Gestaltungsprinzipien, die politischen und ideologischen Einflüsse sowie die Unterschiede in der architektonischen Sprache und den symbolischen Botschaften der beiden Olympiastätten.

• Die Rolle der Architektur in der Inszenierung nationaler Identität und politischer Ideologien
• Die Bedeutung der Landschaft und ihrer Gestaltung in der Architektur der Olympiaparks
• Die Unterschiede in der Konzeption und Gestaltung der Olympischen Dörfer in Berlin und München
• Die Verwendung von Symbolen und ihrer Wirkung auf die Rezeption der Spiele
• Die nacholympische Nutzung der Olympiastätten und ihre Bedeutung für die Stadtentwicklung

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit präsentiert eine detaillierte Analyse der beiden Olympiastätten, beginnend mit dem Reichssportfeld in Berlin. Die ersten Kapitel beleuchten den politischen Hintergrund der XI. Olympischen Spiele 1936, die Instrumentalisierung des Sports durch die Nationalsozialisten und die propagandistische Inszenierung des Reichssportfeldes. Der Fokus liegt dabei auf dem Olympiastadion, dem Schwimmstadion, der Dietrich-Eckart-Freilichtbühne und der Langemarckhalle, welche jeweils eine Besonderheit des Reichssportfeldes darstellen. Anschließend werden die XX. Olympischen Spiele in München 1972 mit dem Fokus auf die landschaftliche Gestaltung des Olympiaparks und die architektonische Besonderheit des Olympiastadions und der Olympia-Schwimmhalle beleuchtet.

Schlüsselwörter

Reichssportfeld, Olympiapark München, Nationalsozialismus, Olympiastadion, Schwimmstadion, Langemarckhalle, Olympia-Schwimmhalle, Olympiastadion, Zeltdach, Otto Aicher, Piktogramme, Propagandaschlacht, Symbolsprache, Friedensidee, Demokratie, Architektur, Landschaft, Zeitgeist, Nachnutzung, Sportgeschichte.