Der Wahrscheinlichkeitsbegriff in den IFRS - Eine kritische Analyse

Inhaltsverzeichnis (Table of Contents)

• 1 Einleitung
• 1.1 Problemstellung
• 1.2 Vorgehensweise
• 1.3 Zielsetzung
• 2 Die Notwendigkeit von Wahrscheinlichkeitsbegriffen
• 3 Wahrscheinlichkeitsbegriffe im Rahmenkonzept
• 3.1 Qualitative Anforderungen
• 3.2 Bilanzierungsfähigkeit
• 3.3 Auslegungsmethodik
• 4 Wahrscheinlichkeitsbegriffe in den IFRS
• 4.1 Inventarisierung
• 4.2 Konkretisierung
• 4.2.1 Probable
• 4.2.2 More likely than not
• 4.2.3 Highly probable
• 4.2.4 Possible
• 4.2.5 Reasonably possible
• 4.2.6 Not possible
• 4.2.7 Remote
• 4.2.8 Reasonably certain
• 5 Qualität der Wahrscheinlichkeitsbegriffe
• 5.1 Quantifizierung von Wahrscheinlichkeitsbegriffen
• 5.1.1 Kommunikationseffizienz
• 5.1.2 Numerische Wahrscheinlichkeitsgrenzen in der Fachliteratur
• 5.2 Übersetzung von Wahrscheinlichkeitsbegriffen
• 5.2.1 Übersetzungsfehler
• 5.2.2 Änderung der Intention
• 5.2.3 Inkonsistente Übersezung
• 5.2.4 Mehrfachbedeutung von unwahrscheinlich
• 5.2.5 Änderungsvorschläge
• 6 Wahrscheinlichkeitsbegriffe und Bilanzpolitik
• 6.1 Ermessensspielräume
• 6.2 IAS 37 Rückstellungen
• 6.2.1 Ermessensspielräume in IAS 37
• 6.2.2 Exposure Draft zu IAS 37
• 6.3 IAS 12 Latente Steuern
• 6.4 Einschränkung von Ermessensspielräumen
• 6.5 Ermessensspielräume im Vergleich: IFRS vs. UGB
• 7 Schlussfolgerung
• 8 Zusammenfassung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte (Objectives and Key Themes)

Diese Masterarbeit analysiert den Wahrscheinlichkeitsbegriff in den International Financial Reporting Standards (IFRS) kritisch. Die Arbeit befasst sich mit der Notwendigkeit von Wahrscheinlichkeitsbegriffen im Rahmenkonzept, untersucht die verschiedenen Wahrscheinlichkeitsbegriffe in den IFRS und bewertet deren Qualität und Bedeutung für die Bilanzpolitik.

• Analyse des Wahrscheinlichkeitsbegriffs in den IFRS
• Bewertung der Qualität und Konsistenz der Wahrscheinlichkeitsbegriffe
• Untersuchung der Auswirkungen der Wahrscheinlichkeitsbegriffe auf die Bilanzpolitik
• Beurteilung der Ermessensspielräume, die durch die Anwendung der Wahrscheinlichkeitsbegriffe entstehen
• Entwicklung von Empfehlungen zur Verbesserung der Klarheit und Konsistenz der Wahrscheinlichkeitsbegriffe in den IFRS

Zusammenfassung der Kapitel (Chapter Summaries)

Kapitel 1 führt in das Thema ein und beschreibt die Problemstellung, die Vorgehensweise und die Zielsetzung der Arbeit. Kapitel 2 erläutert die Notwendigkeit von Wahrscheinlichkeitsbegriffen im Rahmenkonzept der Rechnungslegung. Kapitel 3 untersucht die Verwendung von Wahrscheinlichkeitsbegriffen im Rahmenkonzept und beleuchtet die qualitativen Anforderungen, die Bilanzierungsfähigkeit und die Auslegungsmethodik. Kapitel 4 analysiert die unterschiedlichen Wahrscheinlichkeitsbegriffe, die in den IFRS verwendet werden, und stellt eine Inventarisierung der Begriffe vor.

Kapitel 5 befasst sich mit der Qualität der Wahrscheinlichkeitsbegriffe. Hierbei werden die Quantifizierung und die Übersetzung von Wahrscheinlichkeitsbegriffen diskutiert, um potenzielle Probleme und Lösungsansätze aufzuzeigen. Kapitel 6 untersucht den Einfluss der Wahrscheinlichkeitsbegriffe auf die Bilanzpolitik, insbesondere auf die Ermessensspielräume, die durch die Anwendung der Begriffe entstehen. Das Kapitel analysiert die Anwendung von Wahrscheinlichkeitsbegriffen in den Standards IAS 37 und IAS 12, sowie die Auswirkungen auf die Bilanzpolitik im Vergleich zu den Vorschriften des deutschen Handelsgesetzbuchs (HGB).

Schlüsselwörter (Keywords)

Die Masterarbeit fokussiert auf den Wahrscheinlichkeitsbegriff in den IFRS, insbesondere auf die Verwendung und Bedeutung von Wahrscheinlichkeitsbegriffen in der Rechnungslegung. Wichtige Begriffe sind: Wahrscheinlichkeitsbegriffe, IFRS, Rahmenkonzept, Bilanzierungsfähigkeit, Auslegungsmethodik, Bilanzpolitik, Ermessensspielräume, IAS 37, IAS 12, HGB.