Valoración de los derechos humanos de los privados de libertad

Índice

1. MOMENTO I CONTEXTUALIZACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO

1.1 Descripción del problema

1.2 Interrogantes

1.3 Objetivo general

1.4 Objetivos específicos

1.5 Pertinencia Académica de la Investigación

2. MOMENTO II ABORDAJE TEÓRICO

2.1 Estudios relacionados con la investigación

2.2 Referencias teóricas

2.2.1 Derechos humanos

2.2.2 Derecho fundamental

2.2.3 Sistema penitenciario

2.2.4 Autoridades judiciales y penitenciarias

2.2.5 Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas

2.3 Bases legales

2.3.1 Declaración Universal de Derechos Humanos

2.3.2 Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela)

2.3.3 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

2.3.4 Código Orgánico Penitenciario

2.3.5 Ley Orgánica del Servicio de Policía de Investigación, el Cuerpo De Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses.

2.4 Definición de Términos

3. MOMENTO III APROXIMACIÓN METODOLÓGICA

3.1 Naturaleza de investigación

3.2 Método de la investigación

3.3 Estrategia de la investigación

3.4 Escenarios y sujetos de la investigación

3.5 Técnicas de recolección de información

3.6 Técnicas de interpretación de la información

4. MOMENTO IV INTERPRETACIÓN DE LOS HALLAZGOS

4.1 Categorización e interpretación de la información

5. MOMENTO V LA TEORIZACIÓN

5.1 Salida teórica

5.2 Reflexiones finales

Objetivos y Temas de la Investigación

El objetivo principal de esta investigación es teorizar sobre la valoración de los Derechos Humanos realizada por los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) de la delegación municipal de Porlamar, estado Nueva Esparta, ante la precaria situación de los privados de libertad bajo su custodia, buscando identificar las causas de la vulneración de estos derechos y la falta de políticas de rehabilitación adecuadas.

• Análisis de la situación actual de los derechos humanos en centros de detención preventiva.
• Contraste entre los referentes teóricos, marcos legales y la realidad empírica observada en los calabozos.
• Identificación de protocolos (formales y empíricos) de trato a los privados de libertad.
• Evaluación de las condiciones de infraestructura y su impacto en el hacinamiento y la dignidad humana.
• Propuesta de sensibilización y corrección de la problemática desde una perspectiva criminológica.

Auszug aus dem Buch

Resumen de los Capítulos

MOMENTO I CONTEXTUALIZACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO: Presenta el fenómeno de interés, describiendo la problemática de la vulneración de derechos humanos en los centros de detención preventiva del CICPC en Porlamar.

MOMENTO II ABORDAJE TEÓRICO: Desarrolla el marco referencial sobre derechos humanos, el sistema penitenciario venezolano y la base legal que debería regir el trato a los detenidos.

MOMENTO III APROXIMACIÓN METODOLÓGICA: Detalla el paradigma cualitativo y el método fenomenológico hermenéutico utilizado para indagar en la realidad observada y los testimonios de los informantes.

MOMENTO IV INTERPRETACIÓN DE LOS HALLAZGOS: Expone y analiza la información recabada a través de entrevistas no estructuradas con los informantes clave sobre el trato y condiciones en los calabozos.

MOMENTO V LA TEORIZACIÓN: Presenta las conclusiones finales y la salida teórica que sintetiza la precariedad del sistema de reclusión y la necesidad de reformas estructurales.

Palabras Clave

Derechos Humanos, Privados de Libertad, Hacinamiento, Valoración, Sistema Penitenciario, Centros de Detención Preventiva, CICPC, Dignidad Humana, Protección Legal, Rehabilitación Social, Investigación Cualitativa, Protocolos Policiales, Nueva Esparta, Política de Estado, Criminología.

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el enfoque central de esta investigación?

La investigación se centra en analizar cómo los funcionarios del CICPC en Porlamar, estado Nueva Esparta, valoran y aplican los derechos humanos en su trato diario con las personas privadas de libertad bajo su resguardo.

¿Cuáles son los temas principales que se abordan?

Los ejes fundamentales son el hacinamiento en centros de detención preventiva, el respeto a la dignidad humana, la carencia de infraestructura adecuada para la reinserción y el marco legal penitenciario vigente.

¿Cuál es el objetivo principal del estudio?

El objetivo es teorizar sobre la valoración de los derechos humanos por parte de los funcionarios policiales, visibilizando la brecha entre el marco normativo legal y la realidad empírica deplorable de los centros de reclusión.

¿Qué metodología de investigación se aplicó?

Se utilizó el paradigma de investigación cualitativa bajo un modelo fenomenológico-hermenéutico, empleando la entrevista no estructurada con informantes clave para interpretar sus experiencias vividas.

¿Qué aspectos se tratan en el cuerpo del trabajo?

Se abordan antecedentes investigativos, referencias teóricas sobre derechos humanos y el sistema penitenciario, además de un análisis exhaustivo de las bases legales que regulan la investigación penal y la custodia de detenidos.

¿Qué palabras clave definen mejor este trabajo?

Derechos Humanos, Hacinamiento, Privados de Libertad, Valoración y Sistema Penitenciario son los términos más representativos de la obra.

¿Qué revelan las entrevistas sobre los protocolos de trato a los reclusos?

Las entrevistas revelan que no existen protocolos escritos basados en la ley para la custodia de detenidos en estas sedes; los procedimientos actuales son mayormente empíricos y producto de la improvisación diaria debido a la falta de instalaciones adecuadas.

¿Por qué se considera la situación de los detenidos como precaria?

Debido al hacinamiento extremo, la falta de servicios básicos, la inexistencia de programas de rehabilitación y la infraestructura inadecuada que impide que el Estado cumpla con sus obligaciones de garantizar una vida digna.

¿Cuál es la conclusión principal sobre el rol del CICPC en la custodia?

Se concluye que el CICPC, siendo un cuerpo de investigación penal y no de custodia penitenciaria, se ve obligado por políticas de Estado a asumir roles para los cuales no fue formado, lo cual deriva en una vulneración constante de derechos humanos.